為期兩天的中美新一輪談判總算是畫上了句號(hào)，但令人感到奇怪的是，美國(guó)的財(cái)政部部長(zhǎng)貝森特居然在談判時(shí)中途離場(chǎng)，等談判結(jié)束的時(shí)候，美方代表團(tuán)里只剩下了盧特尼克和格里爾這兩個(gè)大人物。

在會(huì)談結(jié)束之后，中方對(duì)于本次會(huì)談回了9個(gè)字，事實(shí)證明，特朗普在這次會(huì)談開始之后對(duì)中方的判斷果然沒錯(cuò)。

自從6月9日中美新一輪談判開始，全世界的媒體就都將目光投向了倫敦的蘭開斯特宮，早在中美第一天談判結(jié)束之后，特朗普就迫不及待地對(duì)媒體發(fā)表了講話。

特朗普向媒體表示：截至第一天的談判結(jié)束，自己這個(gè)總統(tǒng)收到的還全都都是好消息，事實(shí)證明，美國(guó)和中國(guó)都在很努力的想要達(dá)成談判成果，不過他也不得不承認(rèn)，中國(guó)并不是一個(gè)好對(duì)付的對(duì)手。

而在談判結(jié)束之后，中方代表面對(duì)這次中美兩國(guó)之間的談判給予了9個(gè)字的評(píng)價(jià)，中方的這句話也算是在另一個(gè)層面證明了特朗普的判斷是準(zhǔn)確的。

據(jù)鳳凰衛(wèi)視發(fā)布的報(bào)道顯示：中方代表明確告訴全世界：經(jīng)過兩天的談判，中美兩國(guó)的代表已經(jīng)在原則上達(dá)成了框架協(xié)議。

“原則上達(dá)成框架協(xié)議”這9個(gè)字就是中方對(duì)這次談判的評(píng)價(jià)，從中方的表態(tài)中，人們大概可以知道：這次中國(guó)和美國(guó)的代表團(tuán)的確是達(dá)成了框架協(xié)議，但在一些具體的問題上，雙方依舊沒有談攏。

而根據(jù)其他媒體的報(bào)道顯示：直到談判結(jié)束前的最后一個(gè)小時(shí)，中美兩國(guó)的談判代表還在激烈討論著某些議題，由此可見，中方并沒有因?yàn)檎勁袝r(shí)間快要結(jié)束就放棄自己的底線，從始至終，中方的立場(chǎng)都是堅(jiān)定的。

而與中方的動(dòng)作相比，美方的動(dòng)作就有些令人摸不著頭腦了，因?yàn)榫驮谥忻离p方進(jìn)行談判的時(shí)候，作為美方代表團(tuán)主要負(fù)責(zé)人之一的財(cái)政部部長(zhǎng)貝森特居然中途離場(chǎng)了。

美國(guó)方面給出的理由是“貝森特財(cái)長(zhǎng)將在此后參加一場(chǎng)聽證會(huì)”，這個(gè)理由聽上去倒也十分正當(dāng)，只不過，貝森特的行程都是提前安排好的，作為談判的負(fù)責(zé)人之一，不到萬不得已，貝森特絕不會(huì)輕易離開談判現(xiàn)場(chǎng)，因此，真實(shí)的情況恐怕絕沒有美方向外界交代的那么簡(jiǎn)單。

眾所周知，當(dāng)前特朗普政府在國(guó)內(nèi)面對(duì)的政治環(huán)境非常復(fù)雜，貝森特這次中途離場(chǎng)回國(guó)很有可能就是要利用聽證會(huì)幫特朗普政府“救火”，畢竟，如果貝森特能夠第一時(shí)間親自向國(guó)內(nèi)的各路政客說明中美談判的情況，這必然會(huì)大大減輕特朗普肩上的政治壓力。

而且，貝森特此前已經(jīng)在日內(nèi)瓦參加過一次中美會(huì)談了，在與中方打交道的事務(wù)上，貝森特也比盧特尼克和格里爾更有經(jīng)驗(yàn)，他的話顯然更具說服力。

除了貝森特的舉動(dòng)值得人們注意之外，代表美方完成談判的美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)盧特尼克也在會(huì)談結(jié)束之后向媒體表示：美方預(yù)計(jì)中美兩國(guó)將會(huì)在框架中解決稀土和磁鐵帶來的問題。

盧特尼克的話表明，美方這次應(yīng)該是就稀土和磁鐵供應(yīng)的問題與中方展開了長(zhǎng)時(shí)間的交涉，但相關(guān)的問題或許無法得到根本性的解決，至于這些問題能夠解決到什么程度，這還要看中美兩國(guó)后續(xù)的動(dòng)作。

總而言之，新一輪的中美談判宣告結(jié)束，但兩國(guó)之間的交鋒卻并不會(huì)就此停止，甚至未來兩國(guó)還會(huì)就經(jīng)貿(mào)問題展開多次溝通與交流，但兩國(guó)之間每多進(jìn)行一次溝通，兩國(guó)之間的誤會(huì)也就會(huì)減少一分，這對(duì)于大家來說也算是好事。

從始至終，中國(guó)對(duì)于特朗普政府的態(tài)度都沒有發(fā)生過根本性的轉(zhuǎn)變，我們既要聽美國(guó)政府如何表述對(duì)華政策，也要看美國(guó)政府如何踐行對(duì)華政策。

中美博弈注定是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，這次中美兩國(guó)的倫敦談判至少讓美方明白：中國(guó)絕不是一個(gè)好對(duì)付的對(duì)手，也許在經(jīng)過未來更多次數(shù)的對(duì)話和博弈之后，中美之間也終將會(huì)為彼此面臨的矛盾和問題找到一系列的解決方法。【戰(zhàn)旗團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，文責(zé)自負(fù)】