導語：自俄烏戰爭爆發以來，中文互聯網上的輿論認知戰就已經打響，美、英、法、德、歐等西方政治集團，組團踴躍攻奪中文互聯網的話語權，拋出各種輿論洗腦話術，試圖帶著中國的網民起哄。結果，鬼精鬼精的中國網民，把它們群毆了······

內容來源：本文由郎言志（liusilang520）原創，作者張阿郎。

一群西方培養的精英外交官，在中文互聯網上被“圍毆”。

這幾天，在中文互聯網上流傳著這樣一個段子：法國駐華使館在網上教中國人語文，德國駐華使館在網上教中國人數學，霉國駐華使館在網上教中國人英語，而中國人在評論區教他們做人。

上面這個段子，其實是對過去半個多月來，各國輿論進攻力量與中國網民之間“激烈交鋒”情況的概括。從這個概括性的段子中可以看到，不論是霉國政客，還是英、法、德的政客，都在中文互聯網上，碰了一鼻子灰，翻車翻得找不著北。

這其中，最“狼狽”的當屬法國駐華使館。愛打嘴炮，敢為“人”先的法國駐華使館，自俄烏戰爭爆發后，就頻頻沖在中文互聯網西方輿論軍團的最前頭，又是暗諷攻擊中國人的“良心”，又是顛倒黑白地給北約“正名”，張口閉口談文學，甚至還搬出了維克多·雨果和魯迅。

3月9日，意圖想教訓中國網友的法國政客，借 @法國駐華大使館 的官方賬號，在中國的互聯網上發布了一段陰陽怪氣的話: 武力的罪行是且永遠是罪行，而公眾的憎惡則是一種懲罰——維克多·雨果 。

法國的政客顯然想以這樣陰陽怪氣的表達方式，暗諷中國在俄烏沖突問題上不與北約、霉國站在一起“制裁”俄羅斯，他們是想當中國人的道德“教父”。

但很可惜，這屆中國網友不好帶，法國駐華使館官方賬號的評論區直接翻車，網友直呼法國駐華使館是在“自取其辱”，更有網友同樣引用了雨果的話回敬了想“教訓”中國人的法國政客：有一天，兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物，另一個強盜在放火。這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利——維克多·雨果。

堂堂一國使館官方賬號，居然被中國網民吊打，這可真丟臉。

眼見輿論風向不對，法國駐華大使館的官方賬號運營團隊，又想出了一招：撇清關系。

3月16日，該官方賬號發布了一段辯解內容，意思大概是“以前的政客做的事，和現在的法國人無關，以前的法國和現在的法國不是同一個法國”，為此，他們還再次引用了維克多·雨果的話：統治者犯的罪并不是被統治者的錯，政府有時會成為強盜，但人民永遠也不會。

好家伙，這是拐著彎地在教中國網友文學常識啊。

可讓法國使館工作人員措手不及的是，中國網民的文學素養，也不低。

很快，中國網友就組團再教訓了一遍法國駐華使館的運營人員：你們說話咋掐頭去尾呢，雨果的后半句話 才是經典啊——“法蘭西帝國從這次勝利中獲得了一半贓物，現在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，將圓明園輝煌的掠奪物拿出來展覽。我渴望有朝一日法國能擺脫重負，清洗罪惡，把這些財富歸還被劫掠的中國。”

與此同時，評論區里各種“既然如此，你法國為何不歸還掠奪的文物”的呼聲也此起彼伏。法國使館的工作人員大概是沒料到，中國人，不僅懂得多，邏輯還不含糊。

似乎發覺用維克多·雨果打掩護不管用了，于是乎，“極具文學素養”的法國使館官方賬號運營人員，又換了個思路——用中國的大師來引導中國人的思想。

3月14日，他們請出了中國的文學大師魯迅先生，引用了魯迅先生的一段話來教訓中國網民：墨寫的謊言，決掩不住血寫的事實——魯迅 。

好家伙，這可把法國人嘚瑟壞了，他們以為這樣就能扭轉乾坤了。可鬼精的中國網友，再再再一次以專業的文學探討方式，給懟了回去：沒文化，真可怕，1926年3月16日，法國等八國向北洋政府發出撤除大沽口防務的最后通牒。3月18日北京學生5000余人集會，抗議法國等八國的最后通牒。結果遭北洋政府屠殺釀成“三一八慘案”，隨后魯迅寫下了博主發的這段話。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，堂堂所謂“文化強國”的法國使館賬號，被普通中國老百姓懟“沒文化”，這真是奇恥大辱啊，哈哈哈哈哈哈哈。

似有不甘的法國使館相關人員，對中國網民高質量地“拆臺”耿耿于懷，以往在西方控制的輿論平臺，他們可沒吃過這么大的虧。于是乎，3月18日他們又出來辯解了：你們要用清晰的頭腦解讀當前所處時期的復雜情況。

然后，它們又被懟了：雙標得太明顯，怎么就不去譴責霉國呢？北約轟炸南聯盟，此侵略行徑您遣責過嗎？霉國侵略過20多個國家，您譴責過嗎？霉國建國以后發動過200多次戰爭，造成900多萬平民死亡，難民5,400萬之眾，請問您譴責過霉國的侵略行為嗎？中國沒有逼迫您譴責，為什么您要逼迫我們譴責？

如果說一開始不懂中國網友的基礎素養高，賣弄幾下虛空的學問那還說得過去。可法國駐華使館，這是一次又一次地往槍口上撞，簡直就是自取其辱。

其實法國駐華使館并不“孤獨”，和法國駐華使館一樣“作”的，還有美、英、德及歐盟。

這里面，“最氣急敗壞”的可能當屬霉國。3月10日前后，霉國駐華大使館的官方賬號，在中文互聯網上發表了涉“美在烏生物實驗室”的辯解內容，內容中充滿了不實、詭辯、栽贓。于是乎，是非分明的中國網友，抱團舉報了霉國駐華大使館的官方賬號，不久后多個平臺屏蔽了霉國使館發布的謊言內容。

這可氣壞了霉國使館的工作人員。于是乎，他們跑到西方的互聯網上，瘋狂吐苦水：不公平，我們被言論審查了！

可中國網友才不管這些，對付流氓嘛，就是揭露它！于是，中國的網友們，遛狗一般地在互聯網上遛起了霉國使館的工作人員，有的發帖戲嘲，有的直呼“你們霉國得習慣這種感覺”。

3月19日，霉國駐華大使館很不甘心地又發了一篇文章，題為《如何分辨網上信息的真假，特別是在戰爭時期》，他們試圖站在道德制高點教育中國網民。結果，中國網民在評論區給出了非常直接的回復：“第一條，不要相信華盛頓的信息”。

英國使館的賬號，其實是最早翻車的。

在某短視頻平臺上，英國使館的外交官錄制了一段談“俄烏戰爭與人間真理”的視頻，試圖在該話題上顛倒黑白，結果遭到了猛烈的譴責，譴責的評論聲浪比點贊數量多出數倍，他們甚至一度被“罵”到下架過該視頻，場面一度尷尬。

除此之外，德國駐華使館、歐盟官方賬號也均被瘋狂打臉。這些西方政治集團，在中文互聯網上，全都翻車了。

眼看各大外交官出師不利，敗得一塌糊涂，它們又動起了出動公知和推熱榜話題的主意。例如在某乎平臺上，有帶氣氛的精神殖人（不一定是中國人）提了一個這樣的問題: 烏克蘭國民女兵，著名演員琳娜·茨維拉出征陣亡，如何評價她的一生？

這個問題很神奇，居然被推成了該網絡社區的“熱門”（一般這種話題的熱門不會自然形成），估計是有相關力量想帶一波節奏）。只是讓那些別有用心的人措手不及的是，這屆中國網友太懂了，致使該話題評論區直接翻車，大家識破了它們的套路，直接留言圍毆: 納粹，是納粹！

總之，這一輪在中文互聯網上展開的認知戰，西方法西斯陣營是敗的。這或許，和他們太低估中國網民的綜合素養有直接關系。

那么問題來了，為什么現在的中國網民這么難帶呢？以前公知們用很弱智的話術就能忽悠很多中國人，為什么現在西方政客用相對高級的話術，也騙不了普通中國人了呢？

我想，這里面主要有三層原因：

1：中國基礎義務教育與社會科學教育的嚴格落實（義務教育、電視、書刊、互聯網對基礎知識的全民傳播），讓整體的國民認知、素養大大提升，甚至高于西方，這使得中國的普通民眾更能明辨是非。中國整體國民的認知與素養的提升，使得西方再用以往對待本國民眾的口吻來忽悠中國人的時候，很容易翻車。

2：今天的中文互聯網社區相對獨立，使得英美等國勢力很難直接控制中文社區輿論。相比于境外多數地區的輿論平臺主要受英美控制的情況，中國的中文互聯網相對獨立，因此英美等西方政治集團的力量，很難直接控制中文網絡輿論。這使得它們難以引導風向。（在推特等西方輿論平臺，批評或不贊成英美立場，會被直接封號，而中文互聯網不會）。

3：西方集團多行不義必自斃的反噬效應。一方面，是以霉國為首的西方集團在過去很長一段時間里掠奪世界、挑撥戰爭、出爾反爾的劣跡行為太多，使得它們的公信力極低；另一方面，是過去西方長期撒謊、欺瞞、違約之行為，以及聘用公知杜撰弱智言論忽悠中國人的細節被頻頻曝光，引發了中國民眾的極度不滿。因此，對于普通中國人而言，以英美為首的政治集團，言不可信。

總之，中國的網民，正在覺醒。霉國和北約等西方勢力要想在中文互聯網上成功帶氣氛，還得轉換一下劣等的“不要臉”技術。否則，不斷成長的中國網民，會一次次以高水準的方式，群毆妖魔鬼怪······

最后，我們奉勸某些人和某些群體，可別再像法國使館的外交小編一樣，屢試不爽，反反復復地自取其辱。