本文是大腦碎片，

句子和句子之間是獨(dú)立的。

你所承受的損失或代價，其實(shí)是對你此生的訓(xùn)練費(fèi)（就像是訓(xùn)練AI）。重點(diǎn)不在于訓(xùn)練成本的高低（例如ChatGPT的訓(xùn)練成本很高），而在于你是否配得上這個訓(xùn)練費(fèi)。

投資家的冷酷，和科學(xué)家的精密，在某種意義上是等價的。

也許是為“自我意識”付出的代價，許多道理必須經(jīng)由“自我”感知之后才能明白。

并不是劣幣驅(qū)逐良幣，而是“最大公約幣”驅(qū)逐別的幣。

一個人很容易將“離自己世界較遠(yuǎn)的人”視為異類，并心安理得地不必對其承擔(dān)道德責(zé)任。

體驗(yàn)，經(jīng)常成為沉淪的借口。可是，就個體的一生而言，沉淪，沉淪的反義詞，以及體驗(yàn)，三者之間又有何不同呢？

屁股決定腦袋，是宇宙第二定律。但因?yàn)槠ü蓻Q定腦袋，我經(jīng)常忘掉該定律。

將熟悉視為安全，是自我囚禁的主要原因。

有些人像硬幣，聰明的另一面是蠢；有些人像骰子，聰明的另一面還是聰明。

在專業(yè)的領(lǐng)域，下手往往會低估自己與高手之間的差距；在忽悠的領(lǐng)域，下手往往會高估自己與（所謂）高手之間的差距。

不要超越利益講道理，也不要超越立場講利益。

有些理論物理學(xué)家的動手能力很差，但他們從更深層次改變了現(xiàn)實(shí)世界。

最好的作家和思考者，不是用“語言”去思考。他們讓大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的“向量”自由穿越，然后再用詞語（或公式）將其邏輯結(jié)構(gòu)描述出來。????

真正的創(chuàng)造，要靠想象力的飛躍去觸達(dá)，然后用邏輯力的推理去復(fù)現(xiàn)。可惜，兼具想象力和邏輯力的人極少。???????

那些經(jīng)常說“下了一盤大棋”的人很少有下棋水平高的。我是說真正的下棋。

膚淺而功利化的“正確”，經(jīng)常帶來更大的謬誤。

花半秒就看透事物本質(zhì)的人，未必有更好的命運(yùn)。因?yàn)槊\(yùn)喜歡戲弄膚淺的家伙。????

巴菲特說好生意的每個決定都很簡單，爛生意的每個決定都很艱難。那是因?yàn)椤?strong>識別好生意和爛生意”的這個決定非常復(fù)雜。--也許可以稱之為“決定的能量守恒”。?????????????

蠢不可怕，可怕的是試圖為自己的蠢賦予意義（甚至使命感）。這么做會讓自己干蠢事之后好受一些，但也會增大下一次干蠢事的概率（甚至終身如此）。??

“智”決定了你的天賦，“慧”決定了你如何運(yùn)用天賦。????

占小便宜吃大虧。尤其是那種隱蔽的小便宜，會帶來隱蔽的大虧。

我不想延遲滿足，我只想延遲死亡。

失敗不是成功之母。有反饋的失敗才是。

誓死捍衛(wèi)個人尊嚴(yán)，不僅會扭曲是非觀，還令當(dāng)事人理直氣壯，并帶來災(zāi)難般的后果。

真正的生活，大于事實(shí)之和。

一個公司找到了有效的掃街模式，幾乎就是找到了有效的商業(yè)模式。因?yàn)樯虡I(yè)模式的本質(zhì)就是“創(chuàng)造價值行為”的大規(guī)模重復(fù)。

樂觀不是一種判斷，而是一種選擇。

統(tǒng)計(jì)學(xué)家習(xí)慣說：相關(guān)性并不意味著因果關(guān)系。～但真相也許是：因果關(guān)系意味著被概率描述的相關(guān)性。

不再相信純粹之事，是渾濁現(xiàn)實(shí)帶來的最大傷害。?????????

聰明人和傻瓜都是想當(dāng)然的。聰明人的想當(dāng)然是基于邏輯的，傻瓜的想當(dāng)然是基于沒有邏輯的。所以聰明人的想當(dāng)然反而后果更嚴(yán)重。

人們總說生命是兩段永恒黑暗之間的短暫火花。我在想，折出一個圓環(huán)，將那兩段黑暗粘在一起，用一小段短暫的火花。

每個人對自己都挺狠的，只是狠的方式不同。“存在”本來就是一種很狠的事情。

成年人要么覺得自己配不上這個世界，要么覺得這個世界配不上自己。小孩子從不想這類問題。

永遠(yuǎn)不要陷入質(zhì)問他人“你對得起自己的良心嗎？”之無能境地。

人生就像騎獨(dú)輪車，我們總是會因不穩(wěn)而不安。但那個獨(dú)輪其實(shí)是“時間”，不管你怎么騎，它總能晃晃悠悠且不倒下。--所以，輕松點(diǎn)兒吧。????????????

人類是一種試圖從小樣本的數(shù)據(jù)中去洞察世界的學(xué)習(xí)動物。

我們總想用“實(shí)在性”（不管是物質(zhì)、社交還是情緒）來塞滿空間，以制造塞滿時間的幻覺。時間是無法塞滿的，不管你多么勤奮，多么高效，多么秒秒計(jì)較。???????????

建筑的本質(zhì)是為了內(nèi)部的“空”，智慧的內(nèi)部亦如是。

一個殘酷的現(xiàn)實(shí)是：我們很難超越自然發(fā)展讓孩子提早獲得“理智”，但卻可以超越自然發(fā)展來提早實(shí)現(xiàn)孩子的“非理智”。

據(jù)說但丁講過：“地獄里最熾熱的地方，將留給那些身處巨大道德危機(jī)卻仍保持中立的人”。但又據(jù)說他沒講過。

在這個被隨機(jī)性支配的宇宙間，理性原本就是一種極其罕見的偶然。抑或僅是漲落之間浪花般的幻覺。

平凡的人很難干出非凡的事情。如果他們偶然干成了，要么是在一個非凡的系統(tǒng)里，要么是因?yàn)檫\(yùn)氣。反之，評價一個系統(tǒng)是否非凡，關(guān)鍵在于其能否令平凡之人干出非凡之事。

每個隨機(jī)游走的個體，都承載著全體人類托付的某個使命。

大概率的小驚奇事件，往往比小概率的大驚奇事件更值得驚奇。除非那個小概率事件是剛被發(fā)現(xiàn)的冰山一角。

重點(diǎn)不是“知道自己知道”，也不是“知道自己不知道”，而是知道“知道自己知道”和“知道自己不知道”之間的比例。

每個人對放松的定義千差萬別，例如有些人會做家務(wù)。我感覺腦子很累的時候會去下圍棋。

游戲不是靠規(guī)則來控制，而是靠規(guī)則后面的獎懲來控制。

除味劑大多是蓋味劑。

隨機(jī)性對普通人的保護(hù)，大過對聰明人的保護(hù)。隨機(jī)性調(diào)節(jié)了聰明和愚蠢之間的“貧富差距”。

人們會漠視那些理所當(dāng)然的東西。即使那些東西美好、無私、來之不易。所以有些人會刻意令某些理所當(dāng)然的東西顯得來之不易。

慢，讓我想想看，命運(yùn)當(dāng)下為我設(shè)置的游戲規(guī)則，有哪些不為人知的密室“神諭”？又將如何引領(lǐng)我的下一步人生？

“加繆不同意把希望寄托于將來，不希求什么永恒與舒適，不懼怕飛躍產(chǎn)生的危險。窮盡現(xiàn)在——不欲其所無，窮盡其所有，重要的不是生活得最好，而是生活得最多。”所以人生糟糕的不是發(fā)生了糟糕的事情，而是糟糕的事情剝奪了你的現(xiàn)在和未來的豐富性。

突然想明白一件事，這世界根本沒有雪中送炭，那些發(fā)生了的雪中送炭，其實(shí)是隱藏的錦上添花。因?yàn)樵谒吞颊咝闹校阋恢比缁ㄋ棋\。