一
穿越“不確定性”
假如你能穿越回到十年前,你可以選擇買房(以及買股買比特幣);
假如能回到一年前,可以選擇買股票;
假如回到一天前,可以選擇買彩票(或是世界杯的時候賭球,或是加杠桿的期權);
假如可以回到一分鐘前或一秒前,你可以去賭場。
這種“假如”似乎可以得出一個有趣的結論:
越是投機的東西,穿越成本越低。?
但因為穿越不可能發生,所以“穿越一秒”和“穿越十年”的成本都是無窮大。
由此大致可知,賭博和投機,提供的是一種“加速攤牌”的滿足感,這是一種致命的確定性幻覺。
那些試圖擺脫時間約束,甚至與時間為敵的行為,往往會受到時間的懲罰。
還有一種廉價的穿越幻覺,是“懊惱”。
所謂懊惱,是試圖重組毫無可能性的過往。
充滿不確定性的未來的確有時候讓人恐懼。但是,想想看:??
沒準兒,這個不確定的未來,才是我們正在穿越的時光。????
二
反“條件反射”??
理性,就是反條件反射。
但是反條件反射,會形成新的條件反射。
而不斷訓練的條件反射本身,就是對決策者(不僅是投資者,企業家,還包括運動員、消防員等)而言非常寶貴的直覺。
所以決策者必須有某種分裂的屬性:
將條件反射和反條件反射分離開來,并且能夠協同工作。
這一工作原理的背后,是確定性和不確定性之間的關系,也是人和這個世界之間的關系。
三
硅基生物豢養碳基生物
有沒有可能人世間不過是諸神集體玩兒的一場cosplay?
與我們扮演“神、俠、仙”相反,無所不能的神們cosplay弱小、無知、無能的人類。
困擾人類的不確定性,成為諸神的娛樂良方。??????????
最近,人們總在討論AI發展下去,會不會傷害人類。???
AI為什么要這樣做呢?假如AI演化到超越人類的程度,它也許不屑于毀滅人類。??????
甚至于,AI會有豢養人類的想法(那時它應該有了某種機器意識),畢竟在機器的超級理性世界里,又蠢又不穩定的人類能夠為超級AI提供某種非理性的隨機性。
其實,在某種意義上,這種硅基和碳基之間的生存關系已經顯現出來了:
1、世界的平臺已經硅基化,并愈發數字化、智能化;
2、而活躍在平臺的IP啊主播啊,越能體現出碳基生物的種種奇怪,越容易火。
碳基生物的生存之道就是“反硅基”。??
我好奇的是,cosplay我的是個什么妖魔鬼怪?
四
非線性敘事的人生?
早餐時聽音樂,耳機只有一個響,所以另外一個耳朵聽到的是餐廳的音樂。
平時耳朵聽東西,也是多個音源交織在一起,然后通過像漏斗一樣的東西,打包輸入給大腦。
為什么我們的大腦貌似是單線程的、一次只能關注一樣東西?
即使是同時輸入多樣東西,也會整合為某個模式。
也許只是因為“我”和“意識”本身就是無中心的大腦網絡的整合之后的結果。
所以,也許并非因為大腦是單線程的原因,而是自我意識是大腦沿著時間線(單線程)所組織出來的結果。
在某種意義上,這也是一種確定性的幻覺。
音樂往往是對這個時間線的加工。??????????????????
而文藝作品,則是對單調線性的重構。
例如諾蘭的電影,熱衷于非線性敘事;?
而普魯斯特則用回憶令時間變成一起發生的畫布。???
五
浪漫的本質是不確定性
“浪漫的本質是不確定性?!?/strong>王爾德說。
“一個人無法預見未來,這也許是一件好事。”克里斯蒂說。
也許因為他們是作家,需要靈感和情節,需要起伏,需要創造意料之外和陌生感。
對于普通人而言,因為“未知、不確定性”而帶來的“收益”似乎要少一些。
所以,貌似有個有趣的方法,可以化“不確定性”之痛苦為平靜的素材:
讓自己成為一個作家。
哪怕只是構想將來寫給自己看,哪怕那些寫作永遠不會出版,只是被印刷在個人的“記憶”之上。
如此一來,萬事萬物皆成素材:????????????
遇到了煩心事情?嗯,正好平靜之余需要這樣一節;
遇見了一個混蛋?太好了,這一章就叫“無恥混蛋”......??
六
沒什么事情是一定要實現的?
一個被敘述的命運,被敘述保護著。
并非因為敘述給予的戲劇性或完整性,甚至不是因為被敘述所賦予的悲憫,而是由敘述而確認的存在。
存在不僅牢靠,而且去除了那些具體情境中并不那么重要的感知、評價、波動,以及被過分放大的情節。
情節對命運而言并沒那么重要,就像耐看的電影:
第一次看吸引你的也許是情節,但你若愿意第二次看第三次看,基本與情節無關了。
命運在未知的時間里被呈現出來,然后被記憶觀看,看一次,或者幾次。
所以命運的關鍵并非所謂“好壞”,誰能定義這一好壞呢?
好看的電影,當你再次觀看時,即使情節的不確定性已經失去了,角色依然用其現實中罕見又或是被忽視的“選擇”來維持其懸念,用角色流淌的情感與性格代入新鮮的你。
假如人生如一場電影,那么:
命運發生時,其關鍵在于延續性。
命運被觀看時,關鍵在于情緒的存儲與發酵,在于已發生的不確定性仍然觸動人心,在于節奏和旋律,在于命運的主角繼續悄悄地參與至觀看者正在發生的命運之中了。
七
你不是受害者,你是幸存者???
一位同齡朋友說今年屬牛的人運氣不錯,因為會遇到“貴人”。
我是科學派,屬于“我們天蝎座最不信星座”那種。
但我很喜歡這背后的正反饋循環(自我驗證)的概率邏輯:
1、假如你相信你會遇到貴人;
2、并且你并不知道哪一個是貴人;
3、所以你最好的做法是對每一個遇到的人好;
4、所以你遇到的人因為你的良好表現而對你好并成為你的貴人的概率會增大;
5、于是你最終遇到了貴人。
這個邏輯很雞湯。
確切說,今年快結束了,我很難定義算是運氣好還是運氣壞。
例如,假如你不小心摔了一跤,看起來運氣不是很好;??
但可能因為這一跤,你正好避開了路口的一場車禍。
每個破碎的背后,都可能有一次不為你所知的保護。
這個不確定的世界,并非完全由“發生”構成的。
理論上來說,“未發生”的概率要遠遠大于“已發生”的概率。
假如我們相信造物主,那么,那些未知的“未發生”庇護著我們,更能證明“神”的存在。??
就像有一天晚上,我和幾個朋友在路邊吃燒烤。??
在吃了一串美味的“小腰”之后,我說:
不管那些正在發生的糟糕事情最終會如何,但至少那些事情間接地令此刻發生。????
此刻,我和你們在一起,很開心。
也許,那些貌似漫不經心的瞬間,才是命運的正經事兒。
(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.