看報(bào)道說，百度董事長李彥宏在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上稱，如今的文心一言已經(jīng)“能和ChatGpt相媲美，而且毫不遜色”。出于好奇，于是我想驗(yàn)證一下國內(nèi)如火如荼的人工智能是否真的能與chatgpt相提并論。

我隨意出了一個(gè)問題：“如何評價(jià)普京這個(gè)人”，分別問了三款A(yù)I產(chǎn)品即文心一言、chatgpt以及訊飛星火，都是手機(jī)版，想看看它們回答的水平到底如何。以下是三個(gè)產(chǎn)品的回答。

百度文心一言：

弗拉基米爾 弗拉基米羅維奇.普京，1952年10月7日出生于蘇聯(lián)列寧格勒（現(xiàn)為俄羅斯圣彼得堡）俄羅斯政治家，第2、4任俄羅斯總統(tǒng)，曾任俄羅斯總理、統(tǒng)一俄羅斯黨主席。普京執(zhí)政以來，致力于復(fù)興俄羅斯大國地位，對內(nèi)加強(qiáng)聯(lián)邦政府的權(quán)力，整頓經(jīng)濟(jì)秩序，打擊金融寡頭，加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)；對外努力改善國際環(huán)境，拓展外交空間，維護(hù)本國利益，在國際舞臺(tái)上逐步恢復(fù)強(qiáng)國地位。普京先后被美國《時(shí)代》和《福布斯》雜志評選為世界最有影響力人物。

注：長按答案不能彈出“復(fù)制”、“分享”等功能窗口，其他問題則可以。

訊飛星火的回答為：

普京的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和政策在國內(nèi)外都有所體現(xiàn)。他對恐怖分子的有力打擊，以及在杜馬選舉中親政府黨派的勝利，使他在2000年3月26日的總統(tǒng)大選中獲勝。他的政治策略和決策被認(rèn)為是俄羅斯混亂管理體制的必然要求，他的經(jīng)濟(jì)政策是建立“可控市場經(jīng)濟(jì)”和以“保持社會(huì)穩(wěn)定”為前提的經(jīng)濟(jì)改革。
在中俄關(guān)系方面，普京積極推動(dòng)俄中全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的發(fā)展，他認(rèn)為中國是俄最大的貿(mào)易合作伙伴，兩國經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)日益牢固。他主張通過互利互惠的原則，推進(jìn)產(chǎn)能合作，深化油氣、核能、煤炭、電力、航天、航空、交通基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作，開展第三方市場合作，支持兩國地方間擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作，共同推動(dòng)俄中經(jīng)貿(mào)合作質(zhì)與量的雙提升。
總的來說，普京是一位有能力認(rèn)清俄羅斯局勢和資源并真誠致力于為人民和為祖國服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人，他是善于贏得民族信任的領(lǐng)袖人物。他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和政策在一定程度上推動(dòng)了俄羅斯的發(fā)展，并在國際事務(wù)中發(fā)揮了重要作用。

注：回答后刷新或重啟軟件后，不能保留歷史記錄，其他問題則可以。

chatgpt的回答是：

評價(jià)普京是一個(gè)涉及政治和個(gè)人觀點(diǎn)的議題。有些人對普京持積極態(tài)度，認(rèn)為他在俄羅斯政治中扮演了重要角色，并推動(dòng)了國家的穩(wěn)定和發(fā)展。另一些人則持批評態(tài)度，認(rèn)為他對民主、人權(quán)等方面存在爭議。評價(jià)普京需要考慮到不同人的觀點(diǎn)和立場，了解他的政策和行為，并意識到評價(jià)的主觀性。

注：此回答可以復(fù)制、文本選取等，也存有問答歷史記錄，和其他問題一樣，在功能上沒有什么不同。

個(gè)人觀感：

看了三款軟件的回答，它們有個(gè)特點(diǎn)，那就是前兩款軟件全是對普京的褒揚(yáng)式回答，后一款則以旁觀者的姿態(tài)，回答了“正”“反”兩方面的觀點(diǎn)，是完全陳述式的。

說實(shí)話，我對三個(gè)答案都不滿意，百度把“評價(jià)”回答成了人物小傳，而且側(cè)重于歌功頌德，沒有理解題意（后經(jīng)多次測試發(fā)現(xiàn)，不是沒有理解而是逃避，但又不想拒絕回答，于是給出一個(gè)不相關(guān)的答案），訊飛能按題意回答，但完全美化和肯定，沒有全面的分析和評價(jià)，缺乏客觀性。chatgpt的問題，在于沒有“自己”的看法和觀點(diǎn)，試圖在回答中保持一種不偏不倚的態(tài)度，總想保持中庸和平衡，避免得罪任何一方。但相對而言，chatgpt的回答還算可取，相比較一邊倒，“客觀”仍是值得肯定的。

鑒于以上狀況，于是我又追加了提問：“請從批評的角度評價(jià)普京”。以下是三個(gè)產(chǎn)品的回答和反應(yīng)。

百度文心一言：

換個(gè)話題重新開始吧/新建對話

訊飛星火的：

出了批評性的評價(jià)，但顯現(xiàn)后馬上變沒了，試了兩次都是一樣的結(jié)果，然后是這樣的提示：

抱歉，你這個(gè)問題我暫時(shí)無法回答，我抓緊學(xué)習(xí)一下，爭取下次給您滿意的答復(fù)。

chatgpt的回答：

從批評的角度來評價(jià)普京，一些人可能會(huì)提出以下一些觀點(diǎn)：
1. 民主和人權(quán)問題：一些批評者認(rèn)為普京在俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)下，限制了言論自由、媒體自由以及公民的政治參與權(quán)利。他們指出了對異議人士、記者和政治活動(dòng)家的打壓。
2. 政治腐敗：有人指責(zé)普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯存在廣泛的腐敗問題，涵蓋了政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)和權(quán)力機(jī)構(gòu)。
3. 國際關(guān)系：一些批評者認(rèn)為普京在國際事務(wù)中采取了強(qiáng)硬立場，導(dǎo)致了與許多西方國家的緊張關(guān)系，尤其是在烏克蘭危機(jī)和克里米亞吞并等事件中。
4. 經(jīng)濟(jì)問題：一些人指出俄羅斯經(jīng)濟(jì)存在結(jié)構(gòu)性問題，且普京政權(quán)下未能實(shí)現(xiàn)廣泛的經(jīng)濟(jì)改革，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性。
5. 政治權(quán)力集中：批評者們也關(guān)注到普京在俄羅斯政治體系中的權(quán)力集中趨勢，認(rèn)為這可能對國家的民主化和機(jī)構(gòu)獨(dú)立性構(gòu)成威脅。
這些都是一些批評者對普京的觀點(diǎn)，然而請注意，這并不代表所有人的看法，也不排除了一些人對他持積極評價(jià)的理由。評價(jià)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，通常需要綜合考慮各種不同的觀點(diǎn)和信息來源。

chatgpt的答案無論好壞對錯(cuò)，但沒有回避問題，把社會(huì)對普京的一些負(fù)面看法進(jìn)行了總結(jié)和展示。

相比于chatgpt，文心一言和訊飛星火都不愿回答這樣問題，其實(shí)這個(gè)問題并不是一個(gè)敏感的問題，而是很普通很尋常的問題，不經(jīng)測試可能很難想象會(huì)有這樣的結(jié)果。

在這三款軟件里，最為保守的則當(dāng)為文心一言了，首先它連正面解讀題意都不敢，過于謹(jǐn)慎了，謹(jǐn)慎到了連贊美都害怕，更不必說批評了，其實(shí)，這不過是一個(gè)非常普通的問題。通過這樣一個(gè)測試，可以大致想見百度文心一言是怎樣的情況了，真不知道李彥宏的自信是從哪里來的，你的產(chǎn)品如此保守，是如何能夠做到在chatgpt面前毫不遜色呢。