中美經(jīng)貿(mào)雙方牽頭人、國務(wù)院副總理何立峰和美財(cái)政部部長耶倫于4月5日至6日在廣州舉行多輪會談，雙方圍繞落實(shí)中美元首重要共識，就兩國及全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系及全球性挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入、坦誠、務(wù)實(shí)、建設(shè)性的交流，一致同意在中美經(jīng)濟(jì)和金融工作組項(xiàng)下討論中美及全球經(jīng)濟(jì)平衡增長、金融穩(wěn)定、可持續(xù)金融、反洗錢合作等議題。中方就美方對華經(jīng)貿(mào)限制措施表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，并就產(chǎn)能問題作出充分回應(yīng)。雙方同意繼續(xù)保持溝通。
新華社廣州4月6日電

談的怎么樣呢？

對照一下去年8月何總在京見耶倫時(shí)，我方給出的通告。

一、總體評價(jià)，好于去年。

2023：兩國和世界經(jīng)濟(jì)金融形勢、合作應(yīng)對全球共同挑戰(zhàn)等進(jìn)行了深入、坦誠、務(wù)實(shí)的交流，會談具有建設(shè)性。

2024：兩國及全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系及全球性挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入、坦誠、務(wù)實(shí)、建設(shè)性的交流。

1、會談的內(nèi)容大幅增加，不同于去年只談了中美之間必須合作的部分，今年把更多的問題也擺在了臺面上（所以談了兩天），

2、今年兩人談成能落地的東西比去年要多，去年僅為“具有建設(shè)性”，今年變?yōu)榱恕敖ㄔO(shè)性”。

(這里忍不住吐槽，建設(shè)性是一個(gè)好詞，從詞面就能理解是雙方?jīng)Q定一起搭建一個(gè)東西，雖然不如“富有成效”這種達(dá)成了，卻也是奔著“富有成效”的方向走，但是中文互聯(lián)網(wǎng)被一個(gè)遠(yuǎn)古的帖子帶歪了，導(dǎo)致很多鍵政愛好者都認(rèn)為這是壞詞。）

二、談成的部分，有四個(gè)可以落地的。

2023：中美雙方同意就應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)加強(qiáng)溝通與合作。雙方同意繼續(xù)保持交流互動。

2024：一致同意在中美經(jīng)濟(jì)和金融工作組項(xiàng)下討論中美及全球經(jīng)濟(jì)平衡增長、金融穩(wěn)定、可持續(xù)金融、反洗錢合作等議題。

去年，雙方談成（具有建設(shè)性)的部分，是建設(shè)了兩個(gè)工作組，讓雙方可以保持交流互動。

今年，談成的有四個(gè)，“平衡增長、金融穩(wěn)定、可持續(xù)金融“三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專用詞匯，以及”反洗錢”。

平衡增長，通俗理解為中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策配合調(diào)整，美方訴求高，

金融穩(wěn)定，通俗理解為人民幣匯率和美債利率，中美互有訴求，

可持續(xù)金融，通俗理解為綠色金融（向未來借錢），美方能提供，

反洗錢，就是字面意思，打擊跨國犯罪，是中美共同的痛點(diǎn)。

三、在本次暫未能談成的部分：

2023：泛化國家安全不利于正常經(jīng)貿(mào)往來。中方表達(dá)了對美方對華制裁限制措施的關(guān)切。

2024：中方就美方對華經(jīng)貿(mào)限制措施表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，并就產(chǎn)能問題作出充分回應(yīng)。

1、我方關(guān)切的訴求，從制裁限制，下降為經(jīng)貿(mào)限制，但是力度從關(guān)切上升為嚴(yán)重關(guān)切。

我方不尋求解除制裁，而是更務(wù)實(shí)的尋求解除經(jīng)貿(mào)上的諸多限制，但耶倫本次仍未能給與承諾，我們表達(dá)了較為強(qiáng)硬的態(tài)度，威脅不排除實(shí)施反制措施。（“關(guān)切”的去年是無反制動作的）

2、美方關(guān)切的產(chǎn)能問題，我們只是做出“充分回應(yīng)”。

不同于金融和財(cái)政領(lǐng)域的四個(gè)專項(xiàng)問題，都會交付工作組后續(xù)處理，“新三樣”的產(chǎn)能問題，中國沒有任何的退讓空間，也就不交付工作組后續(xù)探討解決方案。

簡而言之，歸耶倫這個(gè)財(cái)政部長負(fù)責(zé)的財(cái)政和金融問題，全都都談好了，交付兩個(gè)小組“開建”，商討具體解決方案；不歸她負(fù)責(zé)的商貿(mào)領(lǐng)域，中美各說各的，啥也沒談成。

雖然她來華之前反復(fù)聲稱，不歸她負(fù)責(zé)的商貿(mào)部分，是她的首要任務(wù)。

但當(dāng)“未能完成任務(wù)”的她返回美國時(shí)，美財(cái)政部對她本次中國之行的評價(jià)，預(yù)計(jì)是“富有成效”。