都罵完罵夠了吧？歇一歇，我來說兩句。

說的是“秦朗在巴黎丟作業”這件事。如今真相大白了，秦朗是假的，在巴黎是假的，丟作業也是假的。唯一真實的是，網紅編造了這條假消息，一些媒體自媒體跟著瘋轉。

互聯網是有記憶的，但人們擅長遺忘。

我隨便搜了下，發現很多官方媒體都還沒刪當初復制粘貼的假新聞。還是說，他們早已習以為常、蠻不在乎了？

說實話，這位網紅的道歉，我不稀罕。我就想看看，當初那些轉發的媒體，道歉不道歉。

始作俑者當然有錯，也可以說是“主犯”，但是當時跟著無腦轉發、大肆傳播的那些賬號，恐怕才是將其推向熱搜的主力。很多還是打著V、頂著官方賬號的機構媒體，又算怎么回事？

妖怪是要抓要打，無論是凡間的、天庭的、靈山的，要一起打，一視同仁地打。不然，只能記吃不記打。

總不能，有人編織謠言的時候，你跟著蹭一波流量，儼然成了加持、放大和背書的官方平臺；人家被查了，你再跟著“統一轉發”蹭一波流量，儼然成了對假新聞、黃色新聞“零容忍”的一部分。

這叫啥，贏兩次？

天底下不該有這樣的好事。

當然，還有的是事后諸葛亮，等到涉事網紅被查后，當初的那段短視頻被宣布為謠言后，又開始出來指點江山，對涉事網紅當頭痛批，然后大談新聞專業主義，假新聞是如何粗糙、黃色新聞是如何可怕云云。可是，就是這么爛、一眼假的編制段子，你當初為什么就一股腦轉發了呢？

現在裝羽扇綸巾、談笑間網紅灰飛煙滅的高高在上的智者，自己當初有沒有跟風轉發傳播，心里沒點數嗎？難道不是打腫臉充胖子嗎？這又和那些編造謠言者有多少區別呢？

區別或許只在于，人家出來道歉了，認錯認罰罷了。

在我看來，媒體的失節，比網紅的作亂，影響更惡劣。

如果媒體界沒有相應的反思，甚至都沒有意識到問題所在，那下一起黃色新聞已經在路上。

話說回來，“秦朗丟作業”這條短視頻，新聞5W要啥啥沒有，一點采訪交叉印證都沒開展，你們是怎么心安理得，狠著心厚著臉轉發的呢？

媒體不該是假消息、惡趣味的搬運工。你可以沒有新聞理想，但是如果連最基本的職業能力都喪失了，連最底線的職業節操都視而不見，又配談什么新聞呢？

恥辱啊，同志們。