有些領域問題嚴重

需要我們共同監督

警惕日本對中國媒體界的滲透與控制，是一個非常敏感又現實的問題。在國際上，通過對他國媒體的影響滲透，以達到意識形態改造的目的，這是慣用的和平演變方式。在這一方面，日本顯然是行家。

2020年前后，一份源頭資料來自日本外務省的官方文件被曝光，文件信息顯示，多位中國媒體界的名流長期和日本外務省保持密切且秘密的聯系（有消息稱相關名單曝光總人數多達一百多人），這些人或在公眾和國家不知情的情況下被日本人邀請去體驗生活，或收到來自日本方面的親切“慰問”。相關消息曝光后，引發輿論嘩然。

該文件的名單中，中國媒體界、文化界名流賀某方、蔣某舟、徐某、葉某政、熊某云、馬某川等公眾熟知的“公知體媒體人均榜上有名。這些媒體人均任職于《南某周末》《南某窗》《某京報》《新某刊》《某凰衛視》《南某周刊》《某林》《讀某》等中國知名的商業化大媒體與雜志社，他們的勢力波及中國輿論場、高校教育體系。而細數這些媒體人的作品，或多或少都有精日親日成分。

例如，《日本法官為什么不腐敗》《日本不必向中國謝罪》《日本為什么那么干凈》《日本一個盤子刷七遍》《夏令營中的較量》等知名公知日吹文，也都是出自這些媒體人、文化人之手，相關背后商業媒體則成為推波助瀾的幕后力量。在這一系列的操作下，這些文章成為了紙媒時代日本對華滲透的“標志性戰果”，毒害了一代的中國人。

可謂妖風陣陣，從未停歇。

也正因此，近年來某些地方電視臺與日本媒體公司之間的合作，才頻頻招來群眾的譴責和質疑。例如，2024年初的時候，南方沿海某臺因主持人肖某某譴責日本一事而對其停職處罰，輿論上被群眾指“或與該臺同日本機構深度合作有關”。

群眾所“指”雖然無法坐實，但輿論的風向上、民意的樸素情感表達上看，“日本滲透問題”的確已經引發群眾的應激反應了。很顯然，民間對日本滲透中國媒體的種種跡象，已經產生了明顯的條件反射，這也從側面說明，日本的對華輿論滲透，已經非常顯著且猖獗。

這不能怪群眾神經敏感，畢竟《某明日報》這樣大媒體被日本滲透的案例，也才剛剛發生，人民群眾也都倍感震驚。

2022年，重量級媒體《某明日報》副主任董郁玉在北京一酒店內同日本間諜線下交易，被現場抓獲。此前，董利用自身身份便利，已長期為日本提供海量的中國涉密信息。

相關資料顯示，董在任職《某明日報》早期，曾被公派到美國留學，并在留學期間被美國策反，長期充當美國對華輿論戰的一線排頭兵。后來，董被公派到日本進行交流學習，并于交流學習期間結識大量日本學者專家。經過日本方面的金錢洗腦，董再次出賣信仰、背叛國家，在日本方面許諾其可移民養老的高福利誘惑下，走了賣國求榮的不歸路。

近年來，隨著互聯網的發展，日本對中國媒體的滲透，開始由傳統紙媒，轉向網絡媒體，包括投資網絡媒體公司、收買編審人員、培養精日大V、投放親日水軍等。

這也是多年來，一些愛國大V、網絡愛國群眾發表愛國言論、譴責日本二戰罪行、揭露日本靖國神社、批評賣國賊人的內容“發不出去或被無端刪除”的背后原因之一。

長期以來，網絡上出現的為日本罪行洗白的通稿，也是日本對中國新媒體滲透的一種表現。日本甚至多次公開表示，要斥巨資用于“國際媒體渠道的宣傳美化”，所以，這也不是什么秘密了。

那么，怎么判斷一個媒體人、一家媒體、一個大V、一個平臺有沒有參與日本的滲透項目中呢? 這個其實很簡單，你看看在一些大是大非和文明論述的原則話題面前，發聲主體的屁股坐在哪邊，就大概清楚了。

比如，你看看對待日本排放核污水、日本官員參拜靖國神社、日本否認南京大屠殺、中國人批評日本滲透的問題的時候，那些說話的主體，是不是屁股歪來歪去，就能推斷出個大概了。

它們很狡猾，問題很復雜。道阻且長，需要我們每一個人共同努力。

評論人：劉斯郎

內容來源：本文由郎言志 liuslang520 原創。