繼天然氣、高鐵之后，自來水也開始漲價了.....

本月9日，廣州自來水價格聽證會舉行，17名參加人員一致同意支持漲價。

不得不慨嘆，果然是一線城市，面對30%~100%的漲幅，居民的“覺悟”是真的高。

其中，9名代表支持居民用水漲價較多的方案一，7名代表支持企業用水漲價幅度較多的方案二，僅有1名代表支持漲價，但認為漲價幅度過高。

今天朋友圈罵此事的很多，不過，政事堂對于這場聽證會，倒是持支持態度的。

首先，近期很多城市的公共服務都在漲價，其中既有部分地區天然氣的“偷偷”漲價，也有一些地方水價上漲時僅理直氣壯的發了一則公告。

唯有廣州政府在這一輪漲價潮中，敢于將漲價這件事擺在桌面上，接受公眾的質詢，這一點是難能可貴的。

政事堂希望廣州的聽證會能夠全國推廣，直接面對輿論，我們民眾有了這一件武器，公共基礎設施企業就不敢肆意的漲價。

而且，廣州以一己之力，將全國36個重點城市的自來水價格，讓全國人民都知曉了。

廣州政府是否對得起廣州民眾，政事堂不熟悉廣州不敢說，但此番的公開化，的確是對得起全國人民了。

我們會發現，很多二三線城市的水價，竟然比一線城市的廣州30%+的漲價后還高。

當然，說完支持之后，還要繼續挑毛病。

本次官方找到的代表中，有9位普通居民消費者、3位非居民消費者，以及經營者、其他利益相關方、人大代表、政協委員、專家學者各1位。

看起來是沒毛病，

但是，投票的結果，9名代表支持方案一，七名代表支持方案二，

有利于企業的方案一贏了，人數占優的居民代表竟然輸了。

政事堂不相信，普通消費者會背叛自己的階級，選擇支持主要漲居民用水的方案一。

要么是雷雨的劇情，有幾個代表被收買了，要么就是有企業家偽裝成了普通居民。

近年來，隨著物價與綜合成本的上漲，設備的升級，以及國家努力結束通縮，通過推動市場化，讓市場更有效的調配資源。

在這個大背景下，政事堂也認為應該漲價，

但是，就像自來水和居民用電這樣的社會公共資源，價格的上漲不應該由普通民眾要承擔，而應該由用水電的大戶和企業來承擔。

在中國，居民用水電的價格是稅后支出，無法抵扣，而企業的用水電的支出是稅前支出，可以列入成本開支。

中國城市居民普遍要承擔幾乎跟自己工資相當的稅和類稅支出（五險一金），若是把他們的水電支出放到稅前，是要翻倍的，遠高于企業稅前的水電價格。

因此現實中，不少老板為了降低支出，會把自家的水電費轉到了公司名下，享受水電的商用優惠價格。

這是一個非常不合理的現象，

本輪基礎公共服務價格上漲的大旗，是希望利用價格杠桿，優化資源配置，降低資源浪費。

政事堂認為，晚上需要提前關燈和檢查水龍頭是否擰緊的困難家庭，是不會因為漲價而少用水電，對他們漲價只會增加他們的開支。

天之道損有余而補不足，我們正確的做法和輿論呼聲，應該是在廣州“方案二”的基礎上進行優化，讓企業和高收入人群承擔更多的水電價格上漲，

這樣，這些精英會站在普通民眾一邊，一起監督市政公司的野蠻漲價，才會注意節約和避免浪費資源，才會身體力行的參與到共同富裕和偉大復興。