日前，珠海市市監局女局長被查一事“走紅”網絡，倒也不是因為別的，而是兩年前在當地政協會上，其戴著LV大logo的絲巾接受采訪而飽受爭議。

這年頭，人怕出名豬怕壯，何況是罵名。身為一名領導干部，不怕你有錢，就怕你露富，更怕你的財富來源不干凈。你看，這下實錘了，你說是不是活該？

包括官媒在內的一眾媒體，為吸睛而直接將這段“黑歷史”作為標題內容之一，里里外外都透露著“眼見他樓塌了”的喜大普奔，更強化了對腐敗官員的鄙夷，以及體制內領導干部“個個不干凈”的刻板印象。

與之可“媲美”的，是2009年被查的“天價煙局長”南京市江寧區房產局原局長周久耕和2012年被查的“表哥”陜西省安監局原局長楊達才。彼時，一個因享用高檔煙，一人因享用奢侈手表而風噪一時。

從那以后，領導干部在公開場合尤其工作場景中，一不敢擺煙二不敢露表。換言之，都是低調著來的，畢竟樹大招風。尤其隨著互聯網時代的來臨，任何一個小瑕疵都能被無限放大。

那輿論影響力，誰受得了？即便你受得了，組織受得了嗎？領導看得下去嗎？不處理你處理誰？紀檢機關正愁KPI還沒完成呢——也算是回應群眾呼聲。

應該說，經過這些年多番教訓的“洗禮”，領導干部早就“學乖”了。偏偏這位局長不知死活，都啥年代了，還敢這么張揚？再者，你那錢來得干不干凈你自己心里沒數嗎？是誰給的勇氣啊？梁靜茹啊？

是的，一條LV絲巾不過兩千塊，作為她這個級別的領導干部也是買得起的。這看似沒毛病，但其實經不起推敲：

你絲巾都戴這么貴的了，不說別的，單是穿著這方面不得更貴的外套、鞋子、包、首飾等等配套嗎？那么，錢哪來？就那些工資收入支付得起嗎？

有個成語叫“象箸之憂”，出自《韓非子》中的一個寓言，說的是商紂王使用象牙筷子吃飯的故事。箕子看到紂王使用象牙筷子后，感到非常恐懼，擔心這樣的奢侈生活會導致國家滅亡。

他認為紂王使用了象牙筷子，就不會再用土陶做的碗盤，而會改用犀角或美玉制成的杯子；使用了象牙筷子和犀玉杯，就不會再吃粗糧菜蔬，而是會去吃山珍海味；吃了山珍海味，就不會再穿粗布短衣，而是會穿華貴的衣服，住在寬廣的屋子和高高的亭臺上。

而結果確如箕子所言，過了五年，紂王造了酒池肉林，設了炮烙的酷刑，并因此而亡國。

珠海這位“LV絲巾”局長此時此刻遭遇，恰如這寓言中所述的彼時彼刻。果真是，出來混遲早要還的，不作死就不會死。LV絲巾未必就能導致樓塌了，但確實是墻裂了的征兆。

郭德綱說過，德云社要求男演員在演出時禁止佩戴手表，因為臺下的觀眾看看手里的票，再看看演員的表，會生出妒忌之心——“那是我的錢！”。

當然，與之相反，女演員就可以了，因為觀眾尤其是男觀眾會生出滿足了的虛榮心——“那都是我給買的！”。

由此也可見，群眾對不同對象那要求不一樣的，而對領導干部則是當然的嚴苛很多。因為在群眾眼中，你們的一切用度都是他們辛勤付出繳的稅——你們本來就已經享受了權力的快感和便利，更不能在外在上有夸張的表現讓群眾不高興。

上個月，“浙江一官員3天穿同一件衣服出鏡”的話題登上熱搜。雖然這位干部遭遇了質疑，但自然有更多的人民群眾站出來給其站臺，包括組織也給其背書。無他，就因為這是他真誠為人民服務的有力證明。

這些無不是在告訴廣大領導干部，衣貴潔不貴華，包子有肉不在褶上。組織上也早有要求，務必保持艱苦樸素、勤儉簡約的生活作風，堅決抵制奢靡之風、享樂主義。

如此，像女局長所為，不就是明知不可為而為之嗎？唉，都這個級別的干部了，頭腦咋還那么不清醒那么不知止？

因此，身為領導干部，在外在上，你就得樸素點，要把自己融入人民群眾的汪洋大海，讓群眾感覺到你和他們沒什么不同，是值得交心而可以托付的，千萬不要像古裝影視劇中主角的一樣與周圍群演格格不入。

話說回來，領導干部真的憑誠實勞動合法經營掙錢買來的奢侈品，那不是不可以用，而是不要在公開場合特別在工作場景下展示。

雖說身正不怕影斜，但君子不立于危墻之下，更何況槍打出頭鳥——群眾看了會犯嘀咕的，不免產生妒忌之心，會給人落話柄的。

總而言之，對領導干部來說，哪怕LV絲巾戴得起，也別戴出去讓群眾不滿意。