離婚糾紛是眾多民事糾紛中較為常見的幾類糾紛之一，越貼近生活有些時候就越難處理。因為這類案件在法律之中，往往還包含了復(fù)雜的情感關(guān)系。俗話說，“清官難斷家務(wù)事”，律師在辦理離婚案件時更應(yīng)當(dāng)認真對待，多方注意，分階段、有條理地推進案件，不錯過任何一個關(guān)鍵時機，從而全力維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：撫養(yǎng)權(quán)、子女意愿、未成年人權(quán)益

01【基本案情】

當(dāng)事人與丈夫于2010年結(jié)婚，婚后育有一子（已滿8周歲），雙方因家庭瑣事情感不合，長期缺乏有效溝通、矛盾不斷升級，夫妻感情確已破裂且無法恢復(fù)，婚姻已名存實亡，當(dāng)事人遂到法院提起離婚訴訟，并請求依法判決分割財產(chǎn)，明確孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬。一審案件判決結(jié)果對其十分不利，于是當(dāng)事人委托我所陳思奇律師作為二審程序的代理律師。

02【辦理過程】

陳思奇律師接到委托后，立刻投入案件。通過與當(dāng)事人積極全面的溝通，了解案件基本情況，構(gòu)建邏輯框架。同時，陳律師著重關(guān)注當(dāng)事人的心理狀態(tài)，從女性視角出發(fā)，為當(dāng)事人提供細致關(guān)懷。她與心理專業(yè)人士緊密合作,多次為當(dāng)事人提供情緒疏導(dǎo)與心理支持，幫助其紓解負面情緒。

雙向互動的增加，不僅為陳律師提供了直接的案件信息，更為當(dāng)事人在法律和情感上提供了必要的支持，幫助其平復(fù)心情，建立自信，更好地面對未來生活，同時也為后續(xù)的案件辯護和協(xié)商策略的制定打下了堅實的基礎(chǔ)。

在證據(jù)搜集與整理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，陳律師及其團隊盡可能全面地收集有力證據(jù)，尋找多種可行措施，包括但不限于向法院申請調(diào)查令，調(diào)取銀行流水和財產(chǎn)信息，指導(dǎo)當(dāng)事人整理提供聊天記錄、支出單據(jù)、錄音等關(guān)鍵證據(jù)。經(jīng)過耐心梳理，這些證據(jù)最終呈現(xiàn)為一份詳盡的，長達百余頁的證據(jù)手冊，為當(dāng)事人的訴求提供了堅實的實際支撐。

面對當(dāng)事人對孩子撫養(yǎng)權(quán)的強烈愿望，考慮到其身體狀況和親子關(guān)系上的情感付出，陳律師在案件辦理的過程中，展現(xiàn)出高度的同理心和卓越的溝通能力。她積極與法院溝通，充分表達當(dāng)事人的實際困境和調(diào)解意愿。

通過前期不懈的堅持與努力，在庭審階段，陳律師關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的代理意見最終被采納，成功為當(dāng)事人爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。二審這一重大結(jié)果的變更，不僅是對陳律師專業(yè)能力的肯定，也是對其全面精細關(guān)懷和人性化法律服務(wù)理念的最好證明，為當(dāng)事人及其家庭帶來了實質(zhì)性的支持和希望。

03【律師觀點】

二審程序中，當(dāng)事人的核心觀點是爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條規(guī)定，未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題，應(yīng)以“未成年子女利益最大化原則”為指導(dǎo)，特別是當(dāng)子女已滿八周歲時，其個人意愿通常會成為解決爭議的重要考量因素。

代理此類案件時，重點在于展現(xiàn)當(dāng)事人作為孩子撫養(yǎng)者的收入、能力和優(yōu)勢。通過這些證據(jù)，能夠強有力地證明，其有能力提供一個充滿關(guān)愛、鼓勵和良好陪伴的成長環(huán)境，以及孩子與當(dāng)事人之間存在穩(wěn)定的情感聯(lián)系和生活模式。

在本案中，律師指導(dǎo)當(dāng)事人收集關(guān)鍵證據(jù)，比如當(dāng)事人與孩子一起生活的影像資料、當(dāng)事人的收入、撫養(yǎng)孩子的開支流水，以及男方在家庭教育上不適當(dāng)?shù)男袨榈榷喾矫孀C據(jù)，來證明當(dāng)事人撫養(yǎng)孩子更為適宜。

另一方面，一審?fù)忂^程中，由于男方在詢問程序存在瑕疵的情況下，提供了孩子關(guān)于離婚后生活選擇的意見。于是，在二審準備期間，本著保護孩子隱私與身心健康的原則，為了探明孩子的真實意愿并減少對未成年人的“二次傷害”，在合適的情況下，當(dāng)事人再次征詢了孩子的意見，孩子表達了更愿意與母親生活的想法。這對當(dāng)事人爭取撫養(yǎng)權(quán)提供了充分的必要性。

另外，從情感角度出發(fā)，陳律師多次向法院提出當(dāng)事人對孩子的情感之重，且生產(chǎn)和撫養(yǎng)孩子極為不易，孩子長期和當(dāng)事人一起生活等事實因素。且本案中，當(dāng)事人為撫養(yǎng)孩子長期付出了大量的時間、精力與金錢，與孩子建立了深厚的情感聯(lián)系，也對爭取撫養(yǎng)權(quán)有非常強烈的意愿。因此，二審法院在充分注意到未成年人的要求的情況下作出判決，對涉案未成年人意見表現(xiàn)出最大的尊重。

離婚案件中，當(dāng)撫養(yǎng)權(quán)存在爭議時，從法律的角度來說，無論是法理還是情理，都以未成年人利益最大化為重要考量原則。首先，物質(zhì)條件是重要的審查點，法院會評估父母雙方是否有能力為孩子提供必要的生活和教育條件，確保孩子的基本物質(zhì)生活需求得到滿足。其次，精神層面的考量同樣不可忽視，法官會關(guān)注父母對孩子的情感支持和陪伴孩子的時間，以及他們對孩子成長的引導(dǎo)和教育能力。

因此，倘若父母雙方都想要爭取撫養(yǎng)權(quán)時，應(yīng)全面評估雙方在物質(zhì)和精神兩個層面上對孩子的影響，以及他們各自對孩子成長的貢獻，從而做出最符合孩子利益的判決。

【暢森律師提醒您】

家庭是社會的重要組成單位。當(dāng)婚姻走到盡頭瀕臨破裂時，孩子作為唯一的紐帶，是維護家庭成員關(guān)系的連接，也應(yīng)當(dāng)是父母關(guān)注的對象。盡管婚姻關(guān)系解除，但父母與子女的聯(lián)系卻不能因此斬斷。尤其是在離婚糾紛當(dāng)中，更應(yīng)當(dāng)落實最有利于未成年人原則，關(guān)注孩子的意愿和想法，不要讓婚姻的裂痕成為他們?nèi)松膫獭?/p>