一起做正向的事，

讓改變在身邊發生

□馮 華

當前各類書法展賽中，大抵有幾個常見的難點、堵點、痛點，飽受廣大投稿作者詬病：

一是評審過程不夠公開；

二是入展公示只公布名單不公布作品；

三是獎金兌現流程緩慢，甚至無疾而終不了了之；

四是缺少賽后復盤機制，評審中發現的作品問題未能有效向作者反饋。

然而，針對上述問題的改進，有一個書法展做到了，真的做到了。

一是評審過程全過程直播，對作者和全社會公開，甚至評委現場對某件作品的具體爭執都進行了直播，毫無避諱，百無禁忌。

二是評審結束不到24小時，220件入圍作品的圖片已經完成掃描整理，并上傳網絡，面向全社會公示。

三是公示期剛剛結束，主辦方就立即兌現獎金，而且采用的是微信轉賬方式發獎金，立即到賬，方便快捷，誠意滿滿。

四是獎金發放尚未收尾，評審復盤直播工作已經如箭在弦，提前布置，由資深評委在直播間對評審中發現的問題進行詳細解讀，讓大家了解落選原因，分析作品優缺點，以利今后完善提高。

這四點改進，瞄準當下投稿作者普遍關心的問題，精準，貼心。

正是基于有以上四點改變，筆者愿意擔任這個書法展的評委，并以十分配合的態度參與了展覽評審工作，把這當成一次學習、觀察的機會，從中多有受益。

這個展覽不大，但是很清新。它不是萬眾矚目的重大權威展覽，然而，在改變這一點上，它嘗試了，努力了，做到了。

我相信這個展覽一定不是完美的，也仍然存在這樣那樣的不足。然而，主辦方做事情的態度是認真的，心態是陽光的、開放的。這一點，已經在首屆展賽中有所展示，并將繼續接受廣大作者的檢驗。也因此，筆者愿意向大家推薦這個書法展，并有理由對第二屆充滿期待。

與其腹誹、抱怨，不如一起努力做點正向的事情，讓改變在身邊發生。

希望更多有意愿的朋友一起努力，以實干為筆，以行動為墨，共同書寫書法展賽的未來。

（說明：本文作者馮華為中國書法家協會會員、中國文藝評論家協會會員，首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展評委、策展人）

首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展評審紀實

□彭洪順

在當下硬筆書法賽事頻出的時代背景下，諸多活動良莠不齊，不少賽事陷于盈利的泥沼，甚至不惜采用各種手段以圖短期利益。 然而，首屆“漢文杯”全國硬筆書法十杰百家精品展猶如一股清流，為這一領域注入了新的活力。 本次活動由《文化藝術報》社主辦、北京漢文書院承辦，憑借強大的評審與監審團隊，為賽事的專業性和公正性奠定了堅實基礎。

本次評審的一大亮點，在于每幅作品均歷經6輪以上的精細評審。此流程不僅確保了評選的嚴謹性，更彰顯了主辦方對藝術品質的執著追求。評審完成后不到24小時，“十杰”“百家”的成績便迅速揭曉，此舉無疑為參賽者帶來了極大的期待和便利。此外，獲獎者名單及其作品一一對應公布，既體現了對參賽者的尊重，也充分接受大眾的監督。

尤為值得一提的是，“漢文杯”獨有的賽后復盤機制。連續四周，每周一次，邀請評委直接對落選和勝出的作品進行細致解析，此舉不僅為參賽者提供了寶貴的創作和參賽的直接經驗，更賦能整個硬筆書法界得以啟示。所有獲得“十杰”“百家”稱號的作品，承辦方還貼心地將電子版全送，這一舉動必然贏得了廣大書友的贊譽。

獲獎名單公示后，有參賽作者留言：“這確實是空前的；以后硬筆書法大賽也許會被重新定義，應該叫“漢文效率”，太牛了，首屆即成品牌賽事?！备袝驯硎荆骸斑^去三年組織學員參加了50多次全國書法大賽，‘漢文杯’是我遇到的最用心的賽事，直播評審，專業答疑，評委非常用心。”

承辦方北京漢文書院創始人王卉老師坦言：“人活著，得做點兒事，能給社會做點有意義的事。大家需要這樣一個陽光賽事，不厚名家、不薄新人，共同切磋，共同進步。這是漢文書院的辦賽初心，也是漢文杯未來堅持的必然宗旨！”

值得一提的是，為了辦好此次活動，大賽策劃期間，承辦方還主動繳納了10萬元保證金，以高標準嚴要求組織賽事。這一舉動不僅體現了承辦方的誠信和擔當，更讓人們對“漢文杯”充滿了敬意和期待。

此次“漢文杯”不僅是一場書法比賽，更是一次對藝術精神的傳承和發揚。其專業、公正、高效的賽事模式，無疑為未來的書法賽事樹立了新的標桿。

（ 說明：本文作者彭洪順為中國書法家協會會員，首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展評委、策展人）

首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展評審側記

□薛 鑫

由《文化藝術報》社主辦、北京漢文書院承辦的首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展，自 2024 年 8 月啟動征稿后，收到了來自全國各地共計 4292 件投稿作品，其中成人組 528 件，學生組 3764 件。12 月 21 日，評審工作于北京蘭溪酒店二樓會議廳圓滿完成，評審過程通過視頻號“漢文書院 - 北京”進行了現場直播。

《文化藝術報》社自1958年創刊以來，一直致力于宣傳和弘揚中國傳統文化，特別是自2017年開辟書法藝術專版以來，著重在打造一支專業的書法人才隊伍。北京漢文書院自成立以來，主要從事文化藝術方面的教學工作，特別是在書法教育方面有獨到的心得，也更有能力承辦這樣的展賽。身為本次展覽組委會秘書長及主辦方代表，我全程參與了直播評審，深切感受到此次大賽秉持著“不厚名家、不薄新人，公平公正、專業評選，不拼尺幅、不拼裝幀，絕不延期、高效頒獎”的原則。在此過程中，我有幸欣賞到眾多優秀的硬筆書法佳作，現分享一些個人的見聞與感悟。

一、評選公正，實至名歸

此次大賽投稿者眾多，高手如云，能有勇氣參與全國性展覽的作者，都具備相當的書寫水平。在眾多優秀作品中優中選優，脫穎而出的獲獎作品自然經得起觀眾的審視；而落選的作品也并非水平不足，只是競爭太過激烈，同等水平的作品數量眾多，難免遺憾落選。

二、佳作薈萃，各顯神通

賽前，“漢文杯”通過線上公益直播指導，顯著提升了參賽者的創作水平。此次來稿在書寫功力、形制設計、內容選擇和作品體量上都展現出較高水準，甚至呈現出一定的“內卷”態勢。例如，部分作品采用厚塑料板包裝，確保作品平整；有的用紅木制作冊頁，還有書寫兩三萬字的長篇作品。一些作品形式感極強，宛如縮小版的毛筆小品展，在初評時就格外引人注目。近年來，書法教育日益普及，不少學生也受到良好的書法熏陶，一些小學低年級學生的書寫水平甚至超過部分成人。

三、來稿情況

來稿中鋼筆、鉛筆、秀麗筆等各種工具都有使用，豐富了作品的層次，一些工具能夠營造出類似于毛筆書寫的厚重感來，為作品增色不少，也增加了作品在評選中的競爭力。來稿作品中，楷書數量最多，隸書、行書和草書相對較少，篆書更少。來稿整體水平較高，可喜可賀，學生組部分作品存在文字問題，這可能是由于學生們對文字學研究不足，許多作品存在文字書寫不合規范、不合法度的現象，如“后”“里”“豐”“己”“滿”“善”“游”“樂”“有”“也”“翁”等字。

四、獲獎與落選原因剖析

獲獎作品總能在平正與險絕之間把握得當，其點畫流暢且富有神采，無論從字法、章法到筆法，還是遠觀、近看或細察，皆能表現出色，令人心生觸動。落選作品，如將“郡”寫成“群”、“先”寫成“光”、“玩”寫成“習”、“志”寫成“至”、“理論”寫成“理想”等錯字、別字，或者出現漏字、語句重復或缺失等問題，這些都反映出作者對自己的不負責和對作品的不尊重。正如一位評委所說：“眾里尋你千百度，你卻未能打動我”。這也表明在眾多優秀作品中，落選者的水平相較于入選者仍有差距，否則也會得到其他評委的認可。

總之，全國硬筆書法愛好者群體不斷壯大，優秀作品和人才層出不窮，作者的視野愈發開闊，作品的章法和形式表現出逐漸向毛筆書法靠攏的跡象。在評委老師、監委會以及文字審讀工作人員的共同努力下，首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展已圓滿落幕。最后，我想送給所有來稿者一句話：人生如戲，練好演技，不必執迷，下次繼續。

（ 說明：本文作者薛鑫為中國書法家協會會員、《文化藝術報·書法藝術》主編，首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展評委、策展人）

鐵畫銀鉤耕萬壑 春秋筆墨寫芳華

——首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展評審述要

□李青剛

一、網絡直播+互動問答+作品公示，確保全程陽光評審

本次大賽來稿4292件（成人組528件，學生組3764件），連續評審16個小時，全程直播時長超過500分鐘，分成人組和學生組，評選出“全國硬筆書法十杰”“全國硬筆書法百家”及金、銀、銅和優秀獎。大賽秉持“不厚名家、不薄新人；公平公正、專業評選；不拼尺幅、不拼裝幀；絕不延期、高效頒獎”的辦賽宗旨和評審原則，評審過程借鑒全國展評審標準和流程，采取票決制和評議制相結合的方式，通過多輪篩選，交叉打撈、優勝劣汰，分初評、復評、交叉復評、終評、打撈評議、獲獎提名、文字（文本）審讀、獲獎公示共8個評審環節，每件作品評委至少見面6次以上。評審直播中，針對網友提問有問必答，特別是評審中網友書友重點關注的作品陳列、評審流程、計分方法、評審意見等問題，評審專家和工作人員無一回避，一一耐心作答。特別是獲獎公示環節，“漢文杯”在全國硬筆書法展賽中前瞻性地將獲獎作者名單和作品圖片，在評審結束24小時內同步公示，讓全國硬筆書壇進行監督，這既是對作者、作品的檢驗，也是對評委評審水平的考查，旨在引領書壇良好風氣，真正確保陽光評審。

二、評、審、媒相結合，專家力量評出高水準作品

本次大賽的組織和評審工作，專家力量強大，評審理念創新務實，評審方案細致入微，力爭在目前同類的全國硬筆書法展賽中成為標桿，這樣的大賽目標也在評審結束、名單發布后參賽作者和書友的嘖嘖贊譽中得到高度認同。評審前期成立評審委員會、監審委員會、審讀委員會、學術觀察委員會、組織執行委員會，采用“專家評審+學術審讀+媒體監督”的方式。本次參與評審的專家，都是久富經驗的國展省展評委或書法研究領域知名專家：評委會主任由中國書協理事、楷書委員會委員張維忠擔任，中國書協理事、隸書委員會委員程度，中國書協會員、中國評協會員馮華，《文化藝術報·書法藝術》主編、中國書協會員薛鑫，第十二屆全國青聯委員、中國書協會員彭洪順擔任評審委員；監委會主任由陜西人民出版社副社長、《文化藝術報》社長、總編劉龍擔任；審讀委員會召集人由中國評協會員、中國硬筆書協學術委員、北京大學訪問學者李青剛擔任，審讀委員會成員全部由中國書協、中國評協會員擔任；組織執行委員會主任由大賽承辦單位——北京漢文書院創始人、漢文守正（北京）教育咨詢有限公司（品牌名：漢文書院）總經理王卉擔任；由文化藝術報、書法秘笈、書法藝術、大書法展賽等媒體組成學術觀察團，全程監督評審。評審全程各委員會同仁通力合作，嚴格按照評審制度和規范要求落實執行，確保公平公正評出精品力作。

三、驚喜與爭論，讓精品脫穎而出，避免遺珠之憾

評審前的工作會上，與會評委確定了“六美”評審標準，即筆法的線條美、字法的結構美、墨法的神韻美、章法的布白美、用印的細節美、整體的觀象美，得到所有評委的高度認同并貫徹執行。評審過程中，不時有評委發現精品佳作的感嘆與驚喜，也有在復評、交叉評審、打撈作品中再現“黑馬”作品的爭議與認同。提名重要獲獎作品時的“舍”與“不舍”，成為了評委交鋒的焦點，讓評審現場成了“審美辯論會”或“佳作評鑒會”，評委們唯恐顧此失彼，有遺珠之憾。評審直播中針對個別書友或作者擔心的“我的作品評委是不是沒有細看？”“某某作品為什么被拿下了？”等疑問，評委在評審間隙，專門結合作品一一進行問題指出，為書友答疑解惑，同時也讓參賽作者或參賽學生家長掌握創作和參賽的重要經驗。

四、文本審讀對標國展，提倡文質兼美與書文同道

以往的全國硬筆展賽，都是以作品的精美、形式的顏值、技法的精進作為評審要旨，本次評審在此基礎上，加強創作者的文化考察和文字（文本）審讀，特別是內容選擇、文本辨識、質疑查證等方面，針對進入“全國硬筆書法十杰”“全國硬筆書法百家”的候選作品，審讀專家一篇一篇地看，逐字逐句地讀，一個一個查詢異議文字和文本。特別是對“兩高一低”作品（創作水平高、獲獎等級高、作者年齡低），從字法審查、語句通達、通篇文意、章節出處等細節處入手，爭議處必須查閱古籍范本或權威文本，反復考證推敲，力爭讓獲獎作品能經得起書壇的檢驗，經得起歷史的考驗。通過專家審讀，分別有3件進入“十杰”的作品（成人組1件，學生組2件）、13件進入“百家”的作品（成人組4件，學生組9件）寫的非常精彩，但因文本粗陋、錯字掉字、繁簡混用、字法錯誤等問題超過3處以上，遺憾被拿下，以此提醒廣大作者和書友創作參賽時，平時的文字、文學、文化的精進學習也是依附作品的考察內容范疇，不可輕視。

五、教育情懷和藝術擔當，鑄就硬筆書法事業品牌賽事

作為書法文化的見證者和書法教育的傳承者，文化藝術報社和北京漢文書院共襄盛舉，聯姻創辦“漢文杯”硬筆書法賽事品牌，秉承“以人為本，以文育人，以文培元”的理念，以書法教育情懷為初心，主動擔當社會責任，高起點為全國硬筆書壇發現、培養和舉薦人才，得到了參賽作者、硬壇書友和社會大眾的高度認同，想象未來，“漢文杯”一定會成為引領硬筆書壇正大氣象的品牌賽事，我們拭目以待！

知易行難，信焉一葦可作帆；春種夏耕，遂乃萬谷自滄田。首屆“漢文杯”雖竭盡全力辦賽，依然還有很多需精進之處，未來期望將該賽事逐步增加毛筆臨創、書法研學、現場大賽、教育研討、全國巡展等豐富內容。莫嫌天涯海角遠，但肯揚鞭有到時。期待以“漢文杯”為媒，發現更多的書壇精英和精品佳作，以我輩之力，展時代之貌，為書法事業高質量發展貢獻力量！

（說明：本文作者李青剛，研究員，北京大學訪問學者，中國文藝評論家協會會員，中國硬筆書法協會學術委員，首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展監委）

“漢文杯”全國硬筆書法十杰百家精品展評審感言

□張維忠

這屆賽事在組織、評審、監審、審讀、實況報道等方面做了大量量艱苦細致工作，大家群策群力，用心用情。

評委堅持以藝術水準為核心標準，兼顧創作、規范字，以及年齡差異，不慕名家，不薄新人。

堅持藝文兼備，審讀專家逐件審讀獲獎作品，嚴把文本、文字和寫法關，評出了公正，評出了佳作，評出了風尚，圓滿完成了評審工作。

硬筆書法展賽出現一匹黑馬叫“漢文杯”。或許，從此，書法商賽將被引領。

（ 說明：本文作者張維忠為中國書法家協會理事、楷書委員會委員，首屆“漢文杯”全國硬筆書法“十杰”“百家”精品展評委）

評審委員介紹

監審委員介紹

首屆“漢文杯”全國硬筆書法

“十杰”全百家”精品展評審委員會

一、評審委員會

主任：張維忠

委員：

張維忠 程 度 馮 華 薛 鑫 彭洪順

二、監審委員會

主任：劉 龍

委員：

劉 龍 李青剛 王 卉

三、審讀委員會

召集人：李青剛

委員：

李青剛 何亞龍 孔弈斌 李祥星