重慶榮昌區委書記號召干部買新衣、下館子，能提振經濟嗎？

文|清哲木

據重慶市榮昌區融媒體中心微信公眾號“榮昌微發布”消息，在1月6日召開的重慶市榮昌區經濟工作會議上，區委書記高洪波號召干部買新衣、下館子，帶頭消費、帶動消費、帶領消費。

“榮昌微發布”發布的視頻顯示，高洪波在會議上說道：“我希望我們在座的每一個同志，春節前去買一套新衣服，給家屬也買一套新衣服，給小孩也買一套新衣服；我希望我們在座的每一個同志，周末都帶著家人去吃頓飯，榮昌的人均消費60—100元，如果我們有1萬人消費，一個禮拜就是100萬，給我們個體工商戶、小老板。”

高洪波還動員企業給員工漲工資：“我們的勞動者很辛苦，很勤奮，我們也希望社會單位、民營企業，在春節期間關心職工，在企業力所能及的情況下，春節給員工多發點工資，多發點獎金。企業盡量開團拜會，把員工召集起來吃個團年飯。”

重慶榮昌區委書記高洪波在經濟工作會議上號召干部買新衣、下館子，帶頭消費、帶動消費、帶領消費。這一做法值得肯定，如今消費疲軟，確實需要各級領導重視，帶頭消費，提倡消費，如果公務員群體都不消費，對于縣域經濟來說不是好事，縣城經濟總體來說就是公務員經濟，公務員是核心消費群眾，在一些縣城中，因為缺少大型工業或商業中心，政府機關和公務單位往往是推動經濟增長的主要力量。榮昌區委書記高洪波這番話有一定道理，也是實際情況。

拉動消費促進經濟增長：作為縣、區中較高收入的群體，公務員的消費行為能夠刺激當地經濟發展，尤其是在餐飲、零售、教育、房產等領域。但是，公務員經濟只是縣城經濟的一部分，單靠公務員消費對地方經濟拉倒依然有限，何況，高書記這樣說了只能說是提倡，并不具備紀律性約束，提法很好，實施起來很困難。

同時，我們也應認識到，公務員帶頭消費并非萬能的良藥，其作用有一定的局限性。公務員群體在整個消費市場中所占的比重相對較小，他們的消費行為雖然能夠起到一定的帶動作用，但難以從根本上解決消費市場的深層次問題。說到底，還得把心思用在提高老百姓的收入上，現在，有一種怪現象，經常看到各種新聞喊著讓老百姓提振消費，刺激消費。筆者認為消費從來不是刺激的，消費用得是真金白銀，老百姓該怎么消費有自己理性的思考，中國老百姓過去這么多年愿意掏空幾代人的口袋去買房，愿意借30年貸款去買房，去海外買奢侈品，是非常敢去消費的。那個時期有刺激消費之一說嗎？沒有！刺激消費也是近年來的新名詞。

問題是現在大家口袋真的沒錢了，只關注老百姓怎么去花錢，而不想方設法讓老百姓增加收入。這是頭疼醫頭，腳痛醫腳，巧婦難為無米之炊。另一方面，很多專家和機構也都盯著居民存款這塊大蛋糕說事，經常性的說辭是，你看，人民幣存款還增加多少多少，但一個存款增加能說明普通老百姓真的有錢嗎？并不能，有錢人的錢平均值，平均到老百姓并不是實實在在的鈔票。

無論是提振消費，還是刺激消費，老百姓手里得有錢，有錢了不用刺激，老百姓會主動消費，沒有錢等于是“無源之水”你怎么刺激也興奮不了。如果居民收入沒有增長，即使公務員帶頭消費，也難以實現消費市場的全面提振。個人覺得如其現階段盯著老百姓兜里那仨瓜倆棗，非要推出各種各樣的刺激政策，非要老百姓把這倆錢都拿出來消費掉，不如扎扎實實的想方設法的提高老百姓的收入，收入沒有提高靠公務員帶頭消費，對于老百姓來說也是望梅止渴。

不過，需要肯定的是鼓勵領導干部及公務員群體帶頭消費，有總比沒有強，但作用畢竟有限，要為經濟社會發展注入持續、強勁的動力，在倡導公務員帶頭消費的同時，還需要從多方面發力，以實現消費的全面提振。