俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯對烏克蘭方面發(fā)射了大量的導彈，僅僅在剛開戰(zhàn)的前半個月，就發(fā)射了大批導彈。

而根據(jù)美國際戰(zhàn)略與研究中心給出的數(shù)據(jù)顯示，2022年9月底到2024年9月初這期間，俄羅斯一共發(fā)射了11466枚各型導彈。

事到如今，俄軍的戰(zhàn)果想必大家都看到了，俄羅斯在使用了如此多導彈的情況下，卻并沒有獲得摧枯拉朽的勝利。

所以俄羅斯的導彈打出去，為什么沒有打出效果？

俄羅斯戰(zhàn)術(shù)導彈

俄羅斯大軍沒有跟上

第一大問題，是俄羅斯沒有明白導彈最大的優(yōu)勢在哪里。

很多人認為導彈能在戰(zhàn)爭中發(fā)揮巨大優(yōu)勢，是因為美國在1991年打的海灣戰(zhàn)爭。

美國在這場戰(zhàn)爭中發(fā)射了一些戰(zhàn)斧導彈，打完之后伊拉克方面就基本失去反抗能力了。

在這場戰(zhàn)爭之后，很多人才有了“導彈萬能”這種刻板印象。

戰(zhàn)斧導彈

但美國之所以能用戰(zhàn)斧導彈發(fā)揮這么大的效果，核心原因是美國抓住了導彈的優(yōu)勢，那就是火力投送速度快。

不管是對比陸軍還是空軍，導彈的火力投送速度都是最快的。

陸軍就不說了，就算是輕量化的機械化步兵，其動作都沒有空軍快。

而空軍，在出動之前需要一定的檢查，需要往上面裝導彈或航彈。從接到命令到出擊，基本都要半小時時間。

但導彈的出動就快了，在使用前只需要進行簡單的檢查就能發(fā)射。從接到命令到發(fā)射通常只需要幾分鐘。

戰(zhàn)術(shù)導彈發(fā)射

火力投送速度快，就能打?qū)γ嬉粋€措手不及。當敵人措手不及后，就應該將更多的軍事力量壓上去，不給敵人反應時間，徹底沖垮敵人的防線。

當年的美國就是這么做的，戰(zhàn)斧導彈打過去后，空軍和陸軍很快就上了。

伊拉克軍隊需要面臨美軍的連番進攻，完全沒有能力反應過來并重新集結(jié)防線。

海灣戰(zhàn)爭中的美軍

那之后自然會被美軍橫掃過去，讓美軍相當輕松的獲得戰(zhàn)爭的勝利。但俄軍顯然沒有像當年美軍那樣打，俄軍在發(fā)射大量導彈后，大軍并沒有壓上去。

那烏克蘭軍隊在短暫的“措手不及”后，自然能反應過來，然后重新組織防線。

烏軍

等烏軍重新組織防線后，俄軍要再想摧毀烏軍防線就更難了。

所以之后打來打去，俄烏之間打成了爛仗“”，戰(zhàn)火持續(xù)到了現(xiàn)在。

當然俄軍沒有像當年的美軍那樣作戰(zhàn)也情有可原，因為俄羅斯沒有美國那樣的情報優(yōu)勢。

在海灣戰(zhàn)爭之前，美國用預警機、電子偵察機、偵察衛(wèi)星等設備，對伊拉克整個國家進行過非常詳細的偵察。

伊拉克軍隊哪些重要軍事設施和單位在什么地方，美軍一清二楚。等打起來后，美軍導彈朝著提前偵察好的目標招呼，基本是一炸一個準。

美國電子偵察機

俄羅斯沒有這樣的情報優(yōu)勢，戰(zhàn)前也沒有好好的準備，不知道烏克蘭很多重要軍事設施和單位的位置。所以俄軍導彈對烏軍軍事節(jié)點的沖擊其實是比較小的。

沒有合理的戰(zhàn)爭目標

俄羅斯的第二大問題，是沒有一個合理且明確的戰(zhàn)爭目標。

沒有戰(zhàn)爭目標，那在戰(zhàn)爭中做出的各種決策就會充滿矛盾，打起來自然沒有各種計劃可言。

當年美國打海灣戰(zhàn)爭的目標就很明確，那就是打擊伊拉克的軍事力量，然后讓科威特復國。

海灣戰(zhàn)爭

所以一打起來后，美軍一直是非常明確的在執(zhí)行各個階段的軍事目標，打起來自然順風順水。

但俄羅斯打這場仗，你都不知道它想要干什么。

在戰(zhàn)爭最開始階段俄羅斯的動作相當大，頗有一種要打下烏克蘭全境的意思。

但之后俄羅斯的動作就很確定了，那就是吞并東烏克蘭四州。

很顯然，“吞并東烏克蘭四州”是一個很容易讓俄烏沖突長期化的目標。

一來俄羅斯和烏克蘭接壤，它不像當年海灣戰(zhàn)爭一樣，伊拉克無法反擊美國本土。

海灣戰(zhàn)爭中的美軍艦載機

二來你把人家領(lǐng)土占領(lǐng)了，人家還不來找你拼命啊？

所以不管是俄羅斯想要打下烏克蘭全境，還是單單只是圖謀東烏克蘭四州，只要俄羅斯沒有榨干烏克蘭的戰(zhàn)爭能力，那這場戰(zhàn)爭就無法停下。

在這種基礎上，俄羅斯單單是打出去數(shù)量龐大的導彈，是起不到什么作用的。

正如我們上邊說的，導彈的最大優(yōu)勢是火力投送速度快。離開了這個優(yōu)勢，導彈和飛機上掛的鐵炸彈，以及炮兵打出去的榴彈炮炮彈，沒有絲毫區(qū)別。

俄羅斯戰(zhàn)術(shù)導彈

俄羅斯在輿論上劣勢很大

第三個問題，是俄羅斯在國際輿論上沒有優(yōu)勢。

對沒有設身處地的身處戰(zhàn)場的人來說，我們對于俄烏沖突的了解，那基本都來源于各路媒體的報道。那自然是媒體怎么說，絕大多數(shù)人腦子里就怎么想象這場戰(zhàn)爭。

可以確定的是，西方有著非常強大的輿論優(yōu)勢，并且歐洲和美洲的媒體，一直積極的站在烏克蘭那邊。

如果這些媒體不斷報道關(guān)于烏克蘭的好消息，以及關(guān)于俄羅斯的壞消息，那自然會讓不少人產(chǎn)生“俄羅斯的導彈一點用都沒有”的錯誤印象。

西方有很強的輿論優(yōu)勢

這一點上最典型的案例就是中途島海戰(zhàn)。

日本方面在這場海戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，搞起了“大本營戰(zhàn)報”，宣稱日本獲得了海戰(zhàn)勝利，擊沉了大量美軍軍艦。

等日本傷痕累累的聯(lián)合艦隊返回東京灣的時候，東京灣周圍不少的平民都趕過來慶祝聯(lián)合艦隊的“勝利”。

日本海軍戰(zhàn)列艦

雖然俄羅斯的導彈的確沒有發(fā)揮決定性的作用，但說它一點作用都沒有也不合適。

畢竟在俄烏沖突開始的前兩周內(nèi)，俄軍的確是靠著海量的導彈壓制著烏克蘭軍隊。只是后續(xù)俄軍大部隊沒有跟上，這才導致俄烏沖突成了“爛仗”。

鵝軍

但是在不少歐美媒體的宣傳下，不少人還真就認為俄軍的導彈一點用都沒有。

信息來源：
【1】防務快訊·《美智庫評估俄羅斯在烏火力打擊情況》
【2】中國軍網(wǎng)·《新時期的“特洛伊木馬”——美國穿透性制空作戰(zhàn)方式》
【3】中國青年網(wǎng)·《烏克蘭4地區(qū)“入俄公投”從俄遠東堪察加地區(qū)開始》
【4】新民晚報·《下一步，俄羅斯準備怎么走？》