第29屆LG杯發生的鬧劇，人工智能是怎么看的呢？人工智能的看法和很多人的看法是大相徑庭的，同時由于算法和訓練的區別，不同的人工智能給出的答案是不一樣的。甚至相同的人工智能相同的問題，給不同人的回答也是不一樣的。

同樣的問題，chatgpt和DeepSeek等大模型給出的答案都不一樣，各有各的理由，各有各的解析。

KIMI 是目前國內處于第一梯隊領先位置的人工智能，KIMI給出的答案可能會讓很多人不爽。KIMI認為柯潔在 LG 提子門事件中的行為及影響如下：

? 規則遵守方面：柯潔在賽前沒有充分熟悉并遵守 LG 杯的提子新規則，導致比賽中多次提子犯規。
? 比賽進程方面：柯潔在比賽中不服從裁判判罰，要求重賽，在重賽要求被拒絕后選擇退賽，導致比賽無法正常進行。
? 事件影響方面：柯潔的行為引發了輿論的廣泛關注和爭議，對圍棋界、中國圍棋協會、韓國棋院、圍棋文化的推廣以及他個人的形象造成了嚴重的負面影響。
? 責任承擔方面：柯潔作為參賽棋手，有責任熟悉并遵守比賽規則，確保比賽的順利進行，但他賽前沒有充分準備，比賽中不服從裁判判罰，賽后發表不當言論，沒有承擔起應有的責任。
? 輿論導向方面：柯潔在賽后通過直播等渠道發表不當言論，指責裁判侮辱了他，誤導了部分不明事理的棋迷，使事件的輿論導向更加復雜。
? 圍棋界影響方面：柯潔的行為不僅影響了比賽的正常進行，還對圍棋界的聲譽和形象造成了負面影響，使圍棋界陷入了輿論的漩渦。
? 中國圍棋協會角度：柯潔的行為給中國圍棋協會帶來了麻煩，使協會在維護中國棋手權益方面受到了挫折，增加了協會的工作負擔。
? 韓國棋院角度：柯潔的行為對韓國棋院的賽事聲譽和形象造成了負面影響，使韓國棋院陷入了輿論的漩渦。
? 圍棋文化推廣方面：柯潔的行為對圍棋文化的推廣產生了負面影響，使圍棋文化的發展受到了阻礙。
? 個人形象方面：柯潔的行為對他的個人形象造成了嚴重損害，使他的聲譽受到了負面影響。

KIMI建議中國圍棋協會對柯潔進行禁賽三年以上的處罰。理由如下：

? 行為惡劣：柯潔在比賽中多次提子犯規，不服從裁判判罰，要求重賽，在重賽要求被拒絕后選擇退賽，導致比賽無法正常進行，以鬧劇收場。
? 影響嚴重：柯潔的行為引發了輿論的廣泛關注和爭議，對圍棋界、中國圍棋協會、韓國棋院、圍棋文化的推廣以及他個人的形象造成了嚴重的負面影響。
? 缺乏悔意：柯潔在賽后通過直播等渠道發表不當言論，指責裁判侮辱了他，誤導了部分不明事理的棋迷，沒有表現出應有的悔意。
? 警示作用：對柯潔進行禁賽三年以上的處罰，可以起到警示作用，提醒其他棋手遵守比賽規則，尊重裁判判罰，維護比賽的正常秩序。

某網友認為柯潔罷賽行徑在中國體育對外比賽歷史上亙古未有。

他認為柯潔同一比賽兩次三番違反的同樣規則，最后一次違規不接受判罰選擇罷賽，造成了極大的輿論影響。

他認為柯潔行為:

1 破壞中韓圍棋友誼，中韓棋協相互承認遵守比賽適用規則。
2 損害中韓圍棋國手利益，1月后比賽推遲，棋手交流停滯。
3 不尊重贊助商，損害圍棋發展大環境大環境。

以上自然都是一家之言，他們都忽略了柯潔才是真正的受害者。這說明人工智能還不足夠智能，還不具備深度思考的邏輯能力。

柯潔一直在遵守韓國制定的新規則，柯潔沒有及時將棋子放在棋蓋里被判罰，乃至第二局被直接判負，柯潔都接受了。柯潔不能接受的是韓國裁判在卞相壹的比賽時間里突然沖進對局室暫停比賽，這才是真正的問題核心所在。

連韓國棋院都為此公開致歉，認為裁判暫停比賽的時機不當，并且在2月3日取消了累計兩次犯規直接判負的規則。暫且不陰謀論這條臨時增加的規則是否是專門針對柯潔的，至少說明韓國棋院也認為這條規則有嚴重缺陷，否則為什么要取消？

馬斯克和特朗普堅決反對用人工智能來篩選社交媒體的用戶言論，還是很有遠見的。人工智能很容易在訓練時被植入一種偏見，故意過濾掉不利的資料信息，成為最厲害的洗腦神器，從而左右價值判斷和蒙蔽一些不明真相的人。

如果到處都是人工智能這種言論，那柯潔真的是跳到黃河里也說不清了。

親愛的讀者朋友們，你們認為呢？