大家好，我是靜思有我。安靜地思考，有我一個。

早上起來看到消息，大出所料，特朗普又考慮要制裁俄羅斯了。

他3月7日在社交媒體“真實社交”上發文表示，鑒于俄羅斯目前在前線對烏克蘭發起猛烈攻擊，他強烈考慮對俄羅斯實施包括銀行業在內的大規模制裁以及關稅制裁，直到達成停火最終和平協議。

為什么說大出所料呢？

因為就在4天前的3月3日，路透社援引一名美國官員和一名知情人士的說法還在披露，作為美俄當前正在廣泛進行的會談的一部分，美國特朗普政府正在研究減輕現行對俄羅斯的制裁。

看到這兩則消息，很多人的思路可能是在考慮：特朗普是應該對俄羅斯制裁呢？還是應該取消制裁呢？

換言之，是制裁正確呢？還是不制裁正確呢？

而我不是這樣想的。他們那些牛打死馬馬打死牛的事，我懶得去想誰對誰錯。

他怎樣做是正確的，那是另外一個話題，我考慮的關鍵點是：他4天前說是減輕制裁，4天后又說加重制裁。

那你想一想，在俄羅斯制定對美國對烏克蘭的策略的時候，它是假設特朗普會制裁呢？還是假設他不會制裁呢？

如果你是普京，你會怎么假設？如果我是普京，我會告訴自己：無法假設。

為什么無法假設？因為他三天兩頭在變。

我都搞不清楚你會咋整，我怎么假設你？那么我只能按照自己的意思一意孤行。

這樣一來又意味著什么呢？意味著特朗普不管說什么都沒用了。

他如果說取消制裁，普京不會相信他；他如果說要加重制裁，普京也不會相信他。

那么特朗普的話，就成了個屁。

這不是要讓美國再次偉大，這是小兩口吵架，或者是小孩子過家家。

特朗普第2次當總統之后，他這種反復橫跳，還鮮明的體現在他對加拿大、墨西哥加征關稅上。

2月1日，他宣布對加拿大和墨西哥加征25%的關稅。兩天之后的2月3日，他宣布暫停加征關稅。一個月之后的3月3日，他又確認要加征關稅。三天之后的3月6日，他又暫停加征關稅。

與此極其相似的是。

他2月1日，指示取消對來自中國價值低于800美元的小包裹的最低免稅門檻，2月4日正式執行，美國郵政署當日宣布停止接收來自中國大陸和香港地區的小包裹，然而僅僅是一天之后的2月5日，美國郵政署就宣布取消這個決定。

最有意思的是，堂堂的世界第一大國的美國政府，在2月7日，也就是他宣布這個政策的6天之后，正式執行這個政策的三天之后，正式為美國郵政署的決定背書，因為特朗普又簽署行政命令，恢復了對來自中國的小額包裹的免稅。

在中國，三天兩頭這個詞是一個比喻的說法，可是在美國那不是比喻，那是實打實的，國家大事也就是三天兩頭的事。

這除了導致世人不會再相信特朗普說的任何話之外，還導致整個地球人陪著他一起疲于奔命，浪費時間。

美國當下的這種特征不僅僅體現在一個總統身上，還體現在整個國家治理的長時間軸上。

因為他們每4年就要換一次總統，就要搞一次美式民主。他們認為那很民主。

可是他們民主完了。地球人就悲催了，目前最悲催的就是烏克蘭。

拜登當總統的時候，要烏克蘭打，烏克蘭打呀打，死了很多人，國土喪失了20%。特朗普一上臺，讓他不要打了，讓他直接投降。

這直接導致了窮途末路的澤連斯基不知道咋整，在被逼無奈之下，在情緒激動之下，在白宮跟特朗普吵了一架。讓特朗普也顏面掃地。

如今，特朗普又要制裁俄羅斯，說是俄羅斯不該打烏克蘭。這樣一來，烏克蘭跟俄羅斯繼續戰斗的那種沖動和感覺，是否又會瞬間滿血復活呢？

跟著美國混，一定要當心得精神分裂癥。

關于這一點，即便是一心要投靠美國和西方的澤連斯基也看得清清楚楚。

2月25日那一天，澤連斯基在談到他不會簽署向美國奉上5,000億美元稀土資源的協議的時候，原話這么說：

“特朗普不會永遠執政，但我們需要多年的和平。”

實事求是的說，美國這一任總統和下一任總統之間，以及同一任美國總統今天和明天之間、三天兩頭之間的反復橫跳，把天下人害的真的很慘。——我不說他搞的對不對。

但是，最慘的是烏克蘭。

但是，天下人都在看著烏克蘭。

所以天下人都在思考，以后跟美國混的話，怎么混？

回答是：沒法混。

而且我要特別強調，這個思考的視角不是針對特朗普這個特殊的美國總統，而是針對整個美國，因為即便是性情比較穩定的美國總統，他也只能當4年，最多當8年。

而任何一個國家在思考跟美國混的問題上，都不可能只思考4年或者8年，他甚至要考慮80年、800年。

所以，要跟美國混，卻沒法混，不知道咋混，于是，美國的影響力必然衰弱——即便它的硬實力不衰弱也會如此。

特朗普以及他所領導的美國確實有必要認真學習中國古圣先賢的一句教誨：

“治大國，若烹小鮮。”

這句話來自2000多年前的《道德經》的第60章。

不過，這句話的意思在中國歷史上有爭論，一個理解是：干大事就像干小事一樣，要認真細致。

然而，還有另外一個理解，那就是治大國要像煎小魚一樣。要像煎小魚怎樣呢？回答是：不要翻來覆去。

即便是到了今天，稍微有經驗的家庭主婦都有這樣的經驗：煎魚是不能頻繁翻動的。

鮮這個字兒，最早的形體，在中國的金文中，就是三條魚，后來才演變成左邊一個魚，右邊一個羊。

所以，把“治大國，若烹小鮮”的鮮，理解成魚，是絕對沒有問題的。

中國2000多年前就已經教導國人，“治大國，若烹小鮮”，而美國2000多年之后還不懂這個道理，你說美國怎么跟中國競爭？

這就是文化的力量。

中美博弈中，中國相對于美國的競爭優勢之一就是，有2000多年的文化沉淀。

這種沉淀有多層含義，其中之一是中國2000多年前都已經積累了豐富的經驗，當然也積累了豐富的教訓。所以非常清晰的知道哪些事應該做，哪些事不應該做，哪些事應該怎么做？

比如，中國宣稱自己永遠不稱霸，這在西方人看來不可理解，因為西方人經歷的事情太少，西方人的邏輯是：

你強大了，你竟然不稱霸，你傻啊？

你能搶劫，卻不搶劫，你有病啊？

而中國人的邏輯是，歷史上，中國或者中國的某一個組成部分強大了，也曾經有過稱霸的沖動和行動，結果吃了虧，所以不稱霸了。

這是西方人所無法理解的，因為他們的歷史太短。尤其是美國，還不到250年的歷史，到今年才249年的歷史。——用中國老百姓的話說，它連二百五都還算不上。

同樣的道理，治大國若烹小鮮，不要翻來覆去。這個結論，中國是從經驗當中得出來的，也是從教訓當中得出來的，——因為中國歷史上經歷正反兩方面的事情實在太多了——因為我們的文明歷史太長了。

這個結論又由古圣先賢反復叮囑了2000多年，已經深入到中國人的骨子里面去了。

美國人沒有經歷經驗，也沒有經歷教訓，他還在蹣跚學步，像個娃娃，他怎么能夠理解得了這些高深的道理呢？

這就是中國的文化優勢。這種優勢不是虛無縹緲的，而是實實在在的。他已經成為中國人的一種性格，他已經成為成為中國國家的一種特征。

今天這個話題就說到這里，不過我還想就這個話題發另一個感慨。

我在上一期節目《澤連斯基服軟，是因為有牌不用》里面提出了一個大膽的思路：

烏克蘭接受不了烏克蘭亡國的結果，而特朗普也不能接受烏克蘭亡國的結果。由此我推斷出，如果美國斷絕對烏克蘭的支持，澤連斯基繼續和美國硬剛，任由俄羅斯揍他，那么可能導致烏克蘭亡國，那么特朗普反而會慌。

沒想到，三天之后，特朗普的做法就印證了我這個推斷：

因為特朗普這一次要制裁俄羅斯的原因，是俄羅斯對烏克蘭發起了猛烈攻擊。

俄羅斯對烏克蘭發起猛烈攻擊，特朗普就要制裁俄羅斯，是因為特朗普不想讓俄羅斯滅了烏克蘭。特朗普不想讓俄羅斯滅了烏克蘭，是因為他接受不了烏克蘭亡國的結果。——至于他為什么接受不了，今天就不細說了。

最后我還要說一句早就該說的一句話：

我做節目這幾年，很多朋友給我打賞了，有的金額還不小，有的次數非常多。

這些情況后臺都看得清清楚楚，我時時心存感激，但是我從來沒有說過一次謝謝。近期，我的運營團隊的小伙伴多次提醒我要說一聲謝謝——這確實是應該做的事情。

這句話我說晚了，非常抱歉，現在非常正式地說一聲：謝謝。

不過我也要提醒朋友們：如果您在經濟上不是很寬裕，那就不要打賞了。如果你不寬裕卻又有給我打賞的沖動，那么有一個好辦法，你可以考慮打賞一塊錢——真的是在意不在錢。

再次說一聲：謝謝！

好了，今天就說到這里，我是靜思有我。安靜地思考，有我一個。