巴基斯坦一名研究者Muhammad Kashif最近經(jīng)歷了一場學術(shù)風波事件。起初，他收到了ResearchGate上關(guān)于一篇新發(fā)表論文的提醒，發(fā)現(xiàn)這篇論文的主題與自己的研究高度相關(guān)。當他查看這篇論文時，發(fā)現(xiàn)該論文與他之前提交但未發(fā)表的綜述文章存在“大量重疊”。仔細檢查后，他發(fā)現(xiàn)這確實是他的論文，卻署上了其他作者的名字。

這篇題為“Bismuth-based nanoparticles and nanocomposites: synthesis and applications [ 鉍基納米顆粒和納米復合材料的合成與應用]”的論文于2024年12月發(fā)表在期刊《RSC Advances》上。這篇論文的第一作者表示，他在提交論文時“誤傳”了錯誤的文件，目前正在進行撤稿。

原文鏈接：https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2024/ra/d4ra05637j

據(jù)調(diào)查，2024年3月，Kashif將手稿提交給了出版商Bon View Publishing旗下期刊《Archives of Advanced Engineering Science》（AAES）。在經(jīng)過一輪同行評審后，他撤回了手稿，并于同年4月將其提交給了Elsevier旗下的《Materials Today Communications》，但該期刊拒絕了這篇論文。

《RSC Advances》期刊的記錄顯示，這篇涉嫌抄襲的論文于2024年8月提交。論文的第一作者Sujit Kumar是印度的一位助理教授。據(jù)《AAES》的編輯Fay Ge透露，Kumar曾作為審稿人為《AAES》審閱了Kashif的手稿。

Kumar解釋道，Kashif的稿件文件名與他自己的文件相似，他在提交時誤傳了錯誤的論文。Kumar表示：“這是我的疏忽，我保證今后不會再犯類似的錯誤。”

《RSC Advances》的主編表示，期刊的倫理團隊正在調(diào)查此事，但目前無法分享調(diào)查結(jié)果，預計會在適當?shù)臅r候給出明確的結(jié)論。

Kashif表示，他原本希望在抄襲版本被撤稿后，能夠在《RSC Advances》上發(fā)表自己的論文，因為“我的工作已經(jīng)通過了同行評審”。但他認為期刊的行動過于遲緩。“鑒于他們?nèi)狈o迫性，我正在考慮將論文提交給另一家更注重倫理標準和及時出版的期刊，”他說。

本文整理自：https://retractionwatch.com/2025/03/06/peer-reviewer-publishes-mistake-manuscript-rejected/