作者 | 老枼說

最近，深圳富豪謝岳終于找回了失散多年的兒子謝浩男，這一消息在網(wǎng)上掀起了熱議。

熟悉尋親故事的朋友可能還記得，去年謝岳曾懸賞千萬尋子，如今夢想成真，父子團(tuán)聚的畫面讓人動容。

然而，這場團(tuán)圓背后，卻伴隨著網(wǎng)友們激烈的爭論：謝浩男該不該“感恩”養(yǎng)父母？親生父母與“養(yǎng)父母”之間的恩怨又該如何看待？今天，我們就來聊聊這個(gè)話題。

一個(gè)家圓滿了，另一個(gè)家卻藏著痛。

認(rèn)親答謝宴上，謝岳坐在兒子身邊，筷子沒停過，一口接一口地給謝浩男夾菜，眼里滿是愧疚和疼愛。

這些年，他虧欠兒子的太多，如今只想用盡全力補(bǔ)償。

宴會上，他送給兒子一輛奔馳，還準(zhǔn)備了一張銀行卡，每年往里面存教育基金。

可謝浩男卻擺擺手說：“我不要。”

他說自己還要讀博，想靠雙手創(chuàng)造未來。這份獨(dú)立和志氣，跟之前找到親生父母的解清帥如出一轍。

不過，和解清帥不同的是，謝浩男目前還是單身。解清帥回家時(shí)，已有個(gè)談了好幾年的女友，而謝浩男這些年埋頭讀書，連感情都沒顧上。有網(wǎng)友調(diào)侃：“可能是他之前家里條件不好，沒女孩看上他吧。

”謝浩男讀研前還去當(dāng)了兵，后來有錢了才繼續(xù)深造，這似乎也暗示了他“養(yǎng)父母”家的經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕。

說到“養(yǎng)父母”，謝浩男在記者追問下透露：“他們都還在，身體挺好的。”

但當(dāng)記者想挖更多細(xì)節(jié)時(shí)，他瞥了一眼父親謝岳。

謝岳輕輕搖頭，謝浩男便不再多說。這個(gè)小動作意味深長——或許，謝家并不想公開討論“養(yǎng)父母”的話題。

“感恩養(yǎng)父母”？這說法站得住腳嗎？

謝浩男回家后，網(wǎng)上又冒出了一些老生常談的聲音：“做人要有感恩之心，答謝宴上得先謝‘養(yǎng)父母’的養(yǎng)育之恩！”這話聽起來挺正能量，可仔細(xì)想想，真是讓人氣不打一處來。

演員孫海英曾說過一句很戳心的話：“我兒子不是送給你養(yǎng)的，沒讓你養(yǎng)！”這話雖直白，卻道出了尋親父母的心聲。

試想一下，哪個(gè)父母愿意自己的孩子被拐走，哪怕養(yǎng)得再好，也改變不了孩子是被偷走的事實(shí)。

謝岳找兒子找了二十多年，妻子抑郁成疾，大女兒承擔(dān)著照顧全家的重?fù)?dān)，連她自己都忍不住在宴會上落淚。

她說：“爸爸整天不在家，不是忙事業(yè)，就是忙找哥哥。媽媽病了，我還得撐著照顧兩個(gè)妹妹。

現(xiàn)在哥哥回來了，這個(gè)家才算圓滿了。”這樣的家庭，經(jīng)歷了多少煎熬，又怎能對“買家”心存感激？

可偏偏有人覺得：“養(yǎng)父母把孩子養(yǎng)得不錯(cuò)，孩子就該感恩。”

甚至還有人說：“寒門出貴子，要是留在富豪家被溺愛長大，還不一定有今天這么優(yōu)秀呢！”這話乍聽有理，可哪個(gè)父母會嫌自己的孩子“躺平”？只要孩子在身邊，哪怕再不成器，也是心頭肉。

被拐走，受盡苦楚，那是父母一輩子的痛，哪來的“感恩”可言？

養(yǎng)父母的僥幸，孩子的無知

謝浩男的身世曝光后，我們才知道，他這些年完全不知道自己是被拐的。初中時(shí)，鄰居奶奶曾提醒他：“你跟爸媽長得不像。”

可他沒多想，依舊埋頭讀書、上學(xué)、當(dāng)兵，直到警察找上門，他才得知真相。

2023年，謝岳在網(wǎng)上懸賞千萬尋子，這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，他的“養(yǎng)父母”不可能沒看到。可他們選擇沉默，繼續(xù)抱著僥幸心理，假裝一切如常。

這讓我想起解清帥的經(jīng)歷。他和謝浩男都是98年生的，從小一直在上學(xué)，幾乎不上網(wǎng)，根本沒機(jī)會看到父母發(fā)的尋親視頻。尋親家庭的苦，不是孩子不孝，而是信息不對等。

孩子二十歲前，忙著學(xué)業(yè)，哪有心思去查自己的身世？找到孩子時(shí)，他們往往已經(jīng)長大成人，錯(cuò)過了太多親情的時(shí)光。

尋親路上的淚水與希望

謝浩男的答謝宴來了不少熟面孔：解克鋒、解清帥、杜小華……這些尋親家庭的名字，總能讓人鼻子一酸。解克鋒是“98年群”里第一個(gè)找到孩子的，謝岳還特意趕去河北參加他的答謝宴，擁抱他“蹭蹭好運(yùn)”。如今，解家父子又來到深圳，回禮謝岳的喜訊。這份相互扶持的情誼，太珍貴了。

可看到杜小華，真的讓人忍不住想哭。電影《親愛的》里，他是原型之一，兒子小米奇至今沒找到。他幫了無數(shù)尋親家庭，卻還在苦苦等待自己的團(tuán)圓。宴會上，謝岳多次落淚，大女兒也哭了。謝岳說：“找到兒子，我這輩子值了。”可杜小華呢？他的堅(jiān)持，又該等到何時(shí)？

感恩有道，但罪惡無赦

網(wǎng)上關(guān)于謝浩男該不該聯(lián)系“養(yǎng)父母”的討論很激烈。有人覺得，他既然被養(yǎng)大，多少得顧及那邊的情分。可更多人反駁：“憑什么？‘養(yǎng)父母’是買家，偷了別人的孩子，還談什么恩情？”確實(shí)，他們的“養(yǎng)育之恩”是建立在別人痛苦之上的，帶著罪惡的血腥味。

謝岳搖頭的那個(gè)瞬間，或許就是在告訴兒子：我們不需要原諒，也不需要糾纏。

尋親家庭找到孩子后，怎么處理與“養(yǎng)父母”的關(guān)系，其實(shí)是個(gè)難題。

前輩們的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，公開場合兩邊都想兼顧，往往會招來網(wǎng)友的反感。

孩子年齡不同，父母的處理方式也不一樣。

但有一點(diǎn)是共識：感恩要分對象，那些買家的“恩情”，不值得一提。

謝浩男的故事，像一面鏡子，照出了人性復(fù)雜的一面。他選擇讀博，拒絕奔馳，展現(xiàn)了年輕人的擔(dān)當(dāng)。謝岳夾菜的動作，流露了父親深沉的愛。而杜小華的淚水，則提醒我們，尋親的路還很長。

愿每一個(gè)破碎的家庭都能等到團(tuán)圓的那天，也愿那些偷走孩子的人，終有一天為自己的自私付出代價(jià)。

你覺得謝浩男該不該聯(lián)系“養(yǎng)父母”？歡迎留言說說你的看法！

與朋友們共勉。

原創(chuàng)不易，感謝點(diǎn)“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人。

-End -

仗劍紅塵，快意江湖