自古以來(lái)沒(méi)有人能夠說(shuō)清楚愛(ài)情是什么,對(duì)于愛(ài)情的理解,無(wú)數(shù)的解釋都是見(jiàn)仁見(jiàn)智,居然有人妄想用第一性原理來(lái)分析。
首先對(duì)圖片中的觀(guān)點(diǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該觀(guān)點(diǎn)”)進(jìn)行其適用的情境分析。
從其核心觀(guān)念及應(yīng)用來(lái)看,筆者理解,該觀(guān)點(diǎn)想要表達(dá)的愛(ài)情指的是婚姻中夫妻之間的親密關(guān)系,下文將以此為基礎(chǔ)進(jìn)行分析(如果理解有誤敬請(qǐng)見(jiàn)諒)。
該觀(guān)點(diǎn)表達(dá)了這樣的含義:愛(ài)情(選擇婚姻伴侶)最根本的原則是篩選,而不是死磕(婚前的死纏爛打?堅(jiān)持擇偶標(biāo)準(zhǔn)?還是婚后的拼命維持關(guān)系?);其核心觀(guān)念是如果兩個(gè)人不合適,再怎么磨合也很難維持婚姻的滿(mǎn)意度或幸福感;依據(jù)上述觀(guān)點(diǎn)給出的應(yīng)用建議是,婚前睜大眼(比喻婚前要做好篩選),婚后少抱怨(意思是只要做好篩選,婚后能夠美滿(mǎn)——抱怨少)。
從邏輯學(xué)角度出發(fā),該觀(guān)點(diǎn)在表達(dá)方面存在著概念混亂、錯(cuò)誤歸因等嚴(yán)重問(wèn)題。簡(jiǎn)單列舉以下幾點(diǎn):
1.愛(ài)情與婚姻中的幸福感,貌似是兩個(gè)完全不同的概念。
2.“不合適的人”這個(gè)概念無(wú)法明確,因?yàn)槊恳粋€(gè)人都獨(dú)立的個(gè)體,況且人際關(guān)系的復(fù)雜性不能用“合適”與“不合適”進(jìn)行完全對(duì)立(概念關(guān)系混亂)。
3.婚前再怎么嚴(yán)格篩選都無(wú)法保證婚后的和諧相處,因?yàn)榛榍盎楹笫莾煞N完全不同的生活狀態(tài)(錯(cuò)誤歸因)。
4.不同的人對(duì)“死磕”的理解可能存在很大差異。筆者無(wú)法確認(rèn)這個(gè)詞的含義是婚前用死纏爛打的方式追求自己覺(jué)得合適的人?或者是一味地堅(jiān)持自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)毫不放松?或者是婚姻中無(wú)論如何也要維持婚姻關(guān)系?婚姻關(guān)系中的對(duì)抗抑或是拼命忍耐?(概念混亂)
除了以上幾點(diǎn)邏輯錯(cuò)誤之外,根據(jù)第一性原理的要求和邏輯思維,該觀(guān)點(diǎn)還可能存在以下的問(wèn)題。
對(duì)“第一性原理”的錯(cuò)誤誤應(yīng)用
1.混淆婚姻中親密關(guān)系的本質(zhì)
婚姻中的親密關(guān)系,其影響因素很多也很復(fù)雜,根本就不能簡(jiǎn)單地用“篩選”來(lái)概括。
性因素(生物學(xué)基礎(chǔ)):多巴胺、催產(chǎn)素等人體激素的產(chǎn)生,以及在激素驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的興奮與依戀機(jī)制等;
心理需求:婚姻關(guān)系帶來(lái)的歸屬感、安全感、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等;
資源因素:婚姻關(guān)系中的情緒價(jià)值、經(jīng)濟(jì)支持或其他互惠互利。
篩選僅僅只是綜合平衡多種根本因素的基礎(chǔ)上,為了建立婚姻的親密關(guān)系而采取的行動(dòng)策略,不是婚姻的根本性因素,更無(wú)法代替婚姻存續(xù)期間的行動(dòng)策略。
2.過(guò)度簡(jiǎn)化擇偶行為中的復(fù)雜因素為篩選
把婚姻關(guān)系從建立到長(zhǎng)期維護(hù)這一過(guò)程中可能存在的復(fù)雜因素過(guò)度簡(jiǎn)化(邏輯謬誤-過(guò)度簡(jiǎn)化),特別是對(duì)“磨合”機(jī)制的過(guò)度輕視。
根據(jù)戈特曼研究所(The Gottman Institute)進(jìn)行的心理學(xué)研究表明,60%的婚姻沖突源于不可調(diào)和的“永久性分歧”(如性格差異),但通過(guò)“沖突管理技巧”(和“篩選”有一定關(guān)聯(lián),比如篩選同樣有沖突管理能力的人)依然可以維持婚姻和諧并具有幸福度。
“篩選”這種婚前的行動(dòng)策略,通常無(wú)法預(yù)判未來(lái)各種變化,比如疾病、失業(yè)、育兒、工作壓力等,這些無(wú)法預(yù)測(cè)的因素恰恰能夠?qū)橐鲫P(guān)系產(chǎn)生重要影響。
二、邏輯謬誤與認(rèn)知偏差
1.幸存者偏差
該觀(guān)點(diǎn)的核心觀(guān)念存在著對(duì)磨合的錯(cuò)誤認(rèn)知,可能源于現(xiàn)實(shí)中大量“通過(guò)磨合婚姻依然失敗”的案例。通過(guò)這些案例否定婚姻中磨合能夠起到的作用,但是忽略了因磨合而成功的婚姻案例。
比如上文提到的戈特曼研究所的心理學(xué)研究結(jié)果。
另外,美國(guó)國(guó)家婚姻項(xiàng)目統(tǒng)計(jì),能有效處理婚姻中的沖突的夫妻,結(jié)婚15年后其幸福度比“低沖突”的夫妻高23%;日本社會(huì)中存在的“熟年離婚”現(xiàn)象,70%的離婚發(fā)生在子女成年后,說(shuō)明早期“篩選”無(wú)法預(yù)防后期需求變化(目前國(guó)內(nèi)也存在著大量中老年夫妻離婚的現(xiàn)象)。
有效的婚姻磨合,指的是婚姻中的雙方接受并遵循“沖突管理技術(shù)”的要求,有效管理那些可能會(huì)影響婚姻親密關(guān)系的問(wèn)題(這個(gè)話(huà)題請(qǐng)咨詢(xún)婚姻與心理專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)?nèi)耸浚?/p>
2.篩選與磨合并非二元對(duì)立非黑即白
該觀(guān)點(diǎn)及其核心觀(guān)念,有嫌疑把“篩選”與“磨合”進(jìn)行二元對(duì)立,二者實(shí)際上是不同階段的行動(dòng)策略。
篩選:通過(guò)篩選,排除與自己“三觀(guān)(世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān))”,特別是核心價(jià)值觀(guān)(是什么不多說(shuō),絕非XX主義核心價(jià)值觀(guān))有沖突的人(這一點(diǎn)很重要,因?yàn)椤叭^(guān)”的沖突很可能無(wú)法彌合);
磨合:通過(guò)“沖突管理技巧”來(lái)調(diào)整婚姻中出現(xiàn)的沖突和矛盾,比如家務(wù)分配、社交頻率、購(gòu)物消費(fèi)、子女教育等等。
婚姻滿(mǎn)意度研究結(jié)果表明,“篩選匹配度”只能解釋35%的幸福差異,其余取決于婚后互動(dòng)質(zhì)量(來(lái)源Journal of Marriage and Family《婚姻與家庭雜志》)。
3.把婚姻關(guān)系進(jìn)行靜態(tài)化評(píng)價(jià)
該觀(guān)點(diǎn)的核心觀(guān)念“不合適的人,磨合十年也難幸?!钡谋磉_(dá)方式中,對(duì)于“合適”這一概念存在靜態(tài)化評(píng)價(jià)的傾向,忽視人際關(guān)系中存在的動(dòng)態(tài)發(fā)展和變化。比如:
人可能因?yàn)楦鞣N變故,比如創(chuàng)傷(如疾病、事故)、親人離世等事件影響而產(chǎn)生性格、感情方面的變化;
雙方各自的職業(yè)發(fā)展變化產(chǎn)生差異,比如一方升職成為高管或者收入提高,另一方成為全職主婦或者失業(yè),家庭的經(jīng)濟(jì)重心發(fā)生變化等等;
婚后孩子的降生,也有可能影響親密關(guān)系;
隨著年齡增長(zhǎng)或者其他原因,婚姻中性行為頻率、質(zhì)量發(fā)生變化。
篩選僅僅只是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的起始點(diǎn),無(wú)法適應(yīng)未來(lái)的所有變化,就好比用當(dāng)前的天氣預(yù)報(bào)來(lái)進(jìn)行未來(lái)十年的旅游行程規(guī)劃。
三、現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)真正的篩選
1.篩選標(biāo)準(zhǔn)主觀(guān)性與客觀(guān)性難以平衡:
估計(jì)有很大可能,正是因?yàn)椤氨牬笱邸?,可能造成了目前大量“剩男剩女”的結(jié)果。當(dāng)前各類(lèi)“奇葩擇偶標(biāo)準(zhǔn)”層出不窮。
比如,目前社會(huì)上的擇偶標(biāo)準(zhǔn)有:
客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn):身高、體重、相貌、收入、車(chē)房、父母,等等;
主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn):三觀(guān)、性格、脾氣、上進(jìn)心、情感共鳴等等。
如何平衡自己的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)和主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)很大的問(wèn)題。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),根本就無(wú)法談及“篩選”。
2.即使通過(guò)篩選找到了合適的婚姻目標(biāo),還可能存在以下問(wèn)題:
熱戀期激素分泌會(huì)扭曲判斷(俗話(huà)說(shuō)的情人眼里出西施);
隱性特質(zhì)(如抗壓能力、共情水平)難以在婚前充分暴露;
每個(gè)人都會(huì)具有“偽裝性”,篩選或戀愛(ài)時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的某些符合主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)的特征,婚后有可能“露出真相”。
2.社會(huì)與家庭對(duì)婚姻會(huì)產(chǎn)生干擾
傳統(tǒng)的家庭觀(guān)念:子女教育、婆媳關(guān)系、親戚關(guān)系等因素帶來(lái)的干擾和壓力,有可能摧毀通過(guò)“精心篩選”的婚姻,甚至戀愛(ài)前就可能“棒打鴛鴦”;
經(jīng)濟(jì)因素:部分人(女性居多)或因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)方面有高要求而選擇婚姻,一方面篩選空間被壓縮(如彩禮婚姻),另一方面也未必意味著未來(lái)的婚姻幸福。
3.不可忽視人性的復(fù)雜
“完全合適”的婚姻伴侶實(shí)質(zhì)上是一偽命題,現(xiàn)實(shí)中只有“可以接受的不完美”。
研究表明,和諧的婚姻關(guān)系有三個(gè)基礎(chǔ):平等、互惠和尊重。這三個(gè)基礎(chǔ)都涉及到對(duì)差異的容忍和接納。在一定程度上容忍婚姻伴侶關(guān)系中存在的差異,是保持和諧關(guān)系的基礎(chǔ)。處理差異和尋求共識(shí)的能力對(duì)于關(guān)系的親密度和持久性至關(guān)重要。對(duì)差異容忍的具體程度可能因人而異,取決于雙方的性格、價(jià)值觀(guān)和溝通能力等因素。
結(jié)論
筆者并非婚姻心理專(zhuān)業(yè)人士,僅僅從邏輯學(xué)和第一性原理分析該觀(guān)點(diǎn)存在的問(wèn)題,不對(duì)戀愛(ài)婚姻做任何分析和建議。
該觀(guān)點(diǎn)存在嚴(yán)重的誤導(dǎo)!
篩選,是婚前理性地綜合評(píng)估對(duì)方是否適合自己,減少?zèng)_動(dòng)結(jié)婚的可能性;磨合,是在婚姻中學(xué)習(xí)沖突解決的技巧,保持婚姻關(guān)系親密度和個(gè)體幸福感。
現(xiàn)實(shí)生活中,情感與理性的沖突永遠(yuǎn)存在,婚姻是兩個(gè)人共同成長(zhǎng)的一個(gè)過(guò)程,在平等、互惠和尊重的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)溝通技巧、共同面對(duì)生活。
實(shí)在不行,那就“搭伙過(guò)日子”吧。
或許過(guò)著過(guò)著,感覺(jué)就有了呢。
第一性原理系列文章導(dǎo)讀
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.