記者寒冰報道克魯伊維特帶領印尼隊的首秀1比5慘敗澳大利亞隊，印尼足協主席托希爾為盲信“球星教練”付出巨大代價。賽后，“克魯伊維特下課（Patrick Kluivert Out）”成為印尼社媒平臺最火爆的熱搜話題，大量印尼球迷呼吁立刻解雇克魯伊維特。繼克林斯曼和曼奇尼之后，歐洲“球星教練”執教亞洲國家隊水土不服，又誕生新的典型案例。

早在今年1月初克魯伊維特出人意料成為印尼隊新帥時，印尼社媒平臺已有了“克魯伊維特下課”的熱搜。很多印尼球迷不認可荷蘭球星之前的執教履歷，當時克魯伊維特還曾正面回應了此事，表示隨著時間推移，一切會改變。但荷蘭人的首秀表現證明的卻是球迷們對克魯伊維特的負面預判非常“準確”。

2010年10月的奧地利教練列德爾之后，印尼隊最近15年10任洋帥之中，克魯伊維特首秀成績最差。15年前列德爾首秀熱身賽1比7慘敗給世界冠軍烏拉圭隊，只是當年印尼隊首發陣容沒有1個歸化球員。克魯伊維特的前任申臺龍2021年5月首秀也是1比3輸給阿曼，那支印尼隊首發陣容不少是U20球員，僅有1名留洋球員，也沒有1個歸化球員。克魯伊維特的印尼隊則有多達10名高水平歸化球員首發，也因此1比5的慘敗更不能被印尼球迷接受。

克魯伊維特是印尼隊（包括前身荷屬東印度）自1934年以來第25任洋帥，也是第7任荷蘭教練。此前的洋帥們從未有他這樣輝煌的球員履歷：克魯伊維特是阿賈克斯“95黃金一代”圖騰之一，在米蘭和巴薩效力7個賽季，是2000年歐洲杯金靴和最佳陣容成員，球員生涯履歷足夠光鮮。只是作為教練此前唯一成就是以助教身份獲得2014年世界杯季軍，但那次荷蘭隊的成功更多應歸功于主帥范加爾。

印尼足協主席托希爾去年底赴歐洲面試新帥候選人，只見了克魯伊維特一人就敲定新帥，“球星光環”是重要因素。雖然荷蘭教練執教大部分歸化球員來自荷蘭的印尼隊很合理，但克魯伊維特是否合適值得反思。托希爾選擇克魯伊維特不僅被“球星光環”遮蔽雙眼，也忽視了荷蘭足球的傳統“內耗”文化。荷蘭足球素以球員熱衷戰術討論，無視教練權威著稱，印尼隊前任主帥申臺龍的下課主因，就是部分歸化球員質疑他的用人和戰術。

更何況這支印尼隊大部分歸化球員，都是本屆世預賽期間陸續入隊。每個國際比賽日集訓和比賽時間合計僅一周左右，本就磨合嚴重不足。讓獨立執教經驗匱乏的克魯伊維特在短時間內磨合彼此陌生的歸化球員，首戰就是亞洲第三的強敵澳大利亞，實在勉為其難。印尼隊慘敗澳大利亞后，印尼媒體也曝光隊內球員出現了質疑主帥用人和戰術的聲音。若印尼隊無法主場擊敗巴林，克魯伊維特的信任危機將徹底爆發。

從去年的克林斯曼、曼奇尼到今年的克魯伊維特，執教亞洲國家隊的歐洲“球星教練”紛紛失敗，已成值得注意的現象。21世紀以來歐洲“球星教練”執教亞洲國家隊，基本無成功先例。2011年6月，沙特足協重金聘請“荷蘭三劍客”之一的里杰卡爾德擔任國家隊主帥。

結果沙特隊無緣2014年世界杯10強賽，1986年世界杯后首次缺席亞洲區預選賽最后階段，連續無緣兩屆世界杯決賽圈。2012年底沙特隊又時隔4屆海灣杯止步小組賽，里杰卡爾德黯然下課。2023年8月執教沙特隊的曼奇尼，拿著2500萬歐元全球教練最高薪，沙特隊卻止步亞洲杯16強，18強賽前4輪只拿到5分，被沙特足協炒了魷魚。

不得不說，歐洲球星的光環其實對于亞洲足球圈還是有一定吸引力。韓國足協主席鄭夢奎，僅在2022年世界杯現場包廂聽到克林斯曼一句玩笑話，就一意孤行任命德國人為主帥，結果韓國隊在亞洲杯鎩羽，還鬧出球員內訌和選帥丑聞。此外，保羅·本托（韓國，2018-2022年），威爾莫茨（伊朗，2019年），斯蒂馬奇（印度，2019-2024年）也都沒有在亞洲國家隊獲得各自足協和球迷預期的成功。

國足曾在2002年和2011年與里杰卡爾德傳出緋聞，2002年中國足協贊助商飛利浦提出如任命荷蘭教練，可以負擔教練年薪，但最終足協選擇的是教練經驗更豐富的阿里漢。

2011年里杰卡爾德最終選擇了出價更高的沙特隊，而中國足協聘請了皇馬和西班牙國家隊名宿卡馬喬。結果卻是無緣2014年世界杯10強賽，0比8慘敗巴西，國足世界排名跌至歷史最低的109位。2013年6月，1比5慘敗泰國后黯然下課。2019年足協又試圖邀請意大利名宿卡納瓦羅執教，但他帶隊踢了3月的中國杯，先后0比1輸給泰國和烏茲別克斯坦排名墊底，非常明智地回到了恒大主教練的位置。

對亞洲足球而言，歐洲足球名宿出身的球星教練未必是良選。驅散“球星光環”之后，選帥更應該考察的，是其對亞洲足球的了解程度和適應力，受限于足球水平，亞洲足球執教環境普遍要比歐洲更復雜一些，帶隊需要做的工作也要更多一些。曼奇尼、克林斯曼和克魯伊維特們顯然對這樣的復雜局面缺乏了解，只憑借球星魅力征服球員也顯得簡單粗暴了些。這些人在亞洲執教的失敗，其實也給中國足球提了個醒。未來選帥時，少走彎路，少交學費。