點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年！

近日，河北女子胡女士賣完8噸白糖后銀行卡被凍結(jié)的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

3月22日，微信名為"澤尼特"的客戶全款采購160袋白糖后，貨車將貨物運(yùn)走。

三天后，胡女士突然收到銀行通知，賬戶因涉嫌“電信詐騙”被凍結(jié)。

遺憾的是，就算她提供了裝車記錄、市場交易憑證等證據(jù)，但仍被認(rèn)定"未盡審查義務(wù)"，理由是未留存買家身份證復(fù)印件。

三刀認(rèn)為，傳統(tǒng)的批發(fā)商戶一般都是"一手交錢一手交貨"，這種“未盡審查義務(wù)”的說法，實(shí)則是將商戶置于"必須全知全能"的苛刻境地。

我相信換做任何一個(gè)人，應(yīng)該都不會(huì)去過問對方買貨要做什么，更別提判斷對方的錢財(cái)是否合法了。

就算資金有問題，那也應(yīng)該是攔截匯款而不是凍結(jié)合法經(jīng)營者的賬戶。

說到這里，或許我們可以用《民法典》中“善意取得”的定義來替商戶“辯解”。

當(dāng)無處分權(quán)人將他人財(cái)產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)）轉(zhuǎn)讓給受讓人時(shí)，若受讓人滿足法定條件（不知情、合理價(jià)格、完成交付），則可直接取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，原所有權(quán)人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)，但可向無權(quán)處分人追償損失。

所以，即便對方通過不法手段，讓正常交易與違法犯罪的界限變得模糊，但只要滿足善意取得的條件，就不應(yīng)該讓商戶承擔(dān)責(zé)任。

更何況“未盡審查義務(wù)”的說辭以及凍結(jié)商戶賬戶的做法，實(shí)際上是將監(jiān)管責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給最末端的市場主體。

這種錯(cuò)位的責(zé)任分配，讓每個(gè)商戶都有可能成為資金鏈上的“替罪羊”。

胡女士賣出的8噸白糖，本應(yīng)是勤勞致富的見證，卻成了法治困境的隱喻。

商戶無法查閱買家的資金流水，也無權(quán)在交易時(shí)要求對方提供額外的證明，最終還要受限于"合法經(jīng)營者被凍結(jié)賬戶"的監(jiān)管邏輯，這于情于理都感覺走不通。

所以，我們看到的不僅是商戶的困境，更是整個(gè)社會(huì)對公平正義的深切渴望。

那么問題來了：“是什么原因?qū)е碌倪@種現(xiàn)象呢？”

或許，線上交易的審查標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)批發(fā)市場交易習(xí)慣的脫節(jié)，才是商戶成為"墊背者"的根本原因。

當(dāng)善意經(jīng)營者的合法財(cái)產(chǎn)因第三方的不法行為被凍結(jié)，如何平衡各方利益，既維護(hù)市場秩序又避免誤傷實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就成了一個(gè)值得我們?nèi)ニ伎嫉膯栴}。

胡女士的經(jīng)歷告訴我們，應(yīng)該明確商戶、銀行和地方部門等各方責(zé)任，避免對商戶的要求過度苛刻，此外還應(yīng)通過大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)提前預(yù)警異常交易，而不是事后追責(zé)還要弄錯(cuò)主體。

當(dāng)然更重要的是，執(zhí)法理念的轉(zhuǎn)變。

從"有罪推定"到"疑罪從無"，從"簡單凍結(jié)"到"精準(zhǔn)打擊"，法治的溫度應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在對每個(gè)個(gè)體的尊重。

而不是對商戶賬戶的惡意“凍結(jié)”。

請【點(diǎn)贊】，點(diǎn)【在看】，把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個(gè)公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點(diǎn)公眾號頭像圖標(biāo)—點(diǎn)右上角“...”—點(diǎn)“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會(huì)錯(cuò)過更新啦~

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對于事件的真實(shí)性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！