本月初，特朗普政府宣布對75個國家暫停實施對等關稅90天，將稅率降至10%。表面上看是在"網開一面"，但背后卻藏著一個更大的圖謀——利用這些國家來圍堵中國。

日前，美國《華爾街日報》援引消息人士的話報道稱，特朗普政府計劃利用正在進行的關稅談判，向這些貿易伙伴施壓，要求他們限制與中國的經濟往來。具體來說，美國將要求這些國家采取三項措施：一是禁止中國通過其領土轉運商品；二是限制中國企業在當地設立機構；三是減少從中國進口低價工業品。

這個策略據稱是由財政部長貝森特提出的。他認為，通過在關稅談判中施加壓力，可以讓這些國家在美中之間選邊站。特朗普本人也在接受福克斯新聞采訪時暗示了這一策略。當被問及巴拿馬拒絕繼續參與中國"一帶一路"倡議時，他表示要讓各國"在美國和中國之間做出選擇"。

特朗普之所以選擇這個時機推出新策略，與近期中美貿易摩擦升級有關。就在4月10日，美國將對中國商品的關稅從125%提高到了145%，中國隨即將對美關稅從84%提高到125%。在這種背景下，特朗普希望通過拉攏其他國家，形成對中國的經濟包圍圈。特朗普的邏輯很簡單：通過對這些國家施壓，讓它們在經濟上跟中國切割，從而放大美國對華關稅的殺傷力，最終逼中國妥協。比如，美國要求這些國家禁止中國企業通過它們的港口或物流網絡轉運貨物，堵死中國規避關稅的后門。

同時，美國還希望這些國家限制中國企業在當地的投資和生產，防止中國制造以他國標簽繞過美國制裁。更狠的是，美國甚至要求這些國家減少進口中國的廉價商品，徹底掐斷中國的出口市場。

這套策略的核心目標，就是讓中國在全球貿易體系中無路可走。特朗普的白宮團隊相信，只要能拉攏足夠多的國家加入圍堵圈，中國經濟就會陷入困境，最終不得不向美國低頭，接受白宮開出的談判條件。比如，取消對美商品的高關稅，開放市場，甚至在技術轉讓、知識產權等領域做出讓步。

然而，特朗普的這個新打法真的能奏效嗎？從目前的情況來看，這個計劃面臨著諸多現實障礙。

首先，許多國家與中國已經形成了密不可分的經貿關系。以越南為例，中國已連續20多年保持越南最大貿易伙伴地位。2024年，中越雙邊貿易額突破2600億美元，中國在越南的投資金額累計超過310億美元。在這種情況下，越南不太可能因為美國的一句話就斷絕與中國的經貿往來。

其次，像日本、韓國這樣的東亞經濟體，雖然在安全領域依賴美國，但在經濟上與中國的聯系同樣緊密。日本和韓國都是中國的重要貿易伙伴之一。這些國家深知，限制與中國的經貿往來無異于自斷經濟命脈。

再看印度，雖然它一直試圖減少對中國的依賴，但在許多領域仍難以找到替代方案。2024年，中印雙邊貿易額超過1000億美元，中國仍是印度最大的進口來源地。特別是在電子產品、原材料等領域，印度對中國的依賴程度相當高。

更重要的是，這些國家都有自己的經濟利益考量。他們愿意接受美國降低關稅的優惠，但不太可能因此就完全配合美國的對華戰略。畢竟，在全球化深入發展的今天，任何國家都難以做到完全脫鉤。

從更深層次來看，特朗普這個新打法暴露出美國對華戰略的局限性。在全球化時代，試圖通過強制手段孤立世界第二大經濟體，這種做法本身就不現實。經濟全球化是不可逆轉的歷史潮流，任何國家都無法獨善其身。

因此，特朗普政府這個看似聰明的新打法，實際上可能會適得其反。那些被美國"網開一面"的國家，未必會甘心成為美國對華圍堵的工具。在經濟利益和地緣政治之間，大多數國家都會選擇明哲保身，而不是盲目追隨美國的對華戰略。