6月9日-10日的中美倫敦經(jīng)貿(mào)磋商機制首次會談的最終協(xié)議還沒有簽署，美國就迫不及待要拿歐盟等國家開刀了，看樣子是不占點好處決不罷休。

美國準(zhǔn)備怎么從歐盟等國家拿到額外的收益？他能夠成功嗎？

6月10日，中美倫敦談判進(jìn)行到第二天，貝森特提前離席。當(dāng)時他給出的說法是要回國參加聽證會，許多人以為他就是對談判結(jié)果不滿，參加聽證會是一個借口。

沒想到6月11日，貝森特還真的參加了美國眾議院籌款委員會的聽證會，并且在聽證會上宣布了一個重磅消息。

根據(jù)貝森特在聽證會上的表態(tài)，未來一段時間美國的對外關(guān)稅政策將會發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

首先，對那些還沒有與美國達(dá)成協(xié)議但是又愿意與美國進(jìn)行談判的國家，美國愿意在談判期間推遲對等關(guān)稅的生效日期。

之前特朗普政府將對所有國家的對等關(guān)稅生效日期統(tǒng)一推遲到了7月9日。貝森特暗示現(xiàn)在愿意繼續(xù)推遲對這些國家對等關(guān)稅的生效日期，很明顯是想要鼓勵這些國家盡快與美國展開關(guān)稅談判。

但是談判會取得什么樣的結(jié)果，這就不好說了，因為貝森特還表示對那些不真誠與美國談判的國家，美國不僅不會暫緩對等關(guān)稅的生效日期，還會對這些國家的投資者征收最高20%的懲罰性稅負(fù)。

有觀察者認(rèn)為美國這一招很明顯是針對歐盟。因為自從這輪關(guān)稅戰(zhàn)開始以來，和美國達(dá)成協(xié)議的國家非常少，至今距離特朗普所謂的“3個月90份協(xié)議”的目標(biāo)還非常遙遠(yuǎn)，很明顯是連盟友都不給他面子。

而且能夠在美國有大量投資的國家，很明顯也只有歐盟，日本等美國盟友了。

而不給他面子的盟友中，歐盟最為過分，最起碼日本還主動找美國談過兩次，歐盟卻是一直在觀望，從不找美國進(jìn)行談判。

所以貝森特在聽證會上的發(fā)言被認(rèn)為就是在敲打歐盟，如果歐盟因此怕了，主動找美國談判，那美國更加不介意趁機狠狠宰歐盟一刀。

因為“真誠”本就是一個主觀概念，“是不是真誠”美國并沒有給出一個明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這樣還不是美國說什么就是什么？

同樣的，不僅僅是歐盟，哪怕是日本，韓國等國家，只要美國想給他們加稅，也可以給他們扣上一頂“不真誠談判國家”的帽子，對他們施加20%的懲罰性關(guān)稅。

從這里也能看得出來，發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)時信心滿滿的特朗普政府現(xiàn)在因為一直沒有取得重大收獲，現(xiàn)在很明顯已經(jīng)有些慌了，要再次對盟友開刀，甚至為了盟友們能夠乖乖就范，連遮羞布都不用了，這幾乎時赤裸裸的威脅。

其實，特朗普政府之所以會在對外局勢稍稍緩和之后，迫不及待對盟友開刀，是因為他們在國內(nèi)面臨著巨大的壓力。就比如這次貝森特在聽證會上，就被一些眾議員當(dāng)面質(zhì)問為何至今關(guān)稅戰(zhàn)的成果依然寥寥。

除此之外，特朗普政府的這一個動作，也代表著他們的對外關(guān)稅策略產(chǎn)生了巨大的變化。

4月份的時候特朗普政府對全球施加對等關(guān)稅，有個別國家第一時間向美國政府服軟，愿意讓渡部分利益以換取美國的對等關(guān)稅豁免，但是更多的國家還是在等待中國的反應(yīng)。而美國也很快把主要的壓力集中在中國身上。

通過《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明》和6月5日兩國元首的通話，中美在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上達(dá)成了一些共識。

6月10日，中美倫敦談判結(jié)束后，中美兩國又在原則上達(dá)成了協(xié)議框架。

在特朗普政府看來，中美談判到這個地步，中國已經(jīng)不再是擋在美國前面的那個國家，日本、法國、韓國等世界上其他所有的國家，將直面來自美國的壓力。

沒有了中國替他們沖鋒陷陣，這些國家既不可能全部聯(lián)合起來，要論單獨的勢力，又沒辦法和美國分庭抗禮，最后的下場只能是任由美國宰割。

只是這種情況很明顯是特朗普政府的一廂情愿。

以前也不是沒有國家主動找到特朗普政府談判，就比如日本，就已經(jīng)和特朗普政府展開了兩輪談判。

但是日本談判的目的肯定是希望美國可以高抬貴手，對日本少征收一些關(guān)稅。而美國給出的條件是不僅關(guān)稅照舊，還附加了美國國債等各種堪稱苛刻的條件，所以現(xiàn)在日本與美國談判的積極性也是大為消減，因為日本也看明白了，如果堅持不談判，還能少受點損失。

而且美國和中國的近一個月以來的互動和談判過程，也讓全世界看在了眼里。

中國在和美方的博弈中取得的成功向世界說明了一件事，那就是不是非要接受美國的宰割，但是前提是要有非常堅定的態(tài)度和足夠的籌碼，這個過程或許會很艱難，但是并非不可能達(dá)成自己的目標(biāo)。

而且中國雖然和美國達(dá)成了協(xié)議，卻不可能完全置身事外，因為美國和其他國家談判結(jié)果造成了國際貿(mào)易秩序的改變，影響同樣會傳導(dǎo)到中國。而美國對其他國家隨意進(jìn)行恐嚇、訛詐和關(guān)稅霸凌，也不符合中國一貫以來的主張。

中美倫敦談判取得重要成果，并不意味著中美之間在經(jīng)貿(mào)方面的博弈會結(jié)束，也不意味著其他國家可以什么都不用做，只需要照搬中國的經(jīng)驗就好了。

美國發(fā)起的這一輪關(guān)稅戰(zhàn)，席卷全球，每一個國家都要為自身的利益和百姓的福祉去抗?fàn)帲ブ泵婷绹膲毫Α?/strong>

而中國、日本等國家的經(jīng)歷也告訴了全世界，對美國強硬，就有可能讓美國妥協(xié)，維護(hù)自身的利益；但是如果對美國服軟，美國就會變本加厲，要求更多。