最近，網紅組合 “四川芬達” 被歌手楊坤起訴的事兒鬧得沸沸揚揚。這讓大家不禁思考，明星到底能不能模仿？一模仿就侵權嗎？今天咱就來嘮嘮這其中的門道。
首先，明星當然是能被模仿的，也不是一模仿就侵權。比如一些非商業性、非盈利的個人行為里，像朋友聚會時，你興致一來，模仿幾句明星的經典臺詞，或者學幾個標志性動作逗大家樂呵樂呵，這種輕松、玩笑式的簡單模仿，通常是不侵權的。但是如果涉及商業活動，存在惡意丑化性質就不一樣了。要是在制作廣告、推出商品或服務時，大量通過丑化明星的形象增加“節目效果”，借此噱頭吸引消費者來獲取商業利益，那就很可能踩了侵權的紅線。因為根據《民法典》民事主體是享有名譽權的，明星的形象往往也是具有商業價值的，未經允許就這么模仿，是損害明星的合法權益。

那什么樣的模仿算侵權，什么樣的不算呢？不侵權的模仿，得把握好幾個關鍵。比如，要明確表明自己是模仿者的身份，不能讓公眾誤以為你就是明星本人；而且不能對明星進行丑化、歪曲性質的表演。做到這些，一般就能在合法范圍內進行模仿。
反之，侵權的模仿行為就多了去了。像不表明身份，故意誤導公眾，還靠這個獲利；或者即便表明身份了，但在直播里未經授權扮演名人，惡意丑化名人形象，表演名人經典作品來賺錢，這些都可能構成侵權，侵犯的可能是姓名權、名譽權，還可能侵犯原創作品的著作權。比如，之前貴州一網紅王寶弱，因長相酷似演員王寶強而走紅。最后被王寶強本人告上法庭，最后法院判決王寶強勝訴。事件最后以王寶弱舉著身份證道歉、銷號結束。

回到 “四川芬達” 模仿楊坤這事。“四川芬達” 二人他們從 2024 年開始搞模仿秀。在視頻里，模仿楊坤的造型穿搭拍段子，直播時復刻 “32 場演唱會” 、“拉不拉坤”等搞笑梗和導師造型，表情動作相當夸張。從這些行為來看，他們很可能構成名譽侵權。雖說他們強調沒提楊坤名字，內容以搞笑為主，但他們大量模仿楊坤標志性元素，且靠直播打賞、吸引流量等方式獲利。此外，還存在丑化貶低楊坤形象的夸張表演，會導致網友對楊坤的社會評價降低，所以構成侵權。

要是 “四川芬達” 真被判定構成侵權，那要承擔什么法律責任呢？按照法律規定，他們首先得立即停止侵權行為，也就是趕緊刪除那些侵權視頻。然后，得在相關平臺發布道歉聲明，向楊坤公開賠禮道歉，消除對楊坤名譽造成的不良影響。經濟賠償也是少不了的，楊坤要求賠償精神損失費，法院會根據侵權行為的嚴重程度、造成的后果等因素，判定具體的賠償金額。所以說，在網絡上玩模仿創作，可一定要守住法律底線，不然一不小心，就可能惹上大麻煩。
你覺得呢，歡迎在評論區留言，討論討論？
我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。