截至目前，前夫在某博平臺(tái)為了爆料馬筱梅，近來(lái)接連發(fā)表了三篇長(zhǎng)文，而這三篇長(zhǎng)文中尤其有趣的應(yīng)該還屬第三篇長(zhǎng)文。

之所以如此說(shuō)，是因?yàn)榈谌L(zhǎng)文中，前夫上來(lái)就說(shuō)道“我造謠？”言外之意，前夫這第三篇長(zhǎng)文主要意在為自己做進(jìn)一步正名。而既然如此，說(shuō)明前夫之前的兩篇長(zhǎng)文遭到了質(zhì)疑聲。那么問(wèn)題也就來(lái)了，按常理來(lái)說(shuō)爆料者大多都是占據(jù)主動(dòng)的一方，但是為何前夫作為爆料者，在得到支持聲的同時(shí)，卻還有不少的質(zhì)疑聲呢？

實(shí)際上，作為爆料者如果反而遭到懷疑，一般情況下主要有個(gè)原因，其一爆料者的證據(jù)不足，其二爆料者的動(dòng)機(jī)不純。而如今前夫作為爆料者卻遭到懷疑的現(xiàn)象，也可以從這兩個(gè)原因中找到一些答案。

首先來(lái)分析證據(jù)不足的可能性。這一點(diǎn)其實(shí)有位網(wǎng)友在前夫發(fā)文的留言區(qū)有提到，即像該網(wǎng)友一樣，其他一些網(wǎng)友也同樣質(zhì)疑前夫的證據(jù)不大足。雖然前夫放出了很多聊天截圖，甚至法律判決書(shū)，但是并沒(méi)有放出馬筱梅所謂婚內(nèi)出軌的影像資料之類(lèi)的。即便之前有過(guò)所謂的錄音之類(lèi)的，也并不能百分百證明這個(gè)錄音就是馬筱梅的。

典型的比如當(dāng)年寶島狗仔葛斯齊對(duì)汪小菲的爆料，狗仔葛斯齊當(dāng)初為了證明汪小菲婚內(nèi)出軌，拿出了實(shí)打?qū)嵉恼掌６@些照片不僅對(duì)汪小菲打擊很大，并且汪小菲還不好回?fù)羰裁矗吘拐掌?lèi)的證據(jù)太能錘實(shí)了。

其次來(lái)分析動(dòng)機(jī)不純的可能性。就前夫如今在某博平臺(tái)上的賬號(hào)看，前夫注冊(cè)平臺(tái)后第一時(shí)間先是發(fā)文介紹了自己的職業(yè)，并為自己的職業(yè)做了一些廣告，而后才開(kāi)始對(duì)馬筱梅進(jìn)行爆料。與此同時(shí)，前夫在自己賬號(hào)的介紹一欄，還詳細(xì)透露了自己在其他平臺(tái)的賬號(hào)。

而關(guān)鍵點(diǎn)也正在此。因?yàn)槿粘Ｉ钪校瑢?zhuān)門(mén)注冊(cè)賬號(hào)來(lái)爆料的人有很多。但是其中大多都是上來(lái)直接爆料，或者會(huì)在介紹一欄強(qiáng)調(diào)自己與被爆料者的關(guān)系，但是單獨(dú)介紹且強(qiáng)調(diào)自己身份與職業(yè)的卻相對(duì)比較少。換句話說(shuō)，前夫在爆料馬筱梅的同時(shí)，還著重強(qiáng)調(diào)自己職業(yè)的舉動(dòng)。也是被一些吃瓜群眾懷疑，前夫爆料馬筱梅的動(dòng)機(jī)可能不純，因?yàn)榭雌饋?lái)也像是想利用此事為自己炒作商業(yè)熱度。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，前夫作為爆料者卻反而遭到懷疑，其中一個(gè)主要原因之一也在于前夫自己。簡(jiǎn)言之，前夫若想錘實(shí)馬筱梅，目前拿出的這些證據(jù)顯然還不能讓很多吃瓜群眾信服，而是需要繼續(xù)拿出更多的實(shí)錘證據(jù)。

對(duì)此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。

【免責(zé)聲明】此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，并無(wú)任何不良引導(dǎo)。引用的信息已在文中標(biāo)明來(lái)源，如涉及版權(quán)或者侵權(quán)等方面問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)給我們留言告知，我們將在第一時(shí)間作更改或刪除處理！感謝廣大讀者的理解和支持！