100個手無寸鐵、身無寸縷的普通成年裸男，能不能干翻一只成年銀背大猩猩？最近外網上這個話題引發激烈爭吵，席卷各大社交媒體，連MrBeast、馬斯克都下場了。

銀背大猩猩，靈長界的肌肉扛把子，自帶“瞅你咋地”霸總氣場，成年雄性體重約180公斤，不用每天去健身房就能舉起大約一噸的重物。1000萬年前和我們人類的共同祖先分家，目前共享約98.4%的基因，僅次于黑猩猩的98.8%。

網友們分為兩派，挺“猩”派代表性發言：

兄弟們，醒醒！一頭銀背大猩猩力量是健身房肌肉猛男的4-5倍，一巴掌就能把你扇到下周二！

100個？還不夠塞牙縫。大猩猩沖過來，畫面大概就是保齡球沖向球瓶……

想象一下你和99個同事開會，老板突然變成400磅的肌肉猛獸沖進來……你們能干嘛？除了集體尿褲子，還能干嘛？

別說打了，那哥們往那一站，自帶BGM和恐懼光環，100個人里估計90個當場表演“戰術性撤退”，剩下10個可能在思考人生。

戰斗結束，大猩猩抽了100支傻煙后去了夜店，慶祝自己剛剛打敗了100個不自量力的人類。或者它可能會讓最后一個人活下來，這樣他就能告訴所有人究竟發生了什么。

總之這一派的觀點核心就是：在絕對的力量面前，數量就是個笑話。他們腦海中的畫面通常是大猩猩像綠巨人一樣橫沖直撞，人類方瞬間土崩瓦解。

挺“人”派代表性發言：

100比1，這還用想嗎？大猩猩雖然力氣大，但我們有格局、會打架、還可以輪換休息，直接車輪戰耗死它！

直接用人海戰術！前面的送……啊不，吸引注意力，后面的兄弟們撓它腳心！或者摳它眼睛！

第一波20人圍攻，剩下的就等著補刀了……

可以組成史上最尬人墻，把它圍起來，然后……呃……集體唱兒歌？或者問它，你幸福嗎？

我們有智慧！可以制定一個代號撓癢癢的復雜行動，或者代號快跑啊的精密戰術。

這一派堅信人多力量大，就算不能硬剛，也能靠智慧取勝。我感覺他們描繪的場景更像是……一場混亂的、史詩級的……廣場舞？

網友們吵得不可開交，真正的專家，研究猩猩幾十年的大佬們——被請出來發表意見了，結果令人大跌眼鏡：

戴安·福西大猩猩基金會的塔拉·斯托因斯基博士，研究大猩猩已超過30年，被各路媒體輪番轟炸，希望她能給出最權威的答案。

斯托因斯基博士承認大猩猩是“400磅的純肌肉怪獸”，下巴能咬碎骨頭。但她說這終究是個數量游戲。100個人類圍攻一只大猩猩，策略多了去了，能協調，能輪換，能把它累趴下。她覺得人類能贏，但代價肯定不小，估計得報銷不少人，不少醫藥費。她更驚訝的是，為什么很多人本能地認為，大猩猩沒事會主動攻擊100個人類？人家其實挺溫和的。

野生生物學家卡萊布擁有生態學和靈長類動物學背景，說大家嚴重高估了大猩猩。銀背也就三四百磅重，力量是強，但還沒強到逆天。而且它耐力不行，估計打不了多久就喘了。而人類進化出了最強的心肺能力，一頭疲憊的大猩猩可能連7個人都對付不了，更別說幾十個了，只要30-40個人就足以對付一只普通的銀背大猩猩了。

靈長類動物學家米歇爾·羅德里格斯說，她認為這架打不起來。大猩猩很社會化，打架前會評估勝算，看到100個人類，就像看到100個……麻煩制造者，第一反應可能是——直接逃跑！

所以……到底誰能贏呢？

鍵盤俠們普遍覺得大猩猩穩贏，專家們反而覺得人類會靠數量和策略取勝。我感覺，一頭大猩猩能干過一只老虎嗎？恐怕會被秒殺吧，而100個人和老虎硬剛，顯然老虎沒任何勝算，人家武松喝醉了，都能亂拳打死吊睛白額大蟲呢。你認為呢？