文 | 開峻。

莫斯科紅場反法西斯盛典在即，烏國大統領放言列席之各國統領安全不保，同時開出俄不能接受之停火動議。筆者為此，分析一番，以饗讀者。

烏克蘭的停火協議怕是一廂情愿了

一、停火動議揭示烏國內心強大
歲在乙巳孟夏，俄烏之役復起波瀾。俄皇以紀念衛國戰爭八十周年為由，宣于五月八日起停火七十二時，希冀烏方同應。然烏大統領澤連斯基堅決拒之，且提四項動議：其一，俄軍全撤；其二，賠款五千億；其三，烏入北約；其四，俄皇受審。
烏方謂俄之停火乃 “戰術遷延”，需三十日方得談判。或有言，此乃置俄于兩難：拒則坐實 “侵略” 之名，允則俄廷必危。

二、戰和之局撲朔迷離
時局變換，源于國際支持烏國彌增。烏之強硬，蓋因兩恃。其一，戰端愈烈：五月三日，烏軍以無人機百七十架襲俄境，毀其能源、軍事之地，且揚言 “紅場閱兵之日，莫斯科不保”。俄前大統領梅德韋杰夫亦叱曰：“若烏襲紅場，基輔必亡于次日。” 其二，外援日增：美售烏 F-16 戰機，援資三百億；日以凍俄資產作押，貸三十億。西國之助，使烏軍戰力驟長，竟以無人艇擊墜俄之 Su-30 戰機。
反觀俄廷，普京雖言 “不欲用核”，然稱 “必達所求”。美媒《福布斯》諷之曰：“以俄軍之速，取烏全境需二百三十一年，傷亡將逾億。” 此語苛刻，足見俄之困頓之極。

三、賠款與審判概不能受
烏向俄索賠款五千億美刀，直戳俄之命門。俄賴能源出口以續戰，受美之新制裁，涉及天然氣公司與銀行，其財愈發見絀。至于審判俄皇，俄外交部斥為 “盜匪之訛”，且示將報復。
尤且注意者，烏方欲保留加入北約之權，此乃否定俄先前之約定。俄專家張弘言，俄之根本，欲烏中立。不入北約，而烏借停火續增條件，二者相悖若冰炭也。

紅場閱兵盛典是俄羅斯的大事

四、紅場之期定有變數
萬眾矚目，五月九日，俄將行勝利日閱兵，莫斯科戒備森嚴，如臨大敵。邇來傳言，俄皇將以視屏方式參與盛典，不在現場出席。此乃處于安全考慮哉。畢竟戰爭期間，誰都不按常理出牌。若烏軍果真襲紅場，俄揚言報復，或用戰術核武；若止，則澤氏之空言而已。
美利堅態度曖昧：雖不居間，卻速售軍資；懂王既責俄 “無誠”，又恐激俄皇。此搖擺之勢，或令烏陷于孤立。

是耶非耶？
澤連斯基之條件，孤注一擲，欲速決戰事。俄皇則曰 “不欲用核”，其辭恍惚。雙方皆無退路，九日之期，或為變局之始。
若俄拒其全部，烏真將襲紅場乎？美是否以凍俄之資償烏？而俄皇掌中，尚有何術？此戰之禍，恐殃及歐陸，乃至天下。

澤連斯基絕不退讓

普京豈能受制于人