商標侵權(quán)糾紛是企業(yè)經(jīng)營中常見的法律風(fēng)險之一。廣州市黃埔區(qū)作為粵港澳大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集地，高新技術(shù)企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)密集，商標侵權(quán)案件呈現(xiàn)出一定的地域特點。李浩律師結(jié)合行政機關(guān)執(zhí)法案例及法院裁判實例，分析黃埔區(qū)商標侵權(quán)案件的處理特點，并提出企業(yè)風(fēng)險防范建議。

一、黃埔區(qū)商標侵權(quán)行政執(zhí)法特點

黃埔區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）在商標侵權(quán)行政執(zhí)法中表現(xiàn)出以下特點：

1.重點打擊生產(chǎn)源頭侵權(quán)

黃埔區(qū)制造業(yè)企業(yè)眾多，部分企業(yè)因代工或貼牌生產(chǎn)環(huán)節(jié)不規(guī)范，導(dǎo)致商標侵權(quán)風(fēng)險較高。執(zhí)法機關(guān)對生產(chǎn)、倉儲環(huán)節(jié)的侵權(quán)行為查處力度較大，一旦查實，往往處以較高罰款并沒收侵權(quán)產(chǎn)品。

案例：某電子科技公司未經(jīng)許可，在其生產(chǎn)的充電器上使用某國際知名品牌商標，被市場監(jiān)管部門現(xiàn)場查獲，最終被處以罰款并沒收全部侵權(quán)產(chǎn)品。

2.網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)成為監(jiān)管重點

隨著電商發(fā)展，黃埔區(qū)不少企業(yè)通過線上渠道銷售商品，但因缺乏商標合規(guī)意識，在商品標題、詳情頁或外包裝上擅自使用他人商標，導(dǎo)致被投訴或查處。

案例：某服飾公司在某電商平臺銷售自有品牌服裝，但在商品描述中使用了“同款”“正品品質(zhì)”等字樣，并搭配知名品牌商標，被判定為商標侵權(quán)，受到行政處罰。

3.涉外商標保護力度加強

黃埔區(qū)外資企業(yè)較多，涉及國際品牌的商標侵權(quán)案件頻發(fā)。執(zhí)法部門對涉外商標侵權(quán)行為查處較為嚴格，尤其是涉及奢侈品、電子產(chǎn)品等高價值商標的侵權(quán)行為。

二、黃埔區(qū)法院商標侵權(quán)裁判特點

黃埔區(qū)法院（及廣州知識產(chǎn)權(quán)法院）在審理商標侵權(quán)案件時，呈現(xiàn)以下裁判趨勢：

1.注重“混淆可能性”認定

法院在判斷是否構(gòu)成商標侵權(quán)時，不僅關(guān)注商標的近似性，更關(guān)注是否可能導(dǎo)致消費者混淆。即使商標不完全相同，但如果整體視覺效果、發(fā)音或含義相近，并可能誤導(dǎo)消費者，仍可能被認定為侵權(quán)。

案例：某食品公司使用“粵利粵”作為餅干商標，與知名品牌“奧利奧”構(gòu)成近似，法院認定其容易導(dǎo)致消費者混淆，構(gòu)成商標侵權(quán)。

2.懲罰性賠償適用增多

對于惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)或侵權(quán)規(guī)模較大的案件，法院可能適用懲罰性賠償，賠償金額可達權(quán)利人實際損失或侵權(quán)人獲利的數(shù)倍。

案例：某汽配公司長期仿冒某國際汽車品牌商標，法院認定其主觀惡意明顯，最終判決適用懲罰性賠償，賠償金額高達數(shù)百萬元。

3.合法來源抗辯審查嚴格

部分銷售商以“不知情”或“商品有合法來源”為由抗辯，但法院要求其提供完整的進貨合同、付款憑證、供應(yīng)商資質(zhì)等證據(jù)，否則不予采信。

案例：某超市銷售侵權(quán)商品，雖主張商品系從正規(guī)渠道采購，但因無法提供完整進貨單據(jù)，法院未采納其合法來源抗辯，仍判決承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、李浩律師給企業(yè)的風(fēng)險防范建議

1.生產(chǎn)環(huán)節(jié)：嚴格審查代工及貼牌授權(quán)

接受代工訂單時，務(wù)必要求委托方提供商標注冊證或授權(quán)文件，并在合同中明確知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸屬。

自有品牌生產(chǎn)前，應(yīng)進行商標檢索，避免與他人在先商標沖突。

2.電商及廣告宣傳：規(guī)范商標使用

避免在商品標題、描述中使用“同款”“正品代購”等易引發(fā)侵權(quán)的表述。

如需使用他人商標進行比較宣傳，應(yīng)確保符合《商標法》規(guī)定的正當使用范圍，避免誤導(dǎo)消費者。

3.遭遇行政執(zhí)法時積極應(yīng)對

如收到市場監(jiān)管部門的調(diào)查通知，應(yīng)配合調(diào)查，同時及時咨詢律師，評估是否存在侵權(quán)風(fēng)險。

若確屬無意侵權(quán)，可嘗試與權(quán)利人協(xié)商和解，降低處罰風(fēng)險。

4.訴訟應(yīng)對策略

若被起訴侵權(quán)，應(yīng)盡快下架涉嫌侵權(quán)商品，并收集合法來源證據(jù)（如進貨合同、付款記錄等）。

對于惡意投訴或權(quán)利濫用的情況，可不下架產(chǎn)品，同時提起確認不侵權(quán)之訴或反訴維權(quán)。

四、結(jié)語

黃埔區(qū)作為廣州重要的產(chǎn)業(yè)基地，商標侵權(quán)案件呈現(xiàn)生產(chǎn)端侵權(quán)多、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)突出、涉外案件增長等特點。企業(yè)應(yīng)增強商標合規(guī)意識，在生產(chǎn)、銷售、宣傳等各環(huán)節(jié)做好風(fēng)險防控，避免因商標侵權(quán)遭受行政處罰或高額賠償。如遇商標糾紛，建議盡早尋求專業(yè)律師協(xié)助，制定有效應(yīng)對策略，維護企業(yè)合法權(quán)益。

李浩律師提示：商標侵權(quán)風(fēng)險往往源于細節(jié)疏忽，企業(yè)應(yīng)建立商標合規(guī)審查機制，定期培訓(xùn)員工，確保經(jīng)營行為符合法律規(guī)定，才能在市場競爭中穩(wěn)健發(fā)展。

廣州李浩律師，三證律師，主攻領(lǐng)域：知識產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)、企業(yè)法律顧問、民商事訴訟，電話/微信18211226597