在俄烏戰火綿延三年之后，一則突發消息再次攪動國際輿論場：

烏克蘭總統澤連斯基表示，希望與俄羅斯總統普京展開面對面會談，甚至給出了談判地點。

俄烏之間真的能夠順利走向談判桌嗎？

俄烏要會談？

俄烏戰爭進行到現在的階段，越來越多的人開始討論兩國未來的走向。

對俄烏戰爭負有不可推卸責任的美國，自從特朗普再次入主白宮之后，也轉變了態度。

在拜登執政時期，美國幾乎是烏克蘭最堅定的支持者，不僅提供了數十億美元的軍事援助和經濟支持，還在輿論和外交層面為烏克蘭站臺。

然而，自從特朗普重新入主白宮之后，華盛頓的調門明顯轉低。

早在競選期間，特朗普就公開宣稱，只要自己當選總統，他將在24小時內結束俄烏戰爭。

盡管這一表態被不少人視為競選口號式的夸張承諾，但也顯示出他不愿再繼續對烏“無限援助”的傾向。

特朗普上臺后，確實嘗試在外交上穿針引線，希望促成俄烏雙方接觸，但迄今為止收效甚微。

與此同時，歐洲的態度也在悄然發生變化。

起初，很多歐洲國家之所以不愿看到俄烏停火，是因為他們將烏克蘭視為遏制俄羅斯的戰略緩沖地。

一旦俄烏和解，歐洲可能會失去一道“擋箭牌”。

面對特朗普的調停，許多歐洲國家領導人都表示了強烈的反對。

但隨著事態的發展，歐洲各國的態度也有所改變。

在這樣的背景下，今年3月，一場由英國主辦的峰會悄然舉行。

十余個歐洲國家領導人，以及烏克蘭和加拿大代表齊聚倫敦，討論如何重塑歐洲安全結構，并探索俄烏停戰的可能性。

會議結束后，英國首相斯塔默宣布，英法將牽頭建立一個“志愿聯盟”，目標是為烏克蘭提供安全保障的同時，嘗試為沖突的終結尋找一條現實路徑。

到了5月10日，“志愿聯盟”的主要成員國代表親自前往基輔，與烏克蘭政府就停火方案進行實地磋商。

這次會議的重要性不言而喻，特朗普也以視頻方式參與了討論。

會議的最終結果，是烏克蘭宣布將自下周起，展開為期至少30天的“全面無條件停火”。

在這樣的背景下，澤連斯基在5月12日公開表示：“我將在15日趕赴土耳其，親自等候普京。”

如今，澤連斯基定下了地點和時間，至于雙方最終能否順利會面，還需要時間檢驗。

澤連斯基的野心

在關注俄烏談判進程的同時，另外一件事也非常值得關注。

此前，烏克蘭總統澤連斯基突然簽署了一項頗具爭議的總統令——第247/2025號文件，宣布對三家中國企業實施為期十年的全面制裁。

事實上，烏克蘭對中國企業“下狠手”并不是頭一回。

早在2023年，烏方就曾以“戰爭贊助商”的名義，毫無根據地制裁過三家中國能源企業。

這類行為在當時就已招致廣泛批評，因為，自沖突開始后，中方始終秉持中立態度。

中國一直主張通過和平對話解決爭端，多次呼吁俄烏雙方坐下來談判。

如此立場，本應得到戰爭當事方的基本尊重，然而澤連斯基政府卻一再無視。

更加令人擔憂的是，烏克蘭高層對中國的敵意不僅體現在政策上，更體現在言辭中。

澤連斯基的顧問波多利亞克曾在采訪中公然發表極端言論，污蔑中國人“智商潛力低”，以此來表達對中國“不選邊站”的不滿。

這種夾雜著情緒化攻擊的外交姿態，不僅失去了一個主權國家應有的成熟，也讓烏克蘭在本已復雜的國際局勢中進一步孤立自己。

分析人士普遍認為，澤連斯基此舉背后另有深意。

他之所以選擇這個時間點，再次對中國企業出手，極有可能是有意向外界釋放政治信號——尤其是向美國示好。

畢竟，自俄烏沖突爆發以來，澤連斯基的對華立場一直隨著美烏關系的變化而大起大落。

拜登執政時期，美方在戰略上打擊中俄，澤連斯基也就毫不猶豫地站在美國一邊。

可一到特朗普上臺、著手修復美俄關系之際，澤連斯基便迅速轉向，對華態度驟然緩和。

而如今，中美因關稅戰關系緊張之際，美烏又在礦產資源方面達成了關鍵協議，澤連斯基便“順水推舟”，重新對中企動手，其背后的政治盤算不言自明——向美國表忠心，以換取繼續獲得支持和援助。

這種“看風使舵”的外交策略，其實已經不是第一次出現在澤連斯基身上。

問題在于，這樣的行為真能帶來實質性好處嗎？顯然不會。

中國作為全球最大的制造業大國和第二大經濟體，是任何一個國家都無法忽視的潛在伙伴。

更重要的是，這種“緊跟美國”的對外政策，不僅暴露了澤連斯基外交上的短視，也暴露了他始終將美國視作唯一依靠的政治野心。

他并不是在為烏克蘭構建一個多邊、穩固的國際戰略環境，而是將烏克蘭單方面綁在了美方戰車上。表面看似進取，實則是對烏克蘭國家利益的某種透支。

參考資料：

國際觀察丨歐洲援烏“志愿聯盟”：志愿尚存，聯盟難成——新華網

#夏季圖文激勵計劃#