春耕時間到，隔壁的日本再一次high了起來，他們慶祝春天的手段有點獨特，成片的雜草和秸稈在日本農民手下變成了一片火海，站在旁邊的老農看得挺樂呵。

“若草燒山”活動在日本已有幾百年歷史，每次都搞挺大動靜，大片山林在火光中瞬間消失，濃煙直沖云霄，周圍的空氣瞬間就充滿了燒焦的味道，可日本人這種瘋狂的農業慶典真的合適嗎？為什么我國嚴令禁止的燒荒行為，在日本反而大行其道呢？

火中的傳統？

這種漫山遍野著火的景象要是擱在我國簡直不敢想，我國對焚燒秸稈和燒荒行為早就劃了紅線，連清明節祭掃都不能燒紙，更別提燒荒這種行為了。

其實我們的禁令不難理解，春天本來就天干物燥，焚燒可以引發空氣污染不說，山火的風險比其他季節高的不是一星半點。

如果真的引燃了山火，不僅讓環境壓力山大，隨時可能把周邊群眾房子都燒沒了，所以日本的玩火行為真的合適嗎？

日本春耕前集體“玩火”

對日本人來說，燒荒和焚燒秸稈根本就不需要糾結，畢竟已經傳承了幾百年的習俗，完全沒必要解釋什么。

奈良縣就是其中的典型，每年一月份的“若草燒山”活動都能引來不少眼球，這個儀式最開始是為了驅趕害蟲和雜草，也能幫助土地恢復肥力。

既然有這么多好處，那必須就得全民齊上陣，每年這時候都有一群日本人拿著火把往山上那么一丟，火焰瞬間席卷整片山頭，濃濃的黑煙升起來，天空都隱約發紅。

大批日本民族看著火焰載歌載舞，儀式感做的那是相當的足，從科學的角度來看，這樣做對農業確實是有幫助的，火焰可以把地里的害蟲、蟲卵和雜草全部燒個精光，省去了農民后續的一些麻煩。

但除了這些好處之外，對環境的破壞可就是噩夢了，日本官方已經有了數據，每一年的燒山活動都會導致當地空氣質量瞬間下滑，空氣中滿滿的PM2.5，整個區域籠罩在一股燒焦的氣味里。

很多時候游客看到了心情都有點復雜，這種慶祝方式其實就是用環境代價換農業收益。

除了燒山之外，焚燒秸稈在日本更加普遍，這操作看似比燒山規模小，影響有限，但對環境同樣造成了不小的傷害。在不少人眼里，一把火放下去不光可以清除無用的秸稈，還能順帶把地里害蟲和雜草問題全解決，原本需要耗費時間和人工的農活一燒了事，簡單粗暴。

火燒后的草木灰成了天然鉀肥，直接增加了土壤肥力，收割之后的田地也可以提前準備好迎接下一輪種植。按這個邏輯，焚燒秸稈既有效又傳統，許多日本農民非常依賴這種方法。但是圖省事帶來的是環境的連帶傷害，在焚燒時火勢失控時，周圍的林地和房屋可是真的遭殃，甚至性命都有可能受到威脅。

據統計，全球范圍內因秸稈焚燒引發的火災非常常見，日本就是其中的重災區。

更別提焚燒秸稈的過程中會產生大量的二氧化硫等有害氣體，這些毒煙隨著濃煙一起沖上天空，籠罩在人們頭頂上的那片藍天就變得有點灰色了。

不過日本燒秸稈還是有一套東西的，他們的焚燒方法還挺講究，在上茬作物收割之后先把秸稈用機械打碎，把秸稈整理成一排排并留出足夠的間隙，避免整個田地一起燒得過猛。這樣做可以讓火燒得容易控制，避免風把火勢擴大到無法收拾的境地；還給留在地里的有益微生物留了個活路，它們暫時移動到未燒地帶躲避高溫。

而且這樣對土地的利用效率也更高，燒完后的秸稈成了有機質還可以當肥料，不僅僅是防蟲除草，這樣看著還挺有道理的一整套。

中國的選擇才對！

只不過對比日本的簡單粗暴，我國在處理秸稈問題和春耕燒荒這一塊的選擇才是真正的大國風范。

日本人通過焚燒進行處理雖然也有好處，但總體來說是弊大于利的，畢竟現在環境已經被人類的工業活動破壞的很嚴重了，現在全球各地的極端天氣越來越多，焚燒秸稈會產生大量的溫室氣體，對環境的破壞相當嚴重。

所以我們的策略比日本細致得多，想得也更長遠，我國可是農業大國，每年產生的秸稈數量相當龐大，如果不合理處理，不要說農業發展受影響，就連環境都得跟著遭殃。

與其不顧后果地一燒了之，我國選擇通過科技手段和政策引導，盡可能讓秸稈變廢為寶，實現環保和農業雙贏。

從十幾年前開始，我國就在探索秸稈的綜合利用途徑，禁燒令也越來越嚴格。但在一些農村地區，部分農民還是抱著老觀念，覺得焚燒秸稈方便還田，能“燒死”蟲卵雜草提升土壤肥力。

其實經過多年研究和實踐，這種觀念真得更新了，焚燒秸稈不僅帶來嚴重的空氣污染，還會導致土壤養分流失，微生物減少，一旦燒過了頭土壤可就沒那么好恢復了。

為了讓更多的農民接受新政策，我國從源頭上進行了治理，全國推行了“秸稈還田”的補貼政策。補貼到位了，農民干活兒也能少操心。

將秸稈鍘碎后直接還田，既不用放火燒荒，還能讓土地慢慢吸收養分，為了解決秸稈還田在一些地區因氣候和土壤差異可能產生的病蟲害增加問題，科學家們經過幾年研究，一些科研機構和大專院校已經開發出了一套完整的生物處理辦法，秸稈堆肥和微生物處理技術現在也逐步成熟，在不少地方已經開始應用。

這么做不僅減少了病蟲害問題，還提升了土壤有機質含量，農民看得那是相當滿意。

再說秸稈也不是光能還田，它能變身成不少好東西，目前國內很多地方已經通過技術攻關，讓秸稈成了生物質能源、動物飼料、建筑材料甚至餐具的原材料。

在這種“全利用鏈條”的推動下，秸稈正在擺脫單純被燒掉的命運，成了一種新的資源。不少企業通過將秸稈加工制造成生物質顆粒，用于供暖、發電等能源消耗環節，不僅實現了秸稈的環保處理，還能減少對煤炭等傳統化石能源的依賴。

這種創新的方式真正減少了秸稈焚燒帶來的環境問題，還帶動了一些地方經濟的發展，的確是雙贏。

當然網上依然有人質疑，畢竟我國的國土面積這么大，肯定有偏遠地區因交通或技術原因沒法進行這些高科技的秸稈處理方式，這種情況確實存在，一些地理位置較為偏僻的農村的經濟基礎本來就薄弱，機械化操作還田也不那么方便。

地方政府會聯合農業部門給出路子，很多地區都采取指定區域進行集中焚燒，或者在限定時段焚燒等相對緩和的方式，但同時強化監管和執法，確保有限度地焚燒不引發重大環境問題。

比起日本的隨性，我國禁燒秸稈管理得相當嚴格，每年春耕季節，基層工作人員幾乎全都下到農村一線，帶著紅袖章巡查，遇到有偷偷焚燒秸稈的行為直接攔下來罰款。

其實罰款不是目的，最主要還是因為露天焚燒對空氣質量影響確實挺大，而且國家的政策也不是一刀切，在執行過程中是有彈性的，個別特殊情況村里上報后也能拿到“免死金牌”，允許小范圍內的焚燒行動，這樣的靈活應對就讓政策推行少了很多矛盾。

其實日本骨子里就是典型的利己主義，只要是對自己有力，可以找到各種各樣的理由推進各種行為，就像福島核廢水拍海一樣。

日本怎么可能不知道核廢水排放到海里之后會污染環境!只不過從日本的角度來看，排放核廢水是成本最低的方式，那就可以冒天下之大不韙不顧國際輿論和環境安全瘋狂排放。

雖然燒荒和焚燒秸稈的性質沒有排放核廢水惡劣，但底層邏輯是一致的，都以所謂的傳統、必要作為借口，但掩飾不了它們對地球環境和人類健康帶來的威脅。

日本常常自我標榜是個環保國家，但現實情況根本就不是這么回事，其不顧后果的行為的確反映出一種環保觀念上的滯后甚至短視。

地球村的概念喊了多少年，真要把這個村維護好，大家就得有點舍棄舊習慣的勇氣，否則站在啥傳統文化的高地上耍橫根本沒啥前途可言。

結語

盡管日本“玩火”的習慣還繼續有市場，我國已經開始引領一條綠色的農業道路。這條道路不再單純追求當下的農業收益，而是把眼光放長遠，科技與政策并舉，找到了一條可以持續發展的路子。

現在越來越多人已經認識到環保根本就不是某個國家的事情，而是全體人類必須共同擔起的責任。只圖眼前享樂最終受害的還是人們自己，這就是我國在禁燒秸稈和農業可持續發展的實踐中得到的重要啟示。朝著更遠的地方看，不僅是一個國家的事，也是每一個地球人應該有的態度。