日前，?？诰酵▓罅诉@么一起事件：

5月19日晚，接群眾舉報，在?？谑兰o公園周邊道路有一只貓在汽車尾部拖行，引發社會關注，?？谑泄簿盅杆匍_展工作。

經調查，貓非李某某所養，貓的項圈及牽引繩上也未發現其主人聯系方式。牽引繩末端手柄卡在車輛底盤，確認為意外情況，未發現李某某存在故意傷害貓的行為。

警方提醒，駕駛人在行車前，請按安全駕駛要求仔細檢查車輛周邊及車輪、引擎等部位，確保安全。

剛看到通報的時候還不明所以，但其所表現出的邏輯清晰、提供的包含了監控圖像的論據充分、內容詳實等優點，使得忍不住要贊美一番。而在把情況了解清楚以后，卻又抑制住了這股子沖動，反而多了一份憤慨。

原來在通報前，有人在網上發帖說一輛寶馬車拖行虐貓，已經引起了軒然大波。各路牛鬼蛇神紛紛加入，甚至有所謂動保極端人士到公安派出所門口聚集并舉旗，更有的給寶馬車車主“開盒”——公開車主個人信息，還有的跑到這位無辜車主店鋪門前砸椰子，在網絡平臺店鋪發差評……

真是駭人聽聞、匪夷所思！在事實不清、真相不明以前，僅僅通過網絡上隨手一拍的照片和視頻，就對一個人定罪并行刑，這還是二十一世紀的法治中國嗎？這特么是離譜他媽給離譜開門——離譜到家了！

還不止于此，更離譜和可怕的是，因于這一窩子牛鬼蛇神在輿論上制造出來的烏煙瘴氣，公安機關竟然沒有拿出自己該有的威嚴，反而還垂首屈從于它們的無理取鬧，安撫它們的無事生非，等于說由著它們慣著它們。怪不得有人說，暴力機關乖得就像個沒滿月的寶寶。

先是耗費大量的警力去調查，再是小心翼翼地寫了一篇警情通報，再然后就沒有然后。這幫鳥人竟然一點事都沒有，不負責任的違法行為沒有被追究任何責任，起碼在通報里沒看見公安機關予以懲戒的意思表示，反倒向著他們去“教育”駕駛人在開車前仔細檢查。

試問，該如何檢查？做到什么地步算得上是“仔細檢查”？這本就是個意外，意志以外的、預料不到的事。是那只貓自己鉆到車底的，難道駕駛人每次開車前都到趴到車底看看有沒有貓？這不是扯淡嗎？

可以說，相較于整起事件中牛鬼蛇神那一副副不可一世、趾高氣昂的嘴臉，公安機關的后續表現那可謂“含情脈脈”——給人的感覺太慫了！

要知道，我們國家的警力長期不足。據統計，我國每10萬人擁有約130名警察，僅為世界平均水平的43%。與之相比，美國每10萬人有207名警察，英國為251名。

即便在如此捉襟見肘的情況下，公安機關還要承擔遠超其暴力機關核心職能的其他工作任務。可以說，基本上日常生活所能遇到的有關公共服務都少不了他們的身影。舉辦音樂節、演唱會等大型活動有他們，組織拆遷、安撫信訪群眾有他們，防詐宣傳、緊急救援還有他們……

好鋼用在刀刃上。凡事總要分個輕重緩急，凡警力總要優化配置。正事都干不完，十萬火急的事務都忙不完，就因為所謂的動保人士、愛貓圣母婊的情緒，就要耗費大量的人力物力去專門處理這種扯淡的破事？咋滴？就他們的情緒心情重要，其他人民群眾的生命財產安全無足掛齒？荒唐至極！

還要知道，你公安機關是暴力機關是國家機器。這可不是開玩笑的，這要在老美那樣的國家，但凡有人沖擊公安機關，人家那警察紛紛鐘清空彈夾。換到你老中，以德報怨啊？寬宏大量啊？暴力機關的屬性哪去了？

現在有種現象非常不好，就是過分地搞為民服務把國家暴力機關的威嚴給搞沒了。粗話講，現在的暴力機關都給搞成了“軟蛋機關”，根本就沒有其該有的樣子——唬人指定是唬不住，更遑論震懾壞人了。

一個是某些壞人和敵對勢力拿“為人民服務”的旗幟去綁架暴力機關，在輿論上把他們搞臭，試圖把他們本應有的暴力“獠牙”給掰下來。

其結果，不論好人還是壞人，不論責任在誰，都對暴力機關產生各種不滿情緒，將暴力機關踩在腳下肆意踐踏、恣意羞辱。那些壞人即便有錯在先、有罪在身，都敢跟暴力機關公開叫囂對板。

這些本質上傷害的是法律的神圣性、嚴肅性，做的是仇者快親者痛的事。

另一個是這些暴力機關的某些領導們為打造“親民愛民”良好形象，要求民警們不論什么情況都要“溫情執法”“以人為本”……實則迎合了那些壞人和敵對勢力的“奸計”，逼良為娼，生生把暴力機關的威嚴給折騰沒了。

而我們的民警在長期如此不正常的實踐工作中，思想認識上也在潛移默化中發生了質的變化，也產生了路徑依賴，把暴力機關的屬性給忘得一干二凈，在處理公務中“自降身份”成居委會大媽。

即便對方蹬鼻子上臉，也要微笑以對。人家打他的左臉，他把自己的右臉也給伸上去。好好的男人不做，揮刀自宮做太監?。?/p>

這年頭，往往開局一張圖一個視頻，再加上一段歪曲事實的文字，就能讓秉公執法的民警先行停職檢查，都能讓公安機關自我檢討，都能讓暴力機關自覺下跪。這都算什么事?。?/p>

以上，以及當下諸多駭人聽聞的事件和巨嬰泛濫的現狀已經在告誡，是該重塑暴力機關的威嚴了。

須知，法律是很嚴肅的事情，執法是很嚴肅的事情，那不是哄小孩子的，那是真刀真槍、見血見痛的，容不得半點玩笑的。

須知，執法對象是違法者是犯罪嫌疑人，是人民的敵人。對敵人的包容，就是對人民的殘忍；對違法者的溫柔，就是對善良群眾的不公；對犯罪嫌疑人的“人性化”，就是對受害人及其家人的“傷害化”。

須知，對待流氓本該更“流氓”，結果不分條件地搞什么所謂“柔性執法”，哄著他慣著他，當這是小孩子過家家啊？但凡他們能被教育，能聽得進去，他們還會鋌而走險、為非作歹嗎？

須知，作為暴力機關都硬不起來，都自廢武功，那只能導致任由壞人興風作浪——這不就是在逼著好人退讓、壞人當道嗎？

所以既要在輿論上嚴正聲明，也要在行動上給予基層民警更多的支持，特別是各級組織一定要旗幟鮮明地給他們的執法行為站臺、打氣和兜底，讓他們有勇氣該出手時就要出手，有底氣去懲治不法和丑惡——莫讓警棍變燒火棍，莫讓暴力機關蒙羞。