這是一起本不該發(fā)生的悲劇。

文|沈 林

5月19日，重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院有學(xué)生掉進(jìn)化糞池不幸身亡的消息引發(fā)關(guān)注。有媒體采訪了解到，涉事學(xué)生為一名男生，遺體已于當(dāng)日送往殯儀館。

5月20日，重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院官網(wǎng)發(fā)布情況通報(bào)：

5

19

日下午，該校發(fā)生一起學(xué)生墜池事故，造成

1

人死亡，學(xué)校對(duì)此深感悲痛和惋惜。

當(dāng)天下午

3

51

，該同學(xué)在體育課后不慎墜入化糞池，同行同學(xué)施救未果后向老師報(bào)告，學(xué)校立即投入救援并報(bào)警求助。經(jīng)消防、醫(yī)療等力量全力施救，仍不幸死亡。

目前，學(xué)校已成立工作專班，配合有關(guān)部門處置，全力做好善后事宜，并加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)排查，確保校園安全

據(jù)報(bào)道，遇難的學(xué)生姓張，今年20歲，上大一，家住重慶市璧山區(qū)健龍鎮(zhèn)一個(gè)村莊，其父母種地為生，家庭條件一般。在痛惜一個(gè)年輕生命逝去的同時(shí)，公眾不禁要問，這起悲劇究竟為什么會(huì)發(fā)生？

事發(fā)化糞池。圖源：九派新聞

據(jù)同學(xué)和死者家屬說(shuō)，事發(fā)化糞池沒有井蓋，上面僅搭了一些木板和磚頭，學(xué)校為了美觀，在很多井蓋上都鋪了綠色遮擋進(jìn)行遮擋，木板上也鋪設(shè)了遮擋物，“時(shí)間長(zhǎng)了風(fēng)吹日曬的，木板就腐壞了，但是由于被遮擋，沒人會(huì)意識(shí)到那會(huì)是一個(gè)危險(xiǎn)”。

事發(fā)后，事發(fā)地已經(jīng)被圍了起來(lái)，有保安值守。學(xué)校大部分井蓋附近插了黃色警示牌，上面寫著“此處窖井，嚴(yán)禁踩踏”；有小部分沒有插，“有些井蓋是破損的，并沒有更換新的”。

顯然，這是一起本不該發(fā)生的悲劇。

《學(xué)校廁所管理要求及垃圾處理》規(guī)定，貯糞池需滿足不滲、不漏、密閉的標(biāo)準(zhǔn)，且應(yīng)設(shè)有排氣豎管，以實(shí)現(xiàn)糞便無(wú)害化處理；貯糞池出口應(yīng)高于地平面0.1米，池蓋必須牢固、嚴(yán)密。

然而，涉事學(xué)校的化糞池不僅沒有配備池蓋，沒有設(shè)置任何警示標(biāo)志，還用木板和草皮遮蓋了化糞池，讓行人根本無(wú)法預(yù)判墜落風(fēng)險(xiǎn)。如果說(shuō)裸露的化糞池還能警示行人繞著走，那么用草皮和木板遮蓋的化糞池，卻讓行人降低了戒心，最終導(dǎo)致了20歲男生命喪學(xué)校化糞池的慘劇。

學(xué)校應(yīng)該是學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的地方，是給予學(xué)生們安全感和歸屬感的地方。20歲的大學(xué)生也正是社會(huì)新鮮人，一切剛剛開始。這起悲劇的發(fā)生，最傷心的人莫過于父母，據(jù)孩子父親張先生說(shuō)，他和妻子住在農(nóng)村，還有一個(gè)40歲的大兒子。妻子是全職主婦，身體不是很好，家庭收入來(lái)源主要靠自己務(wù)農(nóng)。得知孩子不幸去世的消息，妻子在殯儀館暈倒了。

張先生告訴媒體，兒子平時(shí)的生活費(fèi)是一個(gè)月1000多元，大二還要交1萬(wàn)多元的學(xué)費(fèi)，他本來(lái)還在給孩子籌下學(xué)年的學(xué)費(fèi)。

然而，如今一切都已成空。

有律師接受媒體采訪時(shí)指出，學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，在校園設(shè)施管理上需保障安全，為師生提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境。學(xué)校用腐朽木板當(dāng)井蓋，違反安全生產(chǎn)相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和管理制度，容易發(fā)生事故，并且沒有采取合理措施進(jìn)行警示或者更換設(shè)施，具有過錯(cuò)，造成一名學(xué)生死亡，學(xué)校需要向受害人家屬承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等。

這位律師還提到，這種情況還可能構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《刑法》138條規(guī)定，明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn)，而不采取措施或者不及時(shí)報(bào)告，致使發(fā)生重大傷亡事故的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

事實(shí)上，因踩踏松動(dòng)遮蓋物墜入深坑的悲劇并非孤例。

就在今年4月，一名22歲的女大學(xué)生在廟會(huì)兼職時(shí)，因手機(jī)掉落旱廁，撿手機(jī)時(shí)不慎墜入化糞池中溺亡，該化糞池井口只蓋著一層約2厘米厚的朽壞竹膠板。周圍沒有危險(xiǎn)警示標(biāo)志和防護(hù)圍擋措施；

2024年8月10日，河北廊坊固安縣一小區(qū)內(nèi)一對(duì)母子意外掉入污水井身亡，事發(fā)前一天，有業(yè)主曾在小區(qū)群里提醒，污水井蓋被頂了起來(lái)......

這也在提醒我們安全問題絕不能是一句空談，相關(guān)負(fù)責(zé)部門必須將潛伏在社會(huì)各個(gè)角落類似的安全隱患都排除好，筑牢安全防線。正如有評(píng)論指出的：安全不是掛在墻上的標(biāo)語(yǔ)，而是刻在心里的底線，不是應(yīng)付檢查的擺設(shè)，而是守護(hù)生命的屏障。只有真正將安全置頂，讓責(zé)任落地，才能避免下一個(gè)無(wú)辜的生命墜入悲劇的“黑洞”。

綜合整理自極目新聞、瀟湘晨報(bào)、大河網(wǎng)等

5塊球拍才保險(xiǎn)？國(guó)際乒聯(lián)認(rèn)為檢測(cè)沒問題，為什么球拍受損的總是王楚欽？

黃子韜賣爆衛(wèi)生巾，公開談?wù)撔焖囇笊砥诤线m嗎？

黃楊鈿甜“高價(jià)耳環(huán)”事件最新進(jìn)展，四川慈善總會(huì)回應(yīng)：辦公室主任和其父不是同一人，系同名同姓

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！