網傳的一份行研報告《2023-2028年中國煤炭行業競爭格局及發展趨勢預測報告》，目錄居然是：煤炭(Coal) 出自《Minecraft》，是可再生資源，收獲來自煤礦石以及擊殺凋靈骷髏得1-3個，可以使用任何鎬來挖取煤礦石。主要用途是作為燃料或制造火把，有些村民可I以以15個煤炭交換一個綠寶石。

將現實中的能源產業與游戲設定混為一談。這一低級錯誤不僅暴露出行研機構的專業性缺失，更折射出行業背后的浮躁風氣與監管漏洞。

從目錄內容看，這份報告的撰寫者顯然混淆了現實煤炭產業與游戲虛擬設定。在游戲《Minecraft》中，煤炭是虛擬資源，主要用于燃料和合成道具，而現實中的煤炭是不可再生的化石能源，涉及地質勘探、開采技術、環保政策等復雜產業鏈。這種常識性錯誤，堪比在汽車行業報告中引用《速度與激情》的劇情作為產業分析依據，荒謬程度令人咋舌。

更值得關注的是，該報告在平臺標價高達 7600 元，且提供 “內訓服務”“趨勢洞察” 等增值選項。試想，企業若依據此類報告制定戰略，輕則誤導投資方向，重則引發決策失誤。而所謂 “觀知海內咨詢” 的官網信息顯示，其業務覆蓋多個行業，很難不讓人質疑：這樣的 “草臺班子” 究竟產出了多少誤導市場的 “垃圾報告”？

行研報告頻出烏龍，本質是行業快速擴張與專業人才短缺的矛盾激化。一方面，隨著資本市場擴容，企業對行業分析的需求激增，催生了大量中小咨詢機構。這些機構為壓縮成本，往往雇傭缺乏行業經驗的寫手，通過拼湊公開數據、復制網絡內容快速產出報告，甚至直接套用模板導致 “張冠李戴”。另一方面，部分機構明知內容有誤，卻抱著 “客戶未必深究” 的僥幸心理，將報告視為 “斂財工具” 而非專業成果。

此次煤炭報告事件，還暴露出行業監管的缺位。目前，行研報告的質量審核主要依賴機構內部流程，缺乏第三方權威認證機制。即便報告出現明顯錯誤，追責成本也極低，撰寫者和機構幾乎無需承擔法律責任或聲譽風險。這種 “低成本犯錯，高收益獲利” 的畸形生態，縱容了粗制濫造之風的蔓延。