會看的看門道，不會看的看熱鬧。不論什么事，都要講道理。

整個通報已經寫得很清楚，黃楊某甜的父親楊某只不過是參公管理事業單位的普通工作人員，其在雅安市工作期間不過是某些工作的具體辦事人員，沒有權力參與決策，只有義務承擔事務。

有人肯定會反駁，不是給立案調查了嗎？但請認真看清楚緣由，并非其任職期間的職務行為所導致，而是違反相關規定所致。

再者說了，小小科員能有多大的能量？又有多大的腐敗機會和可能？在雅安市工作不到6年，即便升職快，也頂多是副科級。

說句不好聽的，體制內也不是誰想腐敗就能腐敗的，腐敗那也是需要資格條件和門檻的。即便能腐敗，一般人員和領導干部那也是有質和量上的巨大區別的。以楊某的職務職級，可背不起7個億的“鍋”。

這樣的情況下，無端聯想聯系，給人扣上各種難以承受的帽子，是非常不理智的行為，可以說毫無道理。從另外一個角度看，誰要說國人沒有豐富的想象力，首先就要跟他急。

縱觀事件發酵這么多天以來，各種陰謀論紛至沓來。個個仿佛開了天眼，說得有鼻子有眼的。法律上還強調證據的“三要素”（即關聯性、合法性和客觀性），但你要他們拿出切實可靠的證據，那沒有，一整個純靠想象和揣測，有的甚至連邏輯都不顧了。

根本原因在于大部分人對干部還存在著刻板印象，篤定“無官不貪”；同時還抱有一定的仇富心態，認定“為富不仁”。主打一個懷疑一切、打倒一切。

本質上在于貧富差距依然很大，大多數人的心態不能平衡。也當然，體制內的某些腐敗分子和體制外的某些富豪不懂得愛惜自己的羽毛，把整個群體都給拉下水了，讓整個群體給背了黑鍋。

所以說，這年頭，人怕出名豬怕壯。不論什么時候，槍打出頭鳥。越是身居高位，越要深居簡出；越是富可敵國，越要低調作為。

回頭看，整起事件不就在于黃楊某甜高調炫富整出的幺蛾子嗎？導致連一個小小的科員都被“美化”成大權在握的“大官”，什么天大的罪過都給按他頭上。

客觀上，這其實也是一種不公平。

須知，體制內大多數工作人員或干部并非都是“官”，人家也只是通過個人努力找了一份穩定的工作，養家糊口而已，實質上和體制外在工廠擰螺絲、走街串巷送快遞送外賣的牛馬并無二致。

須知，絕大部分基層干部和一線工作人員手中沒有什么權力，也沒有什么資源，承擔的基本上都是事務性工作，執行的是那些擁有決策者的領導們作出的指令。

須知，那些腐敗的真正的“官員”（領導）在（腐敗）吃肉的時候，也沒有帶這幫體制內的牛馬喝湯??！權利和義務應該是相統一的。既然“好處”沒有享受到，那么惡名更不該強行攤派。

體制外的很多人看不到這些，也接觸不到領導，常見和能見的無非是基層干部和一線工作人員，所以把對官僚的所有不滿情緒直接發泄到后者身上，也就導致了不少基層一線人員自嘲掙得那份死工資有一部分是“精神損失費”和“背鍋費”。

對基層一線人員來說，無辜嗎？真無辜。委屈嗎？很委屈。但是，Who care？說多了，人家說你矯情，問你咋不辭職；說少了，那各種污言穢語如洪水猛獸，讓你忿忿不平。