5月19日，法國、英國和加拿大三國突然發(fā)表聯(lián)合聲明，措辭嚴(yán)厲地警告以色列，如果不立即停止軍事行動實現(xiàn)停火，三國將對其實施制裁。

這一消息如同深水炸彈，將西方陣營內(nèi)部長期積累的矛盾徹底暴露出來。作為以色列傳統(tǒng)盟友的美國，也因此被置于輿論的風(fēng)口浪尖，陷入前所未有的外交困境。

三國聯(lián)合聲明直指問題核心，明確指出以色列對加沙地帶持續(xù)不斷的封鎖和轟炸行動，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到當(dāng)?shù)仄矫竦幕旧鏅?quán)利，極有可能違反國際人道主義法。聲明以不容置疑的態(tài)度要求以色列必須立即停火，否則三國將采取定向制裁措施，向以色列施加巨大壓力。

英法加三國此次罕見地展現(xiàn)出強硬態(tài)度，背后有著錯綜復(fù)雜的深層原因。這三國突然如此強硬，背后有著多重原因。法國馬克龍政府被左翼政黨和穆斯林社群批評，2024年巴黎等地爆發(fā)大規(guī)模支持加沙游行，馬克龍若不表態(tài)，國內(nèi)局勢恐失控。而英國工黨首相斯塔默，黨內(nèi)左翼對以色列軍事行動意見大，他需要安撫黨內(nèi)情緒。再者加拿大之前對此事沉默，現(xiàn)在想以此挽回國際形象。

當(dāng)然，促使三國發(fā)聲的更重要原因，是以色列自今年3月重啟“基甸戰(zhàn)車”行動后，加沙地帶的局勢急劇惡化，已經(jīng)到了令人觸目驚心的地步。

截至目前，加沙地區(qū)至少已有3340人死亡，9357人受傷，超過230萬人面臨著嚴(yán)重的饑荒風(fēng)險。然而，國際社會的救援物資卻難以進入，每天僅有9輛援助卡車能夠駛?cè)爰由常c戰(zhàn)前物資充足的運輸量相比，簡直是天壤之別。

這種人間慘劇就連一向謹(jǐn)慎的聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員公署都看不下去，果斷啟動調(diào)查程序。作為國際秩序重要維護者的英法加三國，如果此時再不站出來發(fā)聲，將在國際社會上失去公信力。

此外，以色列的持續(xù)軍事擴張已經(jīng)嚴(yán)重威脅到三國的切身利益。

法國在黎巴嫩經(jīng)營多年，有著重要的政治、經(jīng)濟和文化影響力，一旦以色列的軍事行動進一步擴大，法國在該地區(qū)的利益將遭受重創(chuàng)。

英國在埃及有著穩(wěn)定的武器出口貿(mào)易，以色列的沖突升級可能導(dǎo)致中東地區(qū)局勢動蕩，進而影響英國的武器出口市場。

加拿大在阿拉伯國家有著大量的能源投資項目，加沙沖突持續(xù)發(fā)酵會使得中東能源市場不穩(wěn)定，直接威脅到加拿大的能源投資安全。

此外，蘇伊士運河作為歐洲40%能源運輸?shù)谋亟?jīng)之路，如今因沖突升級，航運安全面臨巨大挑戰(zhàn)，過往船只的保險費用大幅上漲，運輸效率嚴(yán)重降低，三國為了保障自身能源運輸安全，也不得不出面干涉。

面對三國的制裁威脅，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡態(tài)度異常強硬，他公開將制裁威脅視作“對哈馬斯的獎勵”，并向國際社會放話，如果哈馬斯不釋放所有人質(zhì)、解除武裝并接受加沙非軍事化，以色列將對加沙實施“前所未有的打擊”。

內(nèi)塔尼亞胡之所以如此有恃無恐，根本原因在于美國在背后的強力支持。在中東，以色列是美國至關(guān)重要的戰(zhàn)略盟友。美國對以色列的支持，可以說是毫無底線。今年3月，特朗普政府大手一揮，批準(zhǔn)了高達50億美元的軍事援助給以色列，F(xiàn) - 35戰(zhàn)機、精確制導(dǎo)炸彈等先進武器裝備源源不斷地運往以色列，極大地增強了以色列的軍事實力。

4月初，當(dāng)國際社會提出要求以色列停止軍事準(zhǔn)備的提案時，美國毫不猶豫地投出反對票，一票否決。這給以色列的軍事行動開了綠燈，使得以軍更加毫無顧忌地對加沙發(fā)起持續(xù)打擊，加沙民眾因此生活在水深火熱之中。

美國這種單邊親以政策，正在不斷削弱其在西方陣營中的領(lǐng)導(dǎo)力。如今，西班牙、愛爾蘭等六個國家已經(jīng)加入譴責(zé)以色列的行列，就連德國、意大利等傳統(tǒng)盟友，也因能源安全等問題開始對美國的做法持保留態(tài)度。

當(dāng)英法加推動“承認(rèn)巴勒斯坦國”這一合理倡議時，美國卻還在堅持接管加沙的構(gòu)想，妄圖把加沙變成“自由區(qū)”，甚至計劃遷移巴勒斯坦居民。這種戰(zhàn)略上的巨大分歧，讓西方陣營內(nèi)部的協(xié)調(diào)機制瀕臨崩潰，美國也在國際舞臺上越發(fā)孤立。

盡管英法加三國提出了包括凍結(jié)涉事官員資產(chǎn)、限制軍事技術(shù)出口、暫停自由貿(mào)易談判等在內(nèi)的“定向制裁”措施，英國更是率先暫停了和以色列的自貿(mào)協(xié)議談判，但這些制裁措施對以色列的威懾力著實有限。

以色列高科技產(chǎn)業(yè)雖然依賴歐洲市場，可美國才是其最大的貿(mào)易伙伴和軍事援助來源。2024年，以色列對美出口額高達680億美元，而對歐洲的出口額僅為230億美元，差距十分明顯。即便歐洲實施制裁，有美國在背后兜底，以色列在經(jīng)濟上仍能勉強維持運轉(zhuǎn)。

同時，以色列軍工體系相當(dāng)完備，自主研發(fā)的“鐵穹”系統(tǒng)在攔截火箭彈方面表現(xiàn)出色，F(xiàn) - 35戰(zhàn)機的本土化升級技術(shù)也讓其對歐洲軍事技術(shù)的依賴大幅降低。就算歐洲暫停出口軍事技術(shù)，美國也會迅速加大軍事援助力度，幫助以色列填補技術(shù)缺口。

以色列的軍事行動也引發(fā)了中東地區(qū)的強烈反應(yīng)。阿拉伯國家聯(lián)盟召開緊急峰會，通過了《巴格達宣言》，明確要求以色列立即停火，反對任何強制遷移巴勒斯坦人的行為。伊朗積極支持黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等力量，對以色列施加軍事壓力。埃及和約旦一邊積極調(diào)解停火，一邊加強邊境軍事部署，防止沖突蔓延到本國境內(nèi)。

這場沖突本質(zhì)上，是國際法權(quán)威和單邊主義的激烈碰撞，也為全球秩序的重構(gòu)提供了新的契機。

在這場沖突中，中國始終堅定地站在和平一邊，秉持“停火止戰(zhàn)、人道優(yōu)先”的原則。中國不僅通過約旦向加沙提供了大量物資支援，還積極開展外交斡旋，在聯(lián)合國等多邊平臺上多次發(fā)聲，支持“兩國方案”，呼吁國際社會召開和平會議，推動巴以沖突的和平解決，贏得了國際社會的廣泛贊譽。

如今，美國的暴力邏輯引發(fā)了嚴(yán)重的人道災(zāi)難，而中國的和平方案卻得到了越來越多國家的認(rèn)可和支持。英法加的聯(lián)合聲明就像一把利刃，撕開了西方陣營的口子，美國在中東地區(qū)的孤立趨勢日益明顯。