5月22日，美國政府突然宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質(zhì)，一紙禁令如同重磅炸彈，直接禁止該校招收國際學生。

根據(jù)美國國土安全部聲明，這一決定從2025 - 2026學年起生效，不僅掐斷了哈佛大學新鮮血液的輸入，更要求現(xiàn)有6793名國際學生必須在規(guī)定時間內(nèi)完成轉(zhuǎn)學，否則將失去合法身份。

這枚教育核彈的引爆，絕非孤立事件，而是特朗普政府與美國精英學府長期矛盾的總爆發(fā)。

這場風波的導火索，與在巴以沖突背景下的哈佛校園抗議活動緊密相關(guān)。特朗普政府認為，哈佛留學生參加支持巴勒斯坦的抗議活動，公然站在反對以色列的立場上，甚至宣揚對哈馬斯的同情，這種態(tài)度與美國政府一貫的親以政策背道而馳。

美國國土安全部更是直接指責哈佛大學“營造了一種不安全的校園環(huán)境，對猶太學生充滿敵意，宣揚對哈馬斯的同情，并推行帶有種族主義色彩的‘多元化、公平和包容’政策”。

而哈佛大學拒絕向政府提供學生參與抗議活動的相關(guān)記錄，進一步激化了雙方矛盾。在特朗普眼中，哈佛的多元、自由的學院制度，已然成為挑戰(zhàn)政府權(quán)威、違背美國官方立場傾向的反面典型。

今年3月，美國政府先后要求哈佛關(guān)閉“多元化、平等、包容”（DEI）項目、削弱管理人員權(quán)力、整改招生標準等，遭哈佛拒絕后凍結(jié)對其22億美元撥款及6000萬美元合同款。

此次美國土安全部以哈佛大學“縱容反猶主義”“不配合調(diào)查”等為由，取消其“學生和交流訪問學者項目”（SEVP）認證，將雙方矛盾推至頂點 。

此前，美國政府已對包括哈佛大學在內(nèi)的60多所高校啟動審查并暫停聯(lián)邦撥款。特朗普重返白宮后，猛烈抨擊美國大學是“左翼意識形態(tài)的堡壘” ，還以“反猶主義”指控為棍棒，威脅要調(diào)查數(shù)十所大學。

受此影響，哈佛大學在讀國際生被迫轉(zhuǎn)學，2024至2025學年該校6793名國際學生，占學生總數(shù)的27.2%，他們需在數(shù)周內(nèi)完成轉(zhuǎn)學，否則面臨簽證失效甚至遣返。實驗室停工、科研項目中斷，可能將導致科研項目癱瘓。新學年即將來臨，數(shù)千名收到哈佛錄取通知的國際生面臨無法入境、簽證作廢的窘境。

哈佛大學回應(yīng)，特朗普政府行為非法且有害，學校正迅速行動，為社區(qū)成員提供指導和支持，也可能采取法律手段，對國土安全部的決定提起訴訟。

這對哈佛而言，不僅是生源流失、盈利受損，更是一場全球聲譽的危機。而與美國政府早有矛盾的高校都可能成下一個開刀對象，若封殺令范圍擴大，美國高等教育的開放性與多元性將遭受沖擊。

特朗普此舉，也是對中國發(fā)起的人才戰(zhàn)。中國留學生是哈佛大學最大的留學生群體，占總數(shù)的五分之一。特朗普這一政策會對中國學生赴美留學造成沖擊，一定程度上影響中國人才培養(yǎng)和發(fā)展，符合美國部分勢力遏制中國發(fā)展的思路。

中國在哈佛的留學生如今卻陷入困境。按照規(guī)定，他們必須轉(zhuǎn)學，否則就會失去合法身份。可轉(zhuǎn)學談何容易，合適的接收院校、簽證的重新辦理等都是難題。

但危機中也暗藏轉(zhuǎn)機。近年來，中國科研投入年均增長超10%，國家實驗室、大科學裝置等基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，歸國潮早已初現(xiàn)端倪。2024年，清華、北大等高校接收的海歸人才數(shù)量同比增長42%，其中不乏哈佛的頂尖學者。如今，特朗普的禁令反而成了中國吸引人才的加速器。

歐盟也開始了搶人才行動，啟動“為了科學、選擇歐洲”計劃，還設(shè)立了5億歐元激勵基金。法國更是出資1億歐元吸引美科研人員。歐洲這一系列動作，明顯就是要趁著美國科研界動蕩，把優(yōu)秀的科研人才吸引過去。

作為科技強國，美國在科技領(lǐng)域的斐然成就，離不開國際留學生的助力。長久以來，美國憑借綠卡政策吸引著世界各地的優(yōu)秀人才奔赴，這些留學生為美國的科技發(fā)展注入了源源不斷的動力，推動了諸多前沿領(lǐng)域的技術(shù)突破。

特朗普重返白宮后，一系列針對留學生的驅(qū)趕和抵制措施相繼出臺。這種做法目光短淺，一旦大批留學生被迫離開，科研團隊人員短缺，許多科研項目難以為繼，技術(shù)創(chuàng)新的速度也會放緩，其在科技領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢，還能維持多久？

同時，美國政府以資金為籌碼干預(yù)學術(shù)獨立，這是非常危險的行為。學術(shù)研究需要自由的環(huán)境，政府一插手，科研人員的積極性被打擊，學術(shù)自由也受到威脅。而且這種做法加劇了科學界對美國政策的不滿，很多科研人員對美國的科研環(huán)境失去信心，才紛紛考慮離開。

這一事件，同樣推動了全球人才競爭格局的變化。以前美國在科研人才吸引方面優(yōu)勢明顯，現(xiàn)在此優(yōu)勢在逐漸縮小。中國和歐盟等國家和地區(qū)抓住機會，積極吸引人才，未來全球科研領(lǐng)域的競爭會更加激烈。美國如果不及時調(diào)整政策，很可能會在這場人才競爭中逐漸掉隊。而世界科技與教育的中心，或許也將因此重新洗牌。