雷軍5月19日在微博上親自宣布小米已經(jīng)自主設(shè)計(jì)了三納米手機(jī)soc芯片，意味著中國(guó)突破了三納米芯片技術(shù)。

我動(dòng)筆寫這篇作文的時(shí)間是5月23日上午11點(diǎn)。到目前為止，我還沒(méi)有看到美國(guó)要制裁小米的信息。

我這樣說(shuō)，說(shuō)明我在過(guò)去的4天中，神經(jīng)一直很緊張，因?yàn)槲覔?dān)心美國(guó)制裁小米。

小米只是設(shè)計(jì)出來(lái)了3納米手機(jī)芯片，就像畫圖一樣的，把圖紙畫出來(lái)了。但是真正想擁有這個(gè)芯片，還需要有人把圖紙上的圖案雕刻在晶圓上，這個(gè)過(guò)程叫代工。

從目前得到的信息看，一般認(rèn)為只有臺(tái)積電有這個(gè)能力。

美國(guó)如果要制裁小米，最常見(jiàn)的思路是從臺(tái)積電下手，也就是不允許臺(tái)積電為小米代工這個(gè)芯片。如果臺(tái)積電代工，他就要對(duì)臺(tái)積電實(shí)施什么什么什么制裁。

如果臺(tái)積電不能為小米代工，那么小米的這個(gè)3納米芯片可能也會(huì)像華為海思芯片一樣，僅僅是停留在圖紙上。

那么這個(gè)小米的突破就算不上突破了。

所以這事很重要。

然而4天過(guò)去了，美國(guó)那邊沒(méi)有動(dòng)靜。

這到底是為什么？

有人列出了理由：

比如，目前小米的3納米芯片的技術(shù)參數(shù)符合美國(guó)到目前為止的出口管制規(guī)則。

比如，到目前為止，小米沒(méi)有被列入制裁實(shí)體清單。小米曾經(jīng)被美國(guó)國(guó)防部列入“中國(guó)軍方關(guān)聯(lián)企業(yè)”清單，但是小米把美國(guó)告了，而且官司打贏了，然后被移出了清單。

再比如，小米的3納米芯片只應(yīng)用在手機(jī)上，而沒(méi)有應(yīng)用在ai上，更沒(méi)有應(yīng)用在5g這樣的一些戰(zhàn)略領(lǐng)域。

等等。

但是，我們都知道，這些理由只能說(shuō)明小米的3納米芯片，到目前為止，并沒(méi)有違反美國(guó)現(xiàn)有的制裁規(guī)定。

但是，我們用腳趾頭思考都能知道，美國(guó)的制裁規(guī)定難道不能增加嗎？不能修改嗎？

所以，到目前為止，美國(guó)沒(méi)有因?yàn)樾∶椎?納米芯片而制裁小米或者限制臺(tái)積電，一定不是上述原因。

這很蹊蹺。

蹊蹺到了什么程度呢？

蹊蹺到了有一些中國(guó)人反過(guò)來(lái)推理，既然美國(guó)人都不制裁，那么很可能小米的所謂3納米芯片是假的。

這種邏輯推理，有一個(gè)思維上的盲點(diǎn)：

美國(guó)人怎么知道小米的3納米芯片是假的？我的意思是說(shuō)，他可能會(huì)懷疑，但是他怎么確定呢？

如果你是美國(guó)，對(duì)中國(guó)盯死看牢，生怕中國(guó)取得一點(diǎn)突破，現(xiàn)在中國(guó)突然宣布他突破了，你會(huì)草率地認(rèn)定那是個(gè)假消息嗎？萬(wàn)一是真的怎么辦？

所以，即便美國(guó)懷疑小米的3納米芯片是假的，他如果想要制裁，至少應(yīng)該有所動(dòng)靜。比如他可能會(huì)說(shuō)要去調(diào)查，要去研究，要去核實(shí)，然后會(huì)說(shuō)一些如果咋了咋了，那么他就要咋了咋了之類的話。

可是美國(guó)的反應(yīng)是，一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有。

所以我認(rèn)為，美國(guó)沒(méi)有因?yàn)樾∶椎?納米芯片而制裁小米，一定另有原因。

那么到底是什么原因呢？

我在北京沒(méi)有熟人，我在美國(guó)沒(méi)有臥底，我也只能推理，或者說(shuō)叫猜。

一般來(lái)說(shuō)，猜一個(gè)東西首先要依據(jù)一個(gè)邏輯。

我今天選擇偉人的那個(gè)邏輯。偉人在1953年曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：

“美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。要是講一點(diǎn)理的話，那也是被逼得不得已了。”

從5月19日到我寫這篇作文的4天之間，美國(guó)沒(méi)有制裁小米和臺(tái)積電，這是屬于講理的行為。

那么，按照偉人的邏輯，他講一點(diǎn)理的話會(huì)是什么原因呢？偉人的回答是：

被逼得不得已了。

那么美國(guó)是不是被逼得不得已了呢？

那是美國(guó)人的事，我在美國(guó)沒(méi)有臥底，我不知道。

但是我們可以從一些蛛絲馬跡當(dāng)中窺探，美國(guó)確實(shí)很有“可能”被逼得不得已了。請(qǐng)注意，我說(shuō)的是“可能”。因?yàn)槲以诿绹?guó)沒(méi)有臥底。

我說(shuō)的這個(gè)蛛絲馬跡，倒也不是什么神乎其神、玄而又玄的東西，我說(shuō)的是中國(guó)和美國(guó)在5月12日在瑞士日內(nèi)瓦的關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)的談判。

那個(gè)談判是美國(guó)反復(fù)要求要談的。

他們最開(kāi)始還要面子，沒(méi)有向中國(guó)提要求，而是直接向世界發(fā)布消息，說(shuō)中國(guó)要找他們談。

結(jié)果中國(guó)直接說(shuō)，他們發(fā)布的這個(gè)消息是假消息。

而且，關(guān)于這個(gè)假消息的博弈，還有一個(gè)不斷升級(jí)的過(guò)程。

4月23日，面對(duì)記者提問(wèn)，我們的外交部發(fā)言人是這樣回答的：

“如果美方真的想通過(guò)對(duì)話談判解決問(wèn)題，就應(yīng)該停止威脅、訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方進(jìn)行對(duì)話。”

你品一品這個(gè)話的味道：

有人問(wèn)，美國(guó)說(shuō)中美貿(mào)易協(xié)議談判取得了進(jìn)展，請(qǐng)你證實(shí)一下。

中國(guó)沒(méi)有直接說(shuō)取得了進(jìn)展或者沒(méi)有取得進(jìn)展，也沒(méi)有說(shuō)談了判或者沒(méi)談判。只說(shuō)，如果美國(guó)真的想談判的話，就應(yīng)該咋了咋了咋了咋了。

打個(gè)比方，有人問(wèn)你：張三說(shuō)他給你了100塊錢。你沒(méi)說(shuō)張三給了還是沒(méi)給，你只說(shuō)：如果張三真的給我100塊錢，那么就應(yīng)該把錢拿過(guò)來(lái)。

那你說(shuō)你的意思是張三是給了你錢還是沒(méi)給你錢呢？

所以這是一種委婉的否定，是一種客氣的回應(yīng)，照顧了美國(guó)和張三的面子。

可是美國(guó)和張三繼續(xù)說(shuō)給了錢，到了4月24日，又有記者問(wèn)同樣的問(wèn)題，又請(qǐng)中國(guó)證實(shí)，外交部發(fā)言人就變成這樣說(shuō)了：

“這些都是假消息。”

看來(lái)，委婉的你聽(tīng)不懂，那我只能明說(shuō)了。

說(shuō)實(shí)話，中國(guó)外交部發(fā)言人直接說(shuō)外國(guó)的某一國(guó)的政府的某一個(gè)消息是假消息，我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。即便是有，也是極其罕見(jiàn)。

不管咋說(shuō)，畢竟是一個(gè)國(guó)家的政府，即便雙方有意見(jiàn)，也要給別人三分薄面，這是中國(guó)的習(xí)慣。

這還沒(méi)完，由于美國(guó)面對(duì)中國(guó)外交部的這種回應(yīng)，繼續(xù)造謠說(shuō)中美正在談判，而且馬上就要達(dá)成協(xié)議。所以有媒體在4月26日又問(wèn)中國(guó)外交部發(fā)言人。這一次外交部發(fā)言人又升了一級(jí)，直接說(shuō)：

“有關(guān)言論純屬混淆視聽(tīng)。”

這就是一點(diǎn)面子都不給了，很不客氣。

借用偉人的表達(dá)方式，我們可以這樣說(shuō)：

“中國(guó)人都是很客氣的，能客氣的時(shí)候盡量客氣。要是中國(guó)人不客氣，那一定是被逼得不得已了。”

我們可以這樣說(shuō)，5月12日中美兩國(guó)在日內(nèi)瓦的會(huì)談，其實(shí)不是開(kāi)始于5月12日，早在4月下旬就已經(jīng)隔空交鋒了。

這充分說(shuō)明了美國(guó)急切地要跟中國(guó)談判，這充分說(shuō)明了他是真的扛不住了。

因?yàn)榧敝勁校栽谶€沒(méi)談的時(shí)候就散布假消息，用意就在于對(duì)內(nèi)安撫美國(guó)人的人心，對(duì)外動(dòng)搖世界各國(guó)的軍心。

在中國(guó)幾次三番否定中美談判之后，美國(guó)人終于停止了散布假消息，改為采取實(shí)際行動(dòng)。實(shí)際行動(dòng)就是正式向中國(guó)提出來(lái)要談判。

中美要在日內(nèi)瓦談判的消息爆出來(lái)之后，中國(guó)外交部發(fā)言人明確告訴記者，是美國(guó)人主動(dòng)提出來(lái)要談判的。

而美國(guó)談判代表貝森特在回答記者追問(wèn)“究竟誰(shuí)先聯(lián)系對(duì)方”時(shí)，他的回答是：

“沒(méi)有誰(shuí)先打電話。”

那你用腳趾頭猜一下，如果是中國(guó)先打的電話，他會(huì)這么說(shuō)嗎？

如果中美雙方都沒(méi)打電話，那難道是靠心靈感應(yīng)一下，就決定了中美日內(nèi)瓦會(huì)談這么大的事嗎？

那么就只剩下一個(gè)選項(xiàng)，是美國(guó)人打的電話。

不僅如此，會(huì)談之前中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人對(duì)中美會(huì)談的定調(diào)是兩個(gè)字：接觸。

我當(dāng)時(shí)就做節(jié)目分析說(shuō)，就跟年輕人談戀愛(ài)一樣的，先接觸一下，接觸的好再談戀愛(ài)，戀愛(ài)得好再結(jié)婚。

這都充分說(shuō)明了，中國(guó)不想跟他談，沒(méi)打算跟他達(dá)成協(xié)議。

然而結(jié)果大出意料，中美在日內(nèi)瓦只談了一天就直接達(dá)成了協(xié)議。

你想一想這其中有什么玄機(jī)？

中國(guó)根本就沒(méi)打算跟他談，也不想跟他談，更沒(méi)有想到跟他達(dá)成協(xié)議，結(jié)果竟然直接達(dá)成協(xié)議了，你說(shuō)這是為什么？為什么？為什么？

以我的認(rèn)知，我只能想出來(lái)一種可能，那就是在談判當(dāng)中，美國(guó)答應(yīng)了中國(guó)很想要的很多條件。

不然中國(guó)肯定是轉(zhuǎn)身走人。

總之，這一次美國(guó)很乖。

那美國(guó)為什么很乖呢？還是用偉人的那個(gè)邏輯來(lái)分析，那是因?yàn)樗槐频貌坏靡蚜恕?/p>

這個(gè)被逼得不得已了，包括他感受到了中國(guó)的決心和實(shí)力，尤其是實(shí)力。

中美5月12日在日內(nèi)瓦談判并達(dá)成一致的兩天之后，5月14日，美國(guó)對(duì)華為昇騰芯片發(fā)出全球追殺令。聲稱世界范圍內(nèi)任何一個(gè)企業(yè)，只要使用華為的昇騰芯片都要遭到制裁，而且制裁措施里面包括監(jiān)禁，監(jiān)禁時(shí)間最高可達(dá)20年。——罰款之類的就不用說(shuō)了。

請(qǐng)注意，這是世界范圍內(nèi)。既然是世界范圍內(nèi)，自然就包括中國(guó)。

那這意味著，中國(guó)人用中國(guó)的華為生產(chǎn)的中國(guó)昇騰芯片，也會(huì)被美國(guó)制裁，而且有可能會(huì)被美國(guó)人抓起來(lái)坐牢，最高可能坐牢20年。

這就好比是，我吃我媽做的飯，你卻要把我抓起來(lái)坐牢。

這充分說(shuō)明了美帝是強(qiáng)盜，如果有誰(shuí)還不相信美帝是強(qiáng)盜，那我真的是無(wú)話可說(shuō)了。如果還有人不理解我這樣的人為什么那么討厭美國(guó)，那我也真的無(wú)話可說(shuō)了。

然而，美國(guó)再次表演了朝令夕改。

一天之后，5月15日，他就把他這個(gè)追殺令改為警告。意思是，我提醒你注意這方面的風(fēng)險(xiǎn)，而且也沒(méi)再說(shuō)要抓起來(lái)坐牢的話。

這是為什么呢？因?yàn)橹袊?guó)面對(duì)美國(guó)的全球追殺令說(shuō)出了擲地有聲的話。

中國(guó)商務(wù)部在5月15日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上這樣說(shuō)：

“中方敦促美方立即糾正錯(cuò)誤做法，并將采取堅(jiān)決措施維護(hù)中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。”

請(qǐng)注意，直接要求美國(guó)糾正，并說(shuō)要采取堅(jiān)決措施——請(qǐng)注意“堅(jiān)決”這個(gè)詞。

美國(guó)把追殺令改為警告，盡管改得很不徹底，但畢竟是大大的退步。

那么中國(guó)有什么堅(jiān)決措施可以回應(yīng)呢？

我腦子里最能想到的就是稀土。

中國(guó)如果對(duì)美國(guó)實(shí)行稀土斷供，它的先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，它的航天航空，乃至它的新能源汽車，通通生產(chǎn)不出來(lái)了，因?yàn)橹袊?guó)控制了全世界92%的供應(yīng)量。

這還是印證了偉人說(shuō)的那句話：如果美帝稍微講一點(diǎn)理的話，那一定是被逼得不得已了。

有了5月12日中美日內(nèi)瓦交鋒美國(guó)很乖，和5月15日美國(guó)迅速取消了對(duì)華為昇騰芯片的全球追殺令。

我們可以得出一個(gè)判斷，美國(guó)近期真的知道講理了。原因當(dāng)然還是那句話：被逼得不得已了。

那么，幾天之后的5月19日，雷軍宣布小米3納米芯片已經(jīng)設(shè)計(jì)成功，第2天又宣布已經(jīng)開(kāi)始量產(chǎn)。

這個(gè)情況下，美國(guó)經(jīng)歷了5月12日和5月15日兩次心驚肉跳的折騰，他那顆小心臟還沒(méi)緩過(guò)勁兒來(lái)，他還會(huì)去制裁小米3納米芯片嗎？

所以我們發(fā)現(xiàn)，美國(guó)是好像是真的在講理了，慢慢講理了。

這是一個(gè)好現(xiàn)象。

當(dāng)然我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)是一個(gè)間歇式神經(jīng)病。

今天講理了，明天未必講理。今天神經(jīng)病不發(fā)作，明天有可能發(fā)作。

今天講理是因?yàn)榻裉毂槐频貌坏靡蚜耍魈烊绻皇潜槐频貌坏靡蚜耍蛘咚髅鞅槐频貌坏靡蚜耍麉s以為自己還行，那么就有可能像抽風(fēng)一樣，又開(kāi)始不講理，又開(kāi)始發(fā)病。

而我們的策略只有一個(gè)，那就是堅(jiān)持不懈地把他逼得不得已。

除此以外，我想不出別的辦法。

好了，今天就說(shuō)這么多，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個(gè)。