2023年的春天，71歲的瑪麗安?威廉姆森正式宣布將角逐2024年美國(guó)總統(tǒng)大選。

站在臺(tái)上，她手中揮舞著一張地圖。

“你們看清楚了嗎？美國(guó)在中國(guó)周邊竟然部署了313個(gè)軍事基地！”她的聲音帶著濃厚的得州腔調(diào)，在清晨的寒風(fēng)中顯得格外有力，“這些鋼鐵怪物必須拆除！它們根本不該存在！”

話音剛落，臺(tái)下響起熱烈掌聲，許多人舉起了寫有“支持瑪麗安，追求和平”的標(biāo)語(yǔ)牌。一時(shí)間，這位女性政客的名字迅速在中國(guó)網(wǎng)民間傳播開來(lái)，只因她明確表態(tài)要關(guān)閉中國(guó)周邊的美軍基地，令不少人感嘆：“總算有個(gè)懂道理的美國(guó)政客了！”

威廉姆森呼吁全體美國(guó)人“清醒過(guò)來(lái)”，不要總是自詡為世界的導(dǎo)師。她強(qiáng)調(diào)，時(shí)代已經(jīng)改變，不能再用老眼光看待問(wèn)題。

這樣的觀點(diǎn)聽起來(lái)是否讓人耳目一新？尤其是在當(dāng)前中美關(guān)系日益緊張的背景下，能夠聽到一位美國(guó)政客發(fā)表如此言論，確實(shí)十分罕見。

瑪麗安就像在平靜湖面上投下了一塊石頭，激起了層層漣漪，促使更多人開始思考：美國(guó)作為“世界警察”的角色，是否真的公平合理？

信息來(lái)源：《紅星新聞》

從心靈導(dǎo)師到政治斗士，這位非典型政客的傳奇之路

提到瑪麗安?威廉姆森，你會(huì)發(fā)現(xiàn)她的經(jīng)歷完全不同于傳統(tǒng)意義上的政客。

她的人生軌跡可謂跌宕起伏——年輕時(shí)主修戲劇與哲學(xué)，還曾懷揣歌星夢(mèng)，但最終未能走紅。

后來(lái)，生活中的重重壓力使她陷入重度抑郁，卻也因此踏上了心理學(xué)研究的道路，并成功轉(zhuǎn)型為一名暢銷書作家，專注于心靈療愈領(lǐng)域，積累了大量忠實(shí)讀者。

直到2014年，她才真正踏入政壇，首次嘗試競(jìng)選國(guó)會(huì)眾議員。然而，由于政策主張過(guò)于理想化且缺乏實(shí)際操作性，最終遺憾落敗。

真正激發(fā)她再次沖擊總統(tǒng)寶座的契機(jī)，是特朗普的成功當(dāng)選。那一刻，她意識(shí)到：或許任何人都有機(jī)會(huì)成為總統(tǒng)，包括自己。

于是，她在2019年便勇敢邁出第一步，提出設(shè)立“和平部”以及向非洲裔群體提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)却竽懹?jì)劃。盡管這次嘗試同樣以失敗告終，但她并未因此氣餒，反而更加堅(jiān)定地準(zhǔn)備再度參選。

拆掉基地、反對(duì)霸權(quán)，她的“理智”在美國(guó)究竟意味著什么？

威廉姆森的外交理念與美國(guó)主流政界格格不入。

她認(rèn)為，無(wú)論是越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)還是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，都體現(xiàn)了美國(guó)在道德和軍事上的重大失誤。

她直言，全球范圍內(nèi)存在著太多不必要的美軍設(shè)施，如果她能當(dāng)選，將考慮逐步關(guān)閉這些基地。

信息來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》

在她看來(lái)，為了維持全球霸主地位，美國(guó)不斷打壓中國(guó)，并鼓吹所謂的“中國(guó)威脅論”，這才是導(dǎo)致中美關(guān)系惡化的根本原因。

她建議美國(guó)應(yīng)學(xué)習(xí)羅斯福時(shí)代的智慧，通過(guò)推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革來(lái)解決民眾面臨的諸多困境，而不是一味追求軍事擴(kuò)張和維護(hù)霸權(quán)。

這種對(duì)內(nèi)注重民生改善、對(duì)外倡導(dǎo)戰(zhàn)略收縮的立場(chǎng)，在美國(guó)政壇中無(wú)疑屬于特立獨(dú)行的存在。

因此，當(dāng)美國(guó)媒體炒作所謂“中國(guó)擬在古巴建立聯(lián)合軍事訓(xùn)練基地”的話題時(shí)，她能夠冷靜回應(yīng)，并指出美國(guó)在中國(guó)周邊的軍事布局同樣值得質(zhì)疑，也就不足為奇了。

她還以南海爭(zhēng)端為例進(jìn)行類比：美國(guó)在南海頻繁活動(dòng)，怎能期望中國(guó)保持沉默？這就好比美國(guó)不會(huì)容忍中國(guó)力量進(jìn)入古巴一樣，這種換位思考的觀點(diǎn)在美國(guó)政壇中極為稀少。

雖然贏得了喝彩，但現(xiàn)實(shí)卻給夢(mèng)想潑了一盆冷水。

她的這些觀點(diǎn)傳到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)后，收獲了不少贊譽(yù)，被譽(yù)為美國(guó)政壇難得一見的“清醒者”。然而，無(wú)論多么欣賞她的見解，我們都必須面對(duì)殘酷的事實(shí)——她的聲音在美國(guó)國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)非主流。

盡管她也提倡中美應(yīng)在能源和氣候等領(lǐng)域加強(qiáng)合作，而非一味制造敵人，但很多人仍將此視為一種吸引選票的策略，認(rèn)為其激進(jìn)觀點(diǎn)只是為了博取關(guān)注，未必真正出于對(duì)他國(guó)利益的考量。

事實(shí)上，美國(guó)兩黨在許多議題上爭(zhēng)論激烈，但在所謂“中國(guó)威脅”這一問(wèn)題上卻達(dá)成了高度一致。

即使偶爾需要借助中國(guó)的幫助，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬的聲音依然此起彼伏。“產(chǎn)能過(guò)剩”“中國(guó)難以自我約束”等荒謬言論層出不窮。

主流輿論普遍認(rèn)為，中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)和出口規(guī)模影響了其他國(guó)家的投資與就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也阻礙了市場(chǎng)創(chuàng)新。

在這種環(huán)境下，威廉姆森關(guān)于關(guān)閉海外軍事基地并承認(rèn)美國(guó)自身也是全球安全威脅來(lái)源的主張，自然顯得極其小眾，甚至有些不合時(shí)宜。

更糟糕的是，威廉姆森自身的政治影響力實(shí)在有限。2024年2月，由于在黨內(nèi)初選中與拜登的支持率差距懸殊，她不得不宣布退出總統(tǒng)候選人競(jìng)爭(zhēng)。

信息來(lái)源：《光明網(wǎng)》

這意味著，無(wú)論她的政策理念聽起來(lái)多么動(dòng)聽或引人注目，基本已無(wú)可能付諸實(shí)踐。

即便退一萬(wàn)步講，假如她奇跡般當(dāng)選，美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)的承諾與執(zhí)政后的實(shí)際行動(dòng)之間往往存在巨大鴻溝。

關(guān)閉遍布全球的軍事基地？這不僅會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的軍事霸權(quán)和全球主導(dǎo)地位，還將直接觸碰龐大軍工復(fù)合體的利益底線——這兩者都是美國(guó)絕不可能輕易放棄的核心利益。

美國(guó)能否覺醒？當(dāng)霸權(quán)欲望掩蓋了善意微光

中美關(guān)系未來(lái)走向如何，很大程度取決于美國(guó)的態(tài)度與行動(dòng)。有人直言不諱地指出，若美國(guó)能夠停止干涉中國(guó)內(nèi)政，特別是在臺(tái)灣及南海問(wèn)題上調(diào)整立場(chǎng)，兩國(guó)關(guān)系自然會(huì)有所改善。

然而，關(guān)鍵在于：美國(guó)是否會(huì)放棄其長(zhǎng)期堅(jiān)持的對(duì)華“遏制”策略？這是它維系全球霸主地位的重要組成部分。

表面上承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)原則”，實(shí)際行動(dòng)卻背道而馳——持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售、協(xié)助臺(tái)灣拓展所謂“國(guó)際空間”，此類小動(dòng)作從未間斷。

更有傳言稱，美國(guó)國(guó)防部官員穿梭于亞洲各國(guó)，承諾向菲律賓等盟友提供軍事援助，其目的顯然在于慫恿它們?cè)谀虾?wèn)題上采取更強(qiáng)硬態(tài)度。這般居心昭然若揭。

因此，盡管威廉姆森這類聲音提供了另一種視角，即美國(guó)應(yīng)當(dāng)反思自身行為，減少霸權(quán)傾向，轉(zhuǎn)而致力于全球合作，但在當(dāng)前美國(guó)的政治生態(tài)中，這種聲音實(shí)在太弱小、太孤立。

人們或許會(huì)被她話語(yǔ)中的“理智”打動(dòng)，但內(nèi)心也明白，她的政治前途充滿荊棘。

美國(guó)社會(huì)對(duì)于“和平”二字的心態(tài)復(fù)雜，同時(shí)又深深執(zhí)著于維持全球影響力。像威廉姆森這樣主張戰(zhàn)略收縮與內(nèi)部改革的候選人，要想獲得廣泛支持，談何容易。

隨著世界多極化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，美國(guó)是否能夠真正覺醒，調(diào)整姿態(tài)，與中國(guó)及其他國(guó)家建立更為平等、富有建設(shè)性的關(guān)系？這個(gè)問(wèn)題至今沒有明確答案。

期待美國(guó)主動(dòng)關(guān)閉軍事基地、放棄遏制中國(guó)的策略，恐怕終究只是美好的幻想。

更大的可能性是，美國(guó)將繼續(xù)強(qiáng)化其軍事存在與戰(zhàn)略圍堵。如此一來(lái)，威廉姆森的那些“驚人”觀點(diǎn)，充其量不過(guò)是在競(jìng)選過(guò)程中激起的一點(diǎn)小小波瀾，無(wú)法改變歷史潮流的方向。

瑪麗安的故事尚未結(jié)束，而她提出的那個(gè)重要問(wèn)題——美國(guó)能否放下霸權(quán)心態(tài)，與中國(guó)友好相處——依舊懸掛在太平洋上空，等待下一個(gè)敢于說(shuō)真話的人解答。裁撤中國(guó)周邊軍事基地，發(fā)展對(duì)華關(guān)系