隨著印巴停火，大家都以為此次事件已經告一段落，然而，原本與此次軍事沖突無關的歐美國家，近日卻突然等來了一個壞消息。大戰(zhàn)過后，不僅軍方要做盤點，印度媒體也跟著湊熱鬧。當地時間5月24日，《印度斯坦時報》為了提振士氣，煞有其事地公布停火前印軍導彈突襲的勝果，分析中也提到了巴基斯坦空軍的相關戰(zhàn)機配置。

要知道，巴鐵空軍除了從中國采購大批戰(zhàn)機外，其F-16、薩博-2000預警機及C-130H運輸機是清一色的美歐戰(zhàn)機。按照印媒說法，突襲中印軍的“布拉莫斯”導彈摧毀了多架停在機場的巴基斯坦戰(zhàn)機，這無疑意外戳破西方的“軍工神話”。更糟糕的是莫迪政府面臨的艱難處境。隨著戰(zhàn)場失利，國內反對派都把矛頭對準了他，還重提1962年中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)這塊傷疤，一向高調的印度外長蘇杰生更是啞口無言。

在《印度斯坦時報》的這份“自嗨式戰(zhàn)報”中，這份戰(zhàn)果本身就真假難辨。因為其吹噓的戰(zhàn)果根本沒有任何衛(wèi)星圖像可以佐證，印度軍方或媒體也沒有展示相關戰(zhàn)機殘骸。對比一下，此前的印巴空戰(zhàn)中，包括“陣風”在內，印度空軍被擊毀的戰(zhàn)機殘骸都有相關視頻和照片，還有中國衛(wèi)星以“天眼模式”目睹了全過程。因此，巴鐵的戰(zhàn)果得到了認可，而印度媒體所宣傳的“戰(zhàn)果”顯然摻雜很多水分了。

即便如印媒所說，“布拉莫斯”導彈的確重創(chuàng)巴鐵的空軍基地，擊落多架戰(zhàn)機，但沒有一架是來自中國的殲-10CE或“梟龍”。因為巴鐵空軍的F-16和C-130H采購自美國，薩博-2000預警機來自瑞典。這也意味著，在其自研的“布拉莫斯”導彈面前，歐美戰(zhàn)機一敗涂地。或許，俄羅斯人可以偷著樂，畢竟“布拉莫斯”是俄印聯(lián)合研發(fā)，技術來自戰(zhàn)斗民族，但歐美國家特別是這些軍工巨頭要發(fā)愁了。

此前，英國《經濟學人》就一針見血地指出，在印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦以中國的殲-10CE搭配PL-15導彈，擊落了法制“陣風”，讓法國達索公司的聲譽一落千丈。這一回，就連美國也被加入了這份恥辱的榜單，而且還是輸給了印度制造，相當于加劇了西方對南亞軍備市場主導權流失的恐慌。因為在此之前，西方媒體都把歐美戰(zhàn)機吹上了天，法國媒體甚至大言不慚地表示，僅僅是四代半戰(zhàn)機的“陣風”，可以“碾壓”中國的五代機殲-20。實戰(zhàn)是最好的證據，這一回，歐美國家終于不敢再說大話了。

事實上，和這份水分十足的“戰(zhàn)報”相比，此前印度空軍在空戰(zhàn)中的損失更加受到國際社會的關注。按照巴鐵軍方的說法，包括“陣風”、米格-29及幻影-2000在內，印度空軍損失了6架戰(zhàn)機，甚至還有飛行員被俘虜。對此，美國《戰(zhàn)區(qū)》雜志也不得不承認，印度耗費巨資引進的“陣風”和S-400防空系統(tǒng)，在中國為巴鐵構建的網絡化作戰(zhàn)體系面前根本不堪一擊。

戰(zhàn)場上失敗，也讓一場政治危機席卷印度。今日，印度反對派國大黨領袖拉胡爾·甘地就公開質問莫迪，為何印度政府耗費巨資引進實戰(zhàn)能力如此差的“陣風”。甚至，他還重提20世紀60年代的中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，指出莫迪政府正在重蹈“尼赫魯冒險主義”覆轍。的確，當時的印度政府就是因為自信心爆棚，覬覦我國南疆，主動在邊境挑釁中國，結果侵略戰(zhàn)爭打成了首都保衛(wèi)戰(zhàn)。如今，莫迪政府對巴基斯坦態(tài)度強硬，主動挑起戰(zhàn)爭，卻因為實力慘遭打臉。在反對派看來，莫迪政府的軍事采購戰(zhàn)略和軍事冒進路線都存在嚴重問題。

歷史輪回，以史為鑒。印度作為新興大國，這么多年來在軍事現代化方面的確取得了很大的突破。然而，僅僅靠“買買買”并不能打造出一支強軍。印度沒有軍工根基，想要靠硬件采購實現蛻變，談何容易。如今，印度的國防體系建設和戰(zhàn)術理念轉變都存在問題。對于莫迪來說，繼續(xù)推進民族主義狂熱，只能重蹈覆轍1962年的歷史覆轍，把印度再次推向深淵。