不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)家家戶戶必備、一家人圍坐觀看的電視，如今在很多家庭里卻成了 “裝飾品”，開(kāi)機(jī)率越來(lái)越低。與此同時(shí)，電視里播報(bào)的新聞，似乎也不再像過(guò)去那樣，能贏得觀眾的信任了。這種現(xiàn)象背后，到底隱藏著怎樣的變化？又為何值得我們格外關(guān)注？

從數(shù)據(jù)來(lái)看，電視收視率下滑的趨勢(shì)十分明顯。某地方電視臺(tái)黃金時(shí)段的新聞節(jié)目，在 2025 年收視率跌破 0.5%，這樣的成績(jī)，甚至比不上一名普通網(wǎng)紅直播熱度的十分之一。再看短視頻平臺(tái)，一位自媒體博主發(fā)布的 “菜市場(chǎng)物價(jià)漲跌內(nèi)幕” 短視頻，播放量輕松破億。這樣的反差，不得不讓人深思。

電視新聞失寵，首先輸在了時(shí)效性上。在電視臺(tái)工作的朋友透露，一條民生新聞從拍攝到播出，要經(jīng)過(guò)選題會(huì)、采訪、剪輯、審核、排期等 6 個(gè)環(huán)節(jié)，最快也得 4 小時(shí)才能和觀眾見(jiàn)面。但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這樣的速度實(shí)在太慢了。就拿去年河南暴雨來(lái)說(shuō)，抖音博主 “鄭州小劉” 在積水路段用手機(jī)進(jìn)行直播，拍攝的畫(huà)面從拍攝到傳遍全網(wǎng)，僅僅用了 12 分鐘，而且評(píng)論區(qū)還能實(shí)時(shí)更新各個(gè)救援點(diǎn)的坐標(biāo)。這種實(shí)時(shí)性，電視新聞根本無(wú)法比擬。如今觀眾獲取信息講究的是 “快”，當(dāng)電視新聞變成 “舊聞”，觀眾自然就會(huì)轉(zhuǎn)身離開(kāi)，投入能快速獲取信息的平臺(tái)懷抱。

現(xiàn)在的觀眾，不再滿足于被動(dòng)接受信息，他們渴望參與到新聞傳播過(guò)程中。以前，觀眾看新聞只能單向接收，沒(méi)法表達(dá)自己的想法。但在自媒體時(shí)代，抖音的 “新聞跟拍” 功能、微博的 “話題討論”，讓每個(gè)人都能成為信息傳播的節(jié)點(diǎn)。大家不僅能評(píng)論新聞、轉(zhuǎn)發(fā)新聞，還能參與新聞內(nèi)容的創(chuàng)造。比如 2020 年疫情初期，某衛(wèi)視新聞報(bào)道 “物資充足”，彈幕里卻滿是觀眾 “我們小區(qū)買(mǎi)不到菜” 的留言，這種信息的不對(duì)等，讓觀眾對(duì)電視新聞的信任大打折扣。而自媒體博主 “急診科女醫(yī)生” 在微博上實(shí)時(shí)科普防護(hù)知識(shí)，評(píng)論區(qū) 20 萬(wàn)條留言形成了龐大的互助網(wǎng)絡(luò)，這種參與感和互動(dòng)性，是電視新聞難以給予的。

公信力危機(jī)也是電視新聞面臨的重要問(wèn)題。在一些事件報(bào)道中，電視臺(tái)的內(nèi)容選擇和呈現(xiàn)方式，讓觀眾覺(jué)得有失偏頗。某地化工廠污染事件，電視臺(tái)只報(bào)道 “政府積極處置”，而自媒體博主實(shí)地拍攝的污水排放視頻卻引發(fā)全網(wǎng)聲討。類(lèi)似事件不斷積累，觀眾對(duì)電視新聞的信任逐漸被透支，進(jìn)而轉(zhuǎn)向 “民間記錄者”。調(diào)查顯示，65% 的 Z 世代認(rèn)為 “自媒體更敢說(shuō)真話”，盡管自媒體內(nèi)容里也摻雜著謠言。

電視沒(méi)人看、新聞沒(méi)人信，這一現(xiàn)象值得我們高度重視。對(duì)媒體行業(yè)來(lái)說(shuō)，它意味著傳統(tǒng)媒體必須進(jìn)行深刻變革，要放下身段，適應(yīng)新時(shí)代的傳播節(jié)奏和觀眾需求。從社會(huì)層面來(lái)看，新聞作為連接真相與公眾的橋梁，其公信力的下降，可能導(dǎo)致公眾獲取信息的偏差，影響社會(huì)輿論走向。我們不能任由這種趨勢(shì)發(fā)展下去，而應(yīng)該思考如何讓新聞重新贏得觀眾的信任，讓電視等傳統(tǒng)媒體在新時(shí)代找到新的定位，發(fā)揮應(yīng)有的作用。