9歲的天才圍棋少年朱宏鑫已經離開9天了，他的世界里再也沒有下不完的圍棋，再也沒有爸爸的暴怒和打罵！希望他在天堂可以快快樂樂的生活

孩子離開了，他只有9歲，正是可以在爸爸媽媽懷里肆意撒嬌、在廣場上歡樂奔跑的年齡，但是這一切，孩子都沒享受到！

據同村人爆料，朱宏鑫的爸爸和媽媽已經離婚3年，因為如果不離婚，媽媽可能會被爸爸打死。離婚后，爸爸不準孩子見媽媽，就是想一下都會被打。一個幼小的孩子，他的世界里沒有了媽媽是多么凄慘無助！網上有那么多孩子的照片兒，沒有一張是笑著的。

朱宏鑫的圍棋天賦被發現以后，爸爸朱松林開始嚴格培養。圍棋班的孩子家長說:朱宏鑫只要輸棋就會被爸爸揍，甚至都等不到回家再揍，直接就在教室或者賽場上拳打腳踢。

不管是同村鄰居，還是圍棋班家長，都認為朱松林是一個有嚴重暴力傾向的人，他對自己的兒子一不順心就拳腳相加，這直接導致了朱宏鑫的輕生！

但是，孩子的爸爸和爺爺奶奶卻不承認這一點，他們認為孩子的離開只是一個意外！

據九派新聞報道，記者到朱松林家中采訪的時候，并沒有看出一家人有多么悲傷難過，爺爺奶奶在極力撇清孫子的離世與爸爸沒關系。

孩子的奶奶說:網上說孩子8點多掉下去的是錯的。孩子下午5點放學，5:10左右還在樓下和同學跳繩玩兒，5:20左右上樓，5:30掉下去的。當時孩子的爸爸不在家，是接到電話以后才知道孩子出事兒了。

作為孩子的奶奶，為什么一再強調孩子不是晚上8點多出事兒的，是下午5點多出事兒的。因為網上一直在傳孩子出事兒前還在被爸爸打罵。說5點多出事兒的，這時候孩子的爸爸不在家，就可以撇清關系。

提起前兒媳，奶奶情緒特別激動的說:當天晚上我給孩子的媽媽打電話她不接，發消息也不回。沒離婚的時候，兒媳婦就十天半月才回家一次，都是晚上八九點鐘回來，早晨6點多就離開了，孩子發燒生病她也不管。

從奶奶的敘述中我們可以看出，她對孩子的媽媽是極其不滿意的，這個媽媽不愛孩子，也不愛這個家。

但是鄰居又說了媽媽是因為家暴才離婚的，如果情況屬實，我們猜測孩子的媽媽是不是因為怕被家暴才不敢回這個家的呢，偶爾回家一次也是為了看看自己的孩子。

對于網上沸沸揚揚的傳言“孩子不堪忍受爸爸的打罵才輕生的”，奶奶說:兒子家有一箱枇杷，靠近窗臺的地方有一張桌子，他懷疑孫子是吃了枇杷以后，想把枇杷皮和枇杷籽扔到窗外去。就踩到靠近窗臺的桌子上，不小心踩空掉下去。

孩子掉下來的地方到底有沒有枇杷皮和枇杷籽呢？沒有人提起，我們也不敢隨意猜測。

對于“孩子的父親有沒有打罵孩子”這個敏感字眼，孩子的奶奶都快哭了，她說:要是松林不疼這個孩子，怎么會把孩子從小帶到大？

很明顯，奶奶的回答避重就輕，在試圖混淆概念，父親把孩子從小帶到大，疼孩子，和打罵孩子并沒有矛盾。

孩子的爺爺說:爸爸打小孩兒是正常的，他想了想，感覺把“打”改成“管教”更合適，說:大人管教小孩兒是正常的。

爺爺的回答是不是坐實了朱松林在管教孩子的同時實施了棍棒教育？

記者想采訪朱松林的時候，他在另一家臥室里聽到外面的動靜不耐煩的說:你不要說了，帽子叔叔會還我公道的。

顯然，朱松林對于別人說他打罵孩子導致孩子輕生一說非常不認同，他覺得自己是被冤枉的，他百口莫辯，把所有的希望寄托于帽子叔叔，希望帽子叔叔可以為自己洗白冤屈。

一位圍棋班的孩子家長張崇也給出了另一種說法。

張崇說:朱宏鑫特別好動過于興奮，非常頑皮，常常一不小心磕到碰到，摔在地上，身上的傷都是摔碰來的。

朱宏鑫有一次在張崇家留宿，撒歡兒到晚上12點，在張寵的一再警告下才乖乖睡覺。另一位帶過朱宏鑫的家長也說:這孩子太難帶了，他過馬路、下高鐵都是蹦蹦跳跳的直沖過去，根本不受大人的約束。

這兩位家長都在表明:朱宏鑫有很明顯的多動癥，注意力不能集中。

那么問題來了，下圍棋的孩子，特別是有圍棋天賦的孩子，難道不應該是專注力特別強、注意力特別集中才能下好棋嗎？

到底誰是誰非，相信帽子叔叔會給孩子一個交代，也給我們許多望子成龍的家長一個反思的機會。

教育孩子不是打罵孩子，孩子愛玩愛鬧更要積極引導，而不是一味的追求學習成績。孩子的安全與健康才是家長的第一關注點。