在“如何用一句話使人破防”這條賽道上，近期日本人可以光速指定最佳人選——宇多田光。

5月2日，日本樂壇天后宇多田光發布新曲Mine or Yours。這本該是樂迷間奔走相告的喜事，最終卻演變為日本炎上（日本網絡文化的一個詞語，常用來形容在互聯網上引發大規模討論和爭論的現象）話題，只因其中有這句歌詞：

“要到令和幾年，這個國家才能允許夫妻使用不同姓氏？”

（圖/YouTube）

目前，該歌曲的MV在YouTube上播放量近800萬次，2000多條評論中有超過一半涉及“夫妻別姓”相關內容。在X、Line等日本人社交平臺大本營上，相關小作文和討論更是層出不窮。

對于外國友人而言，這起風波帶來的唯一影響可能是：這下好了，全世界人民都知道日本是唯一強制要求夫妻同姓的發達國家了。

風波之后，宇多田光在直播中表示：“我只是想表達自己的想法，沒想到會這樣。”（圖/Mine or YoursMV）

你的名字我的姓氏，和浪漫無關

無巧不成書。就在宇多田光發布新曲前幾天，4月30日，日本立憲民主黨（CDP）向眾議院提交了修訂民法以引入選擇性夫妻別姓制度的法案，容許夫婦在結婚時選擇采用同一姓氏，或保有各自的姓氏。

立憲民主黨作為目前日本的最大在野黨，“引入選擇性夫妻別姓制度”是寫入其黨內基本政策的理念和立場。而在日本民間，認同夫妻別姓的人的比例也在逐年增加。

立憲民主黨是懂火上澆油的。歌詞爭議發生后，其代理代表辻本清美在X上發表推文稱，“宇多田光，做得好吶～”。（圖/X）

2008年，厚生勞動省展開關于夫妻姓氏問題的調查，當年有42.8%的受訪者支持夫妻別姓；到了2018年，該項支持率上升為50.5%；2023年8月，日本厚生勞動省發布的《全國家庭趨勢調查》顯示，61%的受訪者表示“沒有必要使用相同姓氏，可以接受不同姓氏”。

關于“夫妻同姓制度”這個在日本萬年不變的車轱轆話題，即使夫妻別姓支持者的人氣日益壯大，頑固保守派的譴責之詞也永遠是三板斧：

傷感情——夫妻別姓有損家庭團結、家族羈絆；

毀文化——破壞日本傳統；

終極大招——孩子（的姓氏）怎么辦。

真子公主下嫁平民男性后，把名字改成“小室真子”，首次擁有姓氏。此前，為凸顯日本皇室的高貴血統，皇室成員只有名字，不需要姓氏。這么看來，連皇室成員都不需要姓氏，擔心孩子姓什么純屬杞人憂天。（圖/每日新聞）

但話又說回來，夫妻同姓制度真的算得上“歷史悠久”的日本傳統嗎？

日本明治維新前，只有武士和貴族階層才有姓氏，平民是無姓的。直到明治三年（1870），為了實現公民平等，日本政府取消姓氏禁令，強制國民為自己取姓。由于當時的稅制和法律均以“家單位”來制定，1898年，《民法》明文規定家庭成員必須使用和戶主同樣的姓氏，亦即“妻隨夫姓”。

1948年實施的日本新《民法》針對相關內容進行調整，“進步”了一點點：該法規定，夫妻經協議，可選擇其中一人的姓氏作為家庭的代表姓氏；但夫婦同姓制度仍然保留。日本《戶籍法》也規定，結婚申請需填寫“共同使用的姓氏”。

（圖/《逃避雖可恥但有用》）

即便如此，在不過百余年歷史的夫妻同姓制度下，妻隨夫姓似乎成了理所當然的事。2023年的《全國家庭趨勢調查》指出，約95.2%的妻子在婚后采用了丈夫的姓氏，這一比例與過去幾十年的數據基本一致。

保守派人士小田村四郎在《日本的風氣》中傲慢地斷言，在結婚這個人生大事上，妻子為改姓而煩惱是正常的，“但正因如此，她才能親身感受到婚姻的嚴肅性。婚后夫妻同姓，能更好地與對方達到心靈上的契合，建立良好的家庭關系”。

林志玲結婚后，也被傳過她跟隨丈夫黑澤良平改姓。她本人澄清過，“名字承載了很多東西，永遠不會改姓”。日本的夫妻同姓制度，并不強制適用于涉外婚姻。（圖/《101次求婚》）

2023年，學者上野千鶴子與伴侶色川大吉結婚，結婚僅15小時后，對方去世。她把這段經歷寫成《15小時的新娘》一文，解釋結婚的主要原因是為了在對方去世后能夠合法處理相關事務，如辦理死亡證明等。在這段短暫的婚姻中，為避免上野千鶴子日后在處理相關事務時遇到不便，他們選擇向法律妥協：色川大吉選擇采用“上野”這個姓氏。

“色川大吉變成了上野大吉。每次看到那個名字的死亡通知書，我都感到失落。如果日本存在可選擇的夫妻別姓制度，我就不必有這種感受了。我自己因為沒有改姓，沒有受到任何影響。但我意識到，沒有改姓的一方很難理解改姓一方的不方便和痛苦。”上野千鶴子寫道。

《蠟筆小新》中，妹妹小葵剛出生，父母就已經在討論她未來需要改姓的事，所以要給她取一個“適合絕大多數姓氏的名字”。（圖/《蠟筆小新》）

五百年后，全員佐藤

“五百年前是一家”這句俗語，在說遠不遠、說近不近的五百年后，在日本就要變成一句真話了。

日本東北大學教授吉田浩指出，若日本再不修改婚姻法中夫妻必須同姓的規定，到2531年，所有日本人的姓氏都會變成“佐藤”。

佐藤是目前日本第一大姓氏，2023年約占全日本人口的1.53%。吉田浩以這一數據為基礎，分別以“維持現行的夫妻同姓制度”和“開放選擇性夫妻別姓”兩種模型進行計算。選擇前者的話，得出的結果是2446年日本將有超過半數人口姓佐藤，而到了2531年所有日本人都會成為佐藤家的一員。

（圖/think-name.jp）

如果選擇后者，日本勞動組合總聯合會的調查結果顯示，僅有39.3%的單身男女愿意婚后與配偶同姓。即使加上自愿選擇同姓的比例，2531年也只有7.96%的人口姓佐藤，要等到3310年才會發生“日本全員佐藤”的情形。

“為什么我愛上一個人，就必須放棄自己的姓氏？”小國香織在網絡上分享過自己的心路歷程。

2011年，五名原告以《民法》《戶籍法》中要求夫婦同姓的規定“違憲”為由發起訟訴。這是日本史上第一起夫婦別姓相關訴訟，小國香織正是5名原告中的一位。

大多數情況下，日本女性不得不為了符合法律要求而更改姓氏，導致出現“個人痛苦”及“工作困難”，5名原告希望就此獲得賠償。小國香織曾透露，賠償只是他們和辯護團隊商討之后的訴訟策略，重點是希望可以裁定夫妻同姓制度“違憲”。

（圖/《大豆田永久子和三位前夫》）

2015年12月，日本最高法院做出裁決，認定強制夫妻婚后使用統一姓氏并不違憲。這是二戰后日本最高法院首次就這一問題進行違憲審查。

2021年，日本最高法院又一次做出裁決，認為夫婦同姓合乎憲法。此次裁決的起因是：2018年，居住在東京的3對夫婦想使用各自姓氏登記結婚，被當地政府拒絕。隨后，6人發起訴訟。此案最終由日本最高法院審理。參與判決的15名大法官中，只有4人認為禁止“夫妻別姓”違憲。

“盡管距2015年的判決已逾6年，社會形勢和國民的認識都發生了很大的變化，但依舊無法做出規定夫婦同姓是違反憲法的判斷。”裁判長大谷直人在宣判后表示，“關于夫妻的姓，到底該采取什么制度，是立法政策的問題。然而，夫妻同姓的規定，是否違反憲法第24條平等原則而無效，是審查現行法有沒有合憲。這是不同次元的問題。”

裁判長的話翻譯過來就是：夫妻要采用什么姓，屬于立法政策，應該在國會討論，最高法院不能告訴你定哪個合憲。再深度翻譯就是：最高法院表示，“這鍋我背不了，國會你接好吧”。（圖/Yahoo！）

“合法”之外，夫妻同姓制度的“合情合理”又余下多少呢？或許小國香織的回應就是最好的解答。

“關于夫妻別姓的問題，我最常聽到的反駁是‘孩子的姓氏是什么？’，更有甚者，說‘我的孩子會被欺負’。我一聽就想到：‘哦，原來你就是那個反對夫妻別姓，還欺負我孩子的人啊。’”

（圖/《逃避雖可恥但有用》）

參考資料：

[1]「夫婦同姓」は“富國強兵”と切り離せない「新しく創られた伝統」！｜IWJ

[2] 調查顯示60%民眾同意允許已婚夫妻別姓｜nippon.com

[3] 500年後みんな「佐藤さん」に　別姓導入しなければ　識者が試算|朝日新聞

[4] 日本夫婦別姓之爭｜澎湃新聞

編輯 桃子醬

運營 鹽浴鹽