據(jù)報(bào)道，日本防衛(wèi)省2025年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》草案渲染“中國(guó)威脅”，同時(shí)日美正推進(jìn)第三輪關(guān)稅談判。這些動(dòng)態(tài)背后，折射出日本在對(duì)華戰(zhàn)略上的復(fù)雜考量。

日本近期動(dòng)作頻繁，試圖在軍事和經(jīng)濟(jì)層面同時(shí)構(gòu)建對(duì)華博弈框架。防衛(wèi)省草案中，日本將中國(guó)定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，宣稱中國(guó)“急速加強(qiáng)核、導(dǎo)彈、海上及航空戰(zhàn)力”，并對(duì)中俄軍事合作表達(dá)所謂“擔(dān)憂”。數(shù)據(jù)顯示，日本2022年底通過(guò)“安保三文件”，計(jì)劃2023至2027財(cái)年將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%左右，而渲染外部威脅成為其擴(kuò)大軍備的重要理由。有分析指出，日本自民黨面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)老齡化等問(wèn)題，部分政治人物通過(guò)制造“中國(guó)威脅”轉(zhuǎn)移民眾注意力，鞏固自身政治地位。

特朗普（資料圖）

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日美第三輪關(guān)稅談判聚焦汽車、農(nóng)產(chǎn)品等關(guān)鍵領(lǐng)域。日本對(duì)美貿(mào)易順差的81%來(lái)自汽車及零部件出口，2024年這一產(chǎn)業(yè)在雙邊貿(mào)易中占重要地位。但美國(guó)在談判中態(tài)度強(qiáng)硬，對(duì)汽車等產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，日本試圖通過(guò)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口等方式換取關(guān)稅減免，卻面臨國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)游說(shuō)團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì)。7月底日本將舉行參議院選舉，自民黨此前已失去眾議院多數(shù)席位，若在汽車問(wèn)題上讓步可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)民族主義輿論反彈，影響選情。首相石破茂與談判代表赤澤亮正在此問(wèn)題上策略分歧明顯，前者堅(jiān)持“全面取消關(guān)稅”，后者則釋放“重新評(píng)估關(guān)稅”信號(hào)，顯示出日本政府內(nèi)部的決策困境。

日本的一系列舉動(dòng)與美國(guó)的戰(zhàn)略需求緊密相關(guān)。作為美國(guó)在亞太的重要盟友，日本積極配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，試圖通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”向美表忠心，以獲取更多戰(zhàn)略支持，突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序?qū)ζ滠娛潞驼伟l(fā)展的限制。美國(guó)則將日本視為其“國(guó)際強(qiáng)人秀”的配角，特朗普政府試圖通過(guò)對(duì)日強(qiáng)硬姿態(tài)，樹(shù)立“強(qiáng)硬總統(tǒng)”形象，為2025年選戰(zhàn)積累政治資本。這種結(jié)構(gòu)性依賴使得日本在美日博弈中處于被動(dòng)，即便手中持有1.1萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債，也不敢輕易作為談判籌碼使用，陷入“想反制卻無(wú)實(shí)力”的尷尬境地。

石破茂（資料圖）

面對(duì)日本的對(duì)華挑釁，中俄采取了一系列反制措施。普京政府明確表態(tài)支持中國(guó)，中俄發(fā)表聯(lián)合聲明，敦促日本在靖國(guó)神社等歷史問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行，與軍國(guó)主義徹底切割。中國(guó)外交部援引《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法文件，重申釣魚(yú)島主權(quán)，得到多數(shù)東盟國(guó)家支持。這些反制既從歷史正義角度削弱日本的道德正當(dāng)性，也通過(guò)軍事協(xié)作形成現(xiàn)實(shí)壓力，正如日本媒體所承認(rèn)，中俄聯(lián)合聲明“戳中了日本的痛處”。

值得注意的是，日本的對(duì)華策略存在明顯矛盾。一方面在軍事上配合美國(guó)圍堵中國(guó)，另一方面在經(jīng)濟(jì)上高度依賴中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，為日本企業(yè)提供了大量合作機(jī)遇。若日本持續(xù)炒作“中國(guó)威脅”，采取敵對(duì)態(tài)度，不僅會(huì)損害中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也將阻礙自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，日本汽車、電子產(chǎn)品等在中國(guó)市場(chǎng)占有一定份額，單方面破壞合作只會(huì)讓日本企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力，加劇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。

從國(guó)際格局看，日本試圖通過(guò)“倚美制華”實(shí)現(xiàn)“國(guó)家正常化”，但這種戰(zhàn)略依附性決定了其難以真正掌握主動(dòng)權(quán)。在美日貿(mào)易談判中，美國(guó)毫不顧及盟友情面，充分暴露了“美國(guó)優(yōu)先”的本質(zhì)。日本若不能擺脫對(duì)美從屬心態(tài)，正視自身在地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈中的定位，終將在大國(guó)博弈中淪為犧牲品。而中方始終秉持和平發(fā)展理念，通過(guò)深化與周邊國(guó)家合作、維護(hù)國(guó)際法權(quán)威，為地區(qū)穩(wěn)定提供了建設(shè)性方案，與日本的對(duì)抗性策略形成鮮明對(duì)比。

石破茂（資料圖）

當(dāng)前，東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定面臨多重挑戰(zhàn)，日本的選擇至關(guān)重要。是繼續(xù)跟隨美國(guó)制造對(duì)抗，還是基于客觀事實(shí)發(fā)展對(duì)華關(guān)系，不僅關(guān)乎中日兩國(guó)未來(lái)，也影響地區(qū)整體格局走向。國(guó)際社會(huì)期待日本能摒棄冷戰(zhàn)思維，以實(shí)際行動(dòng)為地區(qū)和平與繁榮貢獻(xiàn)正能量，而非成為某些大國(guó)戰(zhàn)略博弈的棋子。