中美關稅休戰時間還沒過半，美國自己“先亂了”，特朗普的關稅政策，被美國人自己按下了暫停鍵。

日前，美國聯邦法院的一次重大裁定，再一次將特朗普推進了輿論的熱點：法院阻止了他在4月2日宣布的關稅政策。

（美聯邦法院叫停特朗普關稅）

這次被叫停的關稅政策，是特朗普特別看重的經濟手段之一，他試圖通過對一些出口多于進口的貿易伙伴國，征收對等關稅來重塑美國的國際貿易地位。然而，位于曼哈頓的國際貿易法院明確表示，這種做法越權了。美國憲法賦予美國國會獨家規范對外貿易的權力，而總統雖然手握緊急權力，但顯然不能因此凌駕于憲法之上。這讓特朗普的策略成了違憲操作的典型案例。

這起由自由正義中心代為五家美國小企業提起的訴訟，一下子成為特朗普關稅政策遭受的首次重大法律打擊。

（特朗普面臨的訴訟挑戰不止一個）

實際上，這并不是特朗普第一次在關稅問題上遇到麻煩。4月份，美國的12個州就曾聯合起來，提起訴訟，理由是特朗普的關稅政策非法，且擾亂了國內經濟的正常運作。除了這12個州，更早的時候，加州早早就按捺不住，已經單獨對特朗普發起挑戰。作為美國最大的進口州，加州擔心因特朗普政策導致數十億美元收入的損失。

這13個州共同的聲音是，特朗普的政策是“一時興起”的產物，并沒有經過合理合法的程序。他們認為，《國際緊急經濟權力法》，只有在真正的緊急情況下或者當外國構成“異常和特殊威脅”時，總統才能動用該法來實施關稅。而特朗普卻似乎無視這一基本原則，試圖以自己的一廂情愿推動重大政策變動。

（美國加利福尼亞州州長紐森先帶頭反對特朗普關稅）

從更長遠的視野看，美國這次的司法干預，或許也標志著美方貿易政策決策機制的一個敏感點：在重大政策轉折上，僅僅憑借行政權力推動可能面臨嚴重挑戰。這對于美國政府未來的政策制定無疑是一個重要的警示。

對于中國來說，這一事件反倒是一種利好。特朗普企圖借關稅大棒，打壓中國的算盤如今被美國國內政治力量攪得支離破碎。這意味著，在中美90天的關稅休戰期內，中方可以不慌不忙地穩住自己的位置，相比之下，美國反而要費心處理內部的政治糾紛和對外的談判策略。

并且目前已經不單單只是中美溝通對話，而是美方需要主動和我們談，畢竟連關稅這一籌碼都已經沒有，特朗普還有什么底氣和我們叫板呢？

另外，對歐盟而言，此事同樣也是好消息，就美國聯邦法院作出裁定前一天，特朗普剛剛公開邀功稱，他對歐盟發出的50%關稅威脅，已經成功讓對方加快談判步伐。

（特朗普和馮德萊恩通話）

之前特朗普和歐盟委員會主席馮德萊恩通電話后，特朗普推遲了對歐盟的50%關稅，并且恢復了雙方之間談判時間，這對特朗普而言，顯然是一種勝利，意味著在他的施壓下，歐盟作出了讓步，同時，他還保留了50%關稅，似乎只要沒有和歐盟談攏，這一新的關稅威脅，馬上就會對歐盟進行征收。

而在這一背景下，剛剛宣布“勝利”的特朗普，就被美國聯邦法院阻止關稅政策，顯然對其是一大打擊，至于歐盟，也許能短暫松一口氣。

總的來說，特朗普政府的這一系列操作，雖然表面上是為了保護美國經濟，實際上卻顯現了其在國際舞臺戰略布局上的激進態度。特朗普寄希望于通過關稅逼迫其他國家屈服，但這樣的政策如果缺乏合法性和可持續支持，無疑會遭遇抵制。

雖然現在特朗普政府已經提出上訴，希望能扭轉這一局面。但不管如何，這次風波已經給特朗普敲響了警鐘，為何不能謀求一種更可持續和互惠的經貿關系，而是一味選擇對抗呢？期待未來中美之間能夠有更多建設性對話，找出一條雙方都能接受的發展道路。畢竟，握手言和總比一味對抗要好上無數倍。