俄烏戰爭爆發以后，歐洲和平的曙光就如同沙漠中的綠洲幻影，看似近在咫尺，卻又遙不可及，每一次的和談嘗試，每一次的外交斡旋，都在殘酷的現實面前黯然失色，而這幾天，俄羅斯發起的大規模無人機攻擊行動，又將沖突推向了一個新的高潮，也讓人們對這場戰爭的未來走向充滿了憂慮。

據環球時報5月27日報道，俄羅斯最近發起“72小時的火焰復仇”，這是自俄烏沖突爆發以來，最大規模的無人機攻擊行動，烏克蘭受到了沉重打擊，澤連斯基公開斥責美國的沉默，他認為華盛頓默許甚至鼓勵了俄羅斯總統普京的行動。

報道稱，在5月24日至26日期間，俄軍向烏克蘭發射了數百架無人機和幾十枚彈道導彈，襲擊范圍之廣，令人咋舌，包括基輔在內的30多座城市和村莊都未能幸免，一時間，烏克蘭的天空被戰火點亮，爆炸聲此起彼伏，城市的建筑在導彈的襲擊下搖搖欲墜，無辜民眾在恐懼中四處奔逃。

在這場突如其來的攻擊中，烏克蘭顯得措手不及，澤連斯基更是公開斥責美國的沉默，言辭間滿是憤怒與無奈，他認為，華盛頓的不作為，其實是一種默許，這種態度是在鼓勵俄羅斯總統普京的行動。

來自基輔的指責，無疑將美國推到了輿論的風口浪尖，也讓美俄之間的關系變得更加微妙。回顧特朗普調解俄烏沖突的歷程，曾經也讓無數人看到了和平的希望，特朗普憑借著與普京的“特殊關系”，以及他在國際政治舞臺上獨特的行事風格，試圖在俄烏之間搭建起一座和平的橋梁。

他積極斡旋，呼吁雙方保持克制，進行和談，在他的努力下，俄烏之間也確實有過短暫的緩和，甚至還進行了一些人員交換等積極舉措，然而，現實卻給了所有人一記沉重的耳光。這次俄羅斯發起的大規模攻擊行動，宣告了特朗普調解的失敗，曾經看似美好的和平愿景，在戰爭的殘酷現實面前，瞬間破碎。

那么，美國為何在此次事件中保持沉默呢？是在等待時機，還是另有隱情？從地緣政治的角度來看，美國在俄烏沖突中，一直扮演著一個微妙的角色。

一方面，美國通過向烏克蘭提供軍事援助等方式，試圖削弱俄羅斯的實力，打壓俄羅斯在國際舞臺上的影響力；另一方面，美國又不想直接卷入戰爭，以免陷入戰爭泥潭，損害自身利益，所以，特朗普政府對俄烏戰爭的態度相當復雜。

這次俄羅斯的大規模攻擊行動，或許又讓美國陷入了兩難境地。如果美國采取強硬措施，可能會引發與俄羅斯的直接對抗，這是特朗普所不愿意看到的景象；如果美國繼續保持沉默，又會面臨國際社會的指責，和烏克蘭方面的不滿，以美國為核心的盟友體系恐怕會碎成一地的玻璃渣。

從美國國內政治的角度來看，對于俄烏沖突的態度也存在著分歧。特朗普試圖調解俄烏沖突，但他的一些政策和言論也遭到了國內部分勢力的反對，而現在，美國政府內部對于如何應對俄烏沖突，也存在著不同的聲音，這種內部分歧，在很大程度上能夠影響美國在國際事務中的決策。

特朗普如果繼續援助烏克蘭，給俄羅斯施加壓力，那就走了前總統拜登的老路，注定不會得到共和黨黨內的支持，美國的經濟負擔也會更重。倘若特朗普堅持賣掉烏克蘭，任憑這個盟友在地圖上消失，那從此以后，不會再有其他國家相信美國，怎么選都是錯。

再看歐洲國家，德國總理默茨宣布，西方主要盟國供應給烏克蘭的武器不再有任何射程限制，這無疑是在火上澆油。德國的這一舉措，不僅加劇了俄烏之間的緊張局勢，也讓歐洲與俄羅斯之間的關系變得更加劍拔弩張。法國總統馬克龍則希望特朗普對俄羅斯的憤怒“轉化為行動”，對俄羅斯施加嚴厲制裁。

歐洲國家在俄烏沖突中的態度和行動，既受到地緣政治利益的驅動，也受到國內政治因素的影響。一方面，歐洲國家擔心俄羅斯的勢力擴張，威脅到自身的安全和利益；另一方面，歐洲國家內部也存在著不同的政治派別和利益集團，他們對于俄烏沖突的態度也不盡相同。

美國和歐洲原本是烏克蘭的兩大靠山，可如今，這兩方勢力都有些自顧不暇，屬于是泥菩薩過江自身難保，從經濟方面來講，他們都沒有余力跟俄羅斯耗下去，只想盡早脫身，就政治角度而言，西方集團已經名存實亡，自然沒有人愿意為烏克蘭出頭，這種情況發展下去，烏克蘭作為一個國家，真有可能從地圖上消失。

俄羅斯方面堅稱，這次攻擊行動是對烏克蘭襲擊俄民用設施的報復。此前，烏克蘭對俄羅斯境內目標發動了多次無人機襲擊，給俄羅斯的民用設施和民眾生活造成了嚴重影響，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，普京總統正在做出必要的決定，以確保國家的安全。在這種情況下，俄羅斯的反擊似乎也在情理之中，然而，戰爭從來都是殘酷的，無論出于何種原因，受苦受難的始終是無辜的民眾。

不管怎么說，人類或許正在見證一個時代的轉折，當特朗普在佛羅里達州的海湖莊園狂歡，慶祝美國拿下了烏克蘭的礦產資源，基輔的地下室里仍有母親在顫抖著為孩子哼唱搖籃曲。

歷史總是驚人地相似，強權者攫取利益，弱小的一方承受代價，接下來，烏克蘭如果消失，俄烏戰爭也就隨之結束，但那必然不是結局，而是所有弱小國家的末日預言，當世界第一大國美國拒絕承認一切國際責任，小國的呼救，便成了曠野中的回聲。