2020年11月，張院長對策表示：醫(yī)院沒有過錯！內(nèi)涵老杜沒在醫(yī)院生。

要知道，如果兩個嬰兒都在淮河醫(yī)院出生，那么一旦發(fā)生抱錯，醫(yī)院100%存在過錯。

顯然，張院長等人在仔細研究過原始病歷后，得出結(jié)論，其中有一個嬰兒并非在淮河醫(yī)院出生。

當時醫(yī)院雖然承認抱錯這一事件是在院內(nèi)發(fā)生的，但同時也指出不排除存在人為因素。在外界壓力之下，醫(yī)院表示出于人道主義精神，給予郭杜策一方一定賠償，但附帶條件是醫(yī)院沒有過錯！

法院的判決書還十分明確地指出，威是非法脫離父母監(jiān)管的。老杜出院時帶走郭威，其病歷上并沒有醫(yī)護的簽字。

在郭杜策二審開會時，杜與院方之間出現(xiàn)了重大爭議，現(xiàn)場氣氛很是不愉快。會議內(nèi)容白紙黑字記錄在案，醫(yī)院方宣稱：“毫不掩飾地說，今天的開庭是一波三折。外面還有洶涌的輿情等著我們在座的各位，如果說將來有一天劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)，河南大學和淮河醫(yī)院保留相應的權利。”

會議記錄還顯示，“杜某的重要病歷中缺少領導審批、簽字以及監(jiān)督環(huán)節(jié)。杜的病歷存在頁碼不一致的情況，重要檢測報告也有遺失，不排除存在惡意隱匿病歷的可能。”值得留意的是，杜在直播間向眾人展示的病歷一共有26頁，可病案袋上記錄的卻是24頁，這多出來的2頁實在讓人費解！

“豺狼當?shù)?，安問狐貍”。如今，大藥房又從魔都空降了一位新掌門人，原來的掌門人升職了。曾經(jīng)看似鐵板一塊的淮河醫(yī)院，悄然間出現(xiàn)了一些裂痕。許媽敏銳地察覺到這一點，見縫插針，積極推動鑒定原始病歷。

淮河醫(yī)院發(fā)聲，否認當年存在管理混亂的情況。這已經(jīng)算是一個比較積極的信號。

目前形勢雖有一定進展，但仍需謹慎樂觀。畢竟，能夠頂住各方面壓力，妥善解決這一棘手問題，從而流芳百世的掌門人，未必能在短時間內(nèi)出現(xiàn)。

最快的腳步不是沖刺，而是堅持！靜待水滴石穿，水到渠成，水落石出！

這雙眼睛寫滿恐懼和無奈！