01

前一秒，還睡得香甜的寶寶，突然被床的欄桿卡住了脖子，小手小腳掙扎了一會后，漸漸就沒了動靜……

這種監控畫面，看得人實在窒息！

5月27日，塔吉克斯坦杜尚別一家幼兒園內，一名2歲男童在午睡時頭部卡入床鋪護欄，因窒息不幸身亡。

監控顯示，男童翻身時右腿滑出床圍縫隙。驚醒后，掙扎試圖爬回床鋪，卻意外滑落導致頭部被卡。

從開始的奮力掙扎，到最后的無聲無息，短短半個小時，一條小生命就沒了。

事發時，教師未在場看護，待工作人員發現后送醫時，男童已無生命跡象。目前，涉事幼兒園因玩忽職守接受調查，責任人或面臨最高5年監禁。

02

這起悲劇并非孤例。

2025年2月，廣西平果市一家公立托育園內，也發生了類似的事情。

一名2歲4個月男童，午睡時被厚被子蒙住頭部，期間小手小腳不斷掙扎，甚至出現嘔吐、食物倒流的情況。然而周圍老師竟無一人察覺，任由悲劇發生。

更諷刺的是，這家托育園掛著“婦幼保健院直屬”的金字招牌，還在衛健委備案為“五星級安全機構”。

家長四處控訴，質疑幼兒園的安全管理，可就算他們被懲罰，孩子也回不來了。

這兩起事件，共同暴露出托育機構監管的嚴重漏洞：

1、安全設施形同虛設

塔吉克斯坦事件中，床鋪護欄縫隙過大，直接導致男童肢體滑落；廣西案例則暴露了被子厚度與遮蓋方式的致命隱患。

專家指出，2歲以下幼兒床具，應符合頭部與肢體防卡標準，而國內部分機構仍使用成人化寢具，缺乏風險評估。

2、看護責任流于形式

兩起事件中，教師均未履行定時巡查義務。

廣西涉事托育園甚至聲稱“監控未拍到打人”以回避責任，卻對“被子蒙頭”的關鍵細節避而不談。

行業調查顯示，部分機構為降低成本，將師生比壓縮至1:8遠超安全閾值。而且，招聘和培育幼師、保育員時，根本不提“急救常識和技能” 這件事。

03

悲劇背后，是無數家庭的絕望叩問：當機構將安全承諾異化為營銷話術，當監管在悲劇后才“姍姍來遲”，我們該如何托付孩子的生命？

呼吁相關部門強制安裝智能呼吸監測設備、將急救能力納入托育員準入標準，同時建立透明公開的監管和投訴機制。

唯有制度性補漏，才能避免“用熱搜換真相”的惡性循環。