在國(guó)足集訓(xùn)的韋世豪再次陷入輿論漩渦，這次他又和魯能球迷杠上了。導(dǎo)火索是一則關(guān)于孫繼海青訓(xùn)機(jī)構(gòu)索要 18 萬(wàn)賠償?shù)男侣劊蛎詡儾恢醯模堰@事和韋世豪十年前離開(kāi)魯能足校的事聯(lián)系起來(lái)，大量涌入他的抖音評(píng)論區(qū)，對(duì)他進(jìn)行指責(zé)。

事情追溯到 2015 年，當(dāng)時(shí)韋世豪未與魯能足校簽訂職業(yè)合同，便選擇前往葡萄牙踢球，這一行為引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。如今舊事重提，面對(duì)球迷的指責(zé)，韋世豪也沒(méi)慣著，直接在評(píng)論區(qū)霸氣回應(yīng)：“每次轉(zhuǎn)會(huì)分成，魯能足校比我簽合同還積極，一毛沒(méi)少拿過(guò)！” 此話一出，瞬間將矛盾激化。

從足球行業(yè)規(guī)則來(lái)看，青訓(xùn)分成是符合國(guó)際足聯(lián)規(guī)定的，新球隊(duì)向培養(yǎng)球員的青訓(xùn)機(jī)構(gòu)支付一定費(fèi)用，合情合理。韋世豪強(qiáng)調(diào)自己每次轉(zhuǎn)會(huì)都足額支付了分成，試圖證明自己并未虧欠魯能。然而，球迷們揪住的點(diǎn)似乎并非分成，而是他當(dāng)初離開(kāi)魯能時(shí)未支付違約金這一行為。在球迷眼中，這是忘恩負(fù)義，是對(duì)培養(yǎng)他多年的魯能足校的背叛。

知名記者李璇也參與到這次事件的討論中，她曬出與韋世豪的聊天截圖，指出韋世豪在玩文字游戲，球迷們討論的核心是他當(dāng)初離開(kāi)時(shí)未支付違約金，而不是轉(zhuǎn)會(huì)分成。李璇這一介入，使得事件進(jìn)一步發(fā)酵，韋世豪再次成為球迷們熱議的焦點(diǎn)。

回顧韋世豪的職業(yè)生涯，他年少成名，頂著 “天才球員” 的光環(huán)一路走來(lái)。在魯能足校時(shí)，他就展現(xiàn)出了過(guò)人的足球天賦。但后來(lái)他選擇離開(kāi)魯能前往葡萄牙追尋自己的足球夢(mèng)想，這一決定引發(fā)了與魯能足校之間的糾紛。雖然他最終拿著國(guó)際足聯(lián)開(kāi)具的自由身證明離開(kāi)了，但在魯能球迷心中，始終認(rèn)為他的離開(kāi)方式欠妥。此后，韋世豪在不同俱樂(lè)部輾轉(zhuǎn)，不管是在廣州恒大、上海海港，還是北京國(guó)安，他都有過(guò)出色表現(xiàn)，逐漸成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)足壇的一線球星。可即便如此，他與魯能之間的這段過(guò)往，始終如影隨形，時(shí)不時(shí)就被球迷們翻出來(lái)討論一番。

此次韋世豪再次炮轟魯能，看似是沖動(dòng)之下的情緒宣泄，實(shí)則反映出中國(guó)足球青訓(xùn)體系中存在的一些深層次問(wèn)題。青訓(xùn)機(jī)構(gòu)與球員之間的利益分配、合同規(guī)范等方面，都亟待進(jìn)一步完善。對(duì)于韋世豪而言，在即將到來(lái)的 6 月 5 日國(guó)足與印尼的關(guān)鍵比賽前，他本應(yīng)專注于備戰(zhàn)，如今卻深陷輿論風(fēng)波，這對(duì)他的心態(tài)無(wú)疑是個(gè)巨大考驗(yàn)。而對(duì)于中國(guó)足球來(lái)說(shuō)，這樣的爭(zhēng)議事件頻發(fā)，也需要相關(guān)部門(mén)和從業(yè)者們深刻反思，如何才能讓青訓(xùn)體系更加健康、穩(wěn)定地發(fā)展 。

www.cctv5j.tv
sina.cctv5f.tv
www.cctv5zc.tv
sohu.cctv5s.tv
cctv.cctv5h.tv
sohu.cctv5zc.tv
cctv.cctv5d.tv