點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體關(guān)注本號(hào) · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

2025年5月16日2025年5月19日，鳳凰衛(wèi)視《問(wèn)答神州》播出了專(zhuān)訪清華大學(xué)俄羅斯研究院副院長(zhǎng)吳大輝的節(jié)目。

在這次訪談中，吳大輝說(shuō)：“俄羅斯的地理環(huán)境被認(rèn)為是“沒(méi)有護(hù)欄的嬰兒床”，雖然領(lǐng)土廣袤，但沒(méi)有天然的屏障。歷史上它被游牧民族，匈奴人、蒙古人進(jìn)行多次掃蕩，他們形成了一種病態(tài)的不安全感。”

這個(gè)說(shuō)法存在爭(zhēng)議，絕非公論，還引起俄羅斯方面的不滿。

我們不妨一起論述一下所謂俄羅斯“病態(tài)不安全感”到底是什么理論。

吳大輝對(duì)俄羅斯民族性格的定義方式，在學(xué)術(shù)視角可以歸為地理決定論。

俄羅斯地處東歐平原，缺乏山脈、海洋等天然屏障，歷史上多次成為游牧民族（匈奴、蒙古、波蘭等）的入侵通道。這種地理特征迫使俄羅斯形成以空間換安全的戰(zhàn)略思維，通過(guò)擴(kuò)張領(lǐng)土建立戰(zhàn)略縱深。

有學(xué)者提出俄羅斯島的隱喻，廣袤領(lǐng)土既是安全保障（如抵御拿破侖和希特勒），又因邊界過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致防御脆弱。這種矛盾催生了緩沖帶思維，通過(guò)控制鄰國(guó)領(lǐng)土來(lái)維持安全距離。

地理決定論不止圍繞俄羅斯進(jìn)行解讀，還可以解讀很多國(guó)家。

類(lèi)似的說(shuō)法比如扶桑島國(guó)因?yàn)榈卣鸷[火山缺乏安全感，印度因?yàn)樨毟F人口密集缺乏安全感，游牧民族因?yàn)槿狈Ψ€(wěn)定的糧食來(lái)源缺乏安全感，海洋島國(guó)因?yàn)槿狈ψ銐虻膽?zhàn)略縱深缺乏安全感，平原國(guó)家因?yàn)槿狈ι酱ê恿髯鳛槠琳先狈Π踩小?/p>

如果按照地理決定論的視角，你會(huì)發(fā)現(xiàn)古往今來(lái)最不缺安全感的就是中央帝國(guó)。然而中央帝國(guó)為了防御也在北方修建了長(zhǎng)城，于是長(zhǎng)城也成了保守自閉缺乏安全感的象征。

如果將地理決定論的一些觀點(diǎn)放到一起進(jìn)行比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)非常類(lèi)似于西方流傳過(guò)來(lái)的星相學(xué)說(shuō)，任何星座都因?yàn)榧竟?jié)時(shí)令有自己的特點(diǎn)，看上去似是而非卻又無(wú)法自證其說(shuō)。

事實(shí)上，俄羅斯的擴(kuò)張基因并非來(lái)自于所謂的病態(tài)不安全感，而是來(lái)自于傳承的蒙古血脈。從13世紀(jì)蒙古西征統(tǒng)治莫斯科公國(guó)建立金帳汗國(guó)開(kāi)始，蒙古人統(tǒng)治了今天的俄羅斯長(zhǎng)達(dá)250年，韃靼人的血脈早已滲透進(jìn)每個(gè)俄羅斯人的骨髓。人種的融合已經(jīng)成為歷史事實(shí)，也是人類(lèi)歷史的一部分，絕不是西方視角的什么“恥辱”。

蒙古人的統(tǒng)治歷史，不僅塑造了俄羅斯的中央集權(quán)傳統(tǒng)，更注入游牧文明的生存法則（如焦土政策、強(qiáng)人崇拜）。沙皇制度被視作蒙古統(tǒng)治的延續(xù)。

俄羅斯人擺脫了蒙古人的統(tǒng)治，但是并沒(méi)有得到歐洲的認(rèn)可，因?yàn)闅W洲一直將斯拉夫人視為野蠻人，在金帳汗國(guó)之后又視為東西方混交的雜種。

為此，俄羅斯人既要防范西方（如拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、北約東擴(kuò)），又高度警惕來(lái)自東方游牧民族的威脅。

游牧民族的擴(kuò)張基因?qū)崒偬煨裕砹_斯既傳承了蒙古人的擴(kuò)張基因，還通過(guò)東正教的第三羅馬使命與救世主意識(shí)結(jié)合，使領(lǐng)土擴(kuò)張具備了神圣化特征。

這是從彼得大帝的到蘇聯(lián)乃至今天的俄羅斯一直沒(méi)有斷絕的精神內(nèi)核。

1991年，蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯原本想通過(guò)與西方握手言和成為盟友而獲得安全感。

但是，美國(guó)西方欺騙了俄羅斯。

自1999年啟動(dòng)?xùn)|擴(kuò)以來(lái)，北約已五次吸納原華約成員國(guó)，邊界向俄羅斯推進(jìn)超過(guò)1000公里。2014年克里米亞事件后，北約在波羅的海三國(guó)部署多國(guó)部隊(duì)，直接威脅俄羅斯核心安全利益。

北約在歐俄邊境部署10萬(wàn)駐軍，2023年啟動(dòng)堅(jiān)定正午核演習(xí)，B-61-12戰(zhàn)術(shù)核彈部署至德國(guó)。

進(jìn)入21世紀(jì)之后的俄羅斯，如果還有足夠的安全感，純屬自欺欺人自我麻醉，沒(méi)有安全感就對(duì)了。

其實(shí)，中國(guó)面臨的戰(zhàn)略環(huán)境同樣不容許我們有自欺欺人的“安全感”。

美國(guó)通過(guò)《美日安保條約》《美菲共同防御條約》等機(jī)制強(qiáng)化亞太軍事存在。

2023年美日菲首次舉行三方聯(lián)合軍演，劍指南海與臺(tái)海。北約一直在推動(dòng)吸收日本和韓國(guó)成為成員國(guó)。

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模不斷提高，嚴(yán)重沖擊中國(guó)主權(quán)安全。

除了軍事領(lǐng)域的對(duì)抗之外，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域美國(guó)不斷針對(duì)中國(guó)采取各種長(zhǎng)臂管轄或者禁運(yùn)封鎖之類(lèi)的非法措施，這樣的行為嚴(yán)重威脅到中國(guó)的和平發(fā)展。

在這樣的局面下，中國(guó)應(yīng)該有安全感嗎？不應(yīng)該有不安全感嗎？

事實(shí)上，中俄所謂的不安全感，本質(zhì)是國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷的必然產(chǎn)物。

這種心態(tài)非常合理，豈能稱(chēng)之為病態(tài)？

那些自我麻醉的人最有安全感了。