北京時間5月30日，國際乒聯公開回應16個協會為什么會投出21張票，解釋卻破綻百出無法服眾，網友和球迷紛紛不認可。

之前國際乒聯舉辦的大會上，本來要進行國際乒聯主席的選舉活動，結果最終卻出現了很大的爭議，線上投票的16個會員協會投出了21張票。而最后當選的國際乒聯主席的索林104:102只贏了2票。線上16張票變21張票，多了5張出來，最后只贏了2張，你這難免會讓人想問一問，票到底是怎么投出來的？

結果現在國際乒聯的回應來了，卻引起了更大的爭議。他們在回應16個協會投出21張票的時候，發了這么一段話：“201個會員協會確認出席，185個是現場出席的，還有16個是在線出席的。而根據他們的協議，不管是在線上還是線下都有一票投票權，所以最終選票統計完畢之后，現場185張票，網上21張，變成了206張選票。”

還是沒解釋多出來的5張是怎么來的，那么他們中間就有這么一條規定，第4條寫道：“年度大會期間，各個成員協會的投票總數，在會議過程當中會隨著代表們的加入和離開會出現波動。”言外之意是什么？這票不夠就加人，索林就贏了兩票，然后線上突然從16個變成了21個，意思就是大會過程中有些人就突然加入進來了，也擁有投票權，只要交了錢你就有權投票，然后他們突然加入進來票投給又索林走了，所以最后就多出來了5票。

這比菜市場都隨意，這種大會能隨便進進出出的？中途有人離開有人加入，然后就多了5個協會，問題是那你投票前也不確定有多少協會的代表數量嗎？只要給錢就能投，這是什么神奇的規則呢？

他們根本就沒有解釋清楚，屬于是單方面翻篇了，索林他們單方面宣布自己當選了，甚至也不受理接下來繼續的這些投訴了，你們可以不認可，但是我就是要宣布我當選。然后解釋的理由就是有波動，但是這個情況正常嗎？？完全沒有解釋那5票的來龍去脈，就說了一句有可能有波動，有人在投票過程當中臨時加入會議也能有投票權。

很難想象他們這個說法能服眾，很多的網友和球迷們也不認可，說國際乒聯這個解釋太搞笑了。這才是真正的純粹的草臺大班子。哪有這么重要的大會，采用這種這么不嚴謹投票方式的呢？他們這才屬于是越描越黑，越解釋越亂，越來越說不清楚了。難怪之前很多對于中國選手的規定都不是很有利，例如提前抽簽等等，甚至不少時候國乒主力像孫穎莎等人的簽位也不是很有利，這個國際乒聯，確實讓人越來越沒有辦法信服了。